五年传

【原文】

五年春，公至自晋。王使王叔陈生①愬sù②戎于晋，晋人执之。士鲂如京师，言王叔之贰于戎也。夏，郑子国来聘，通嗣君也。

穆叔觌dí③鄫太子于晋，以成属鄫。书曰：“叔孙豹、鄫大子巫如晋。”言比诸鲁大夫也。吴子使寿越如晋，辞不会于鸡泽之故，且请听诸侯之好。晋人将为之合诸侯，使鲁、卫先会吴，且告会期。故孟献子、孙文子会吴于善道。秋，大雩，旱也。

【注释】

①王叔陈生：周卿士。②愬：同“诉”，控诉。③觌：相见。

【译文】

五年春季，鲁襄公从晋国到达鲁国。周天子派遣王叔陈生向晋国控告戎人，晋国人把他抓了起来。士鲂去到京师，报告说王叔和戎人有勾结。夏季，郑国的子国来鲁国聘问，这是想为新立的国君来通好。

穆叔带领鄫国的太子去到晋国进见，目的是完成鄫国归属鲁国的事情。《春秋》记载说：“叔孙豹和鄫国太子巫到晋国。”这就是把鄫国的太子巫比作鲁国的大夫。吴子派遣寿越去到晋国，解释没有参加鸡泽会见的原因，同时请求听从命令和诸侯友好。晋人将为吴国会合诸侯，让鲁国、卫国先会见吴国，同时告诉吴国会见的日期。因此孟献子、孙文子在善道会见了吴人。秋季，举行盛大的雩祭，这是由于天旱的缘故。

【原文】

楚人讨陈叛故，曰：“由令尹子辛实侵欲焉。”乃杀之。书曰：“楚杀其大夫公子壬夫。”贪也。君子谓“楚共王于是不刑。杜预：陈之叛楚，罪在子辛。共王既不能素明法教，陈叛之日，又不能严断威刑，以谢小国，而拥其罪人，兴兵致讨。加礼于陈，而陈恨弥笃，乃怨而归罪子辛。子辛之贪，虽足以取死，然共王用刑，为失其节，故言不刑。《诗》曰‘：周道①挺挺②，我心扃jiōng扃③。讲④事不令，集人来定。’己则无信，而杀人以逞，不亦难乎？杜预：共王伐宋封鱼石，背盟败于鄢陵，杀子反、公子申及壬夫，八年之中，戮杀三卿，欲以属诸侯，故君子以为不可。《夏书》曰：‘成允成功。’”

九月丙午，盟于戚，会吴，且命戍陈也。穆叔以属鄫为不利，使鄫大夫听命于会。杜预：鄫近鲁竟，故欲以为属国。既而与莒有忿，鲁不能救，恐致谴责，故复乞还之。传言鄫人所以见于戚会。

【注释】

①周道：大路。②挺挺：正直。③扃扃：明察。④讲：谋。

【译文】

楚国人质问陈国背叛的缘由，陈国人说：“由于令尹子辛侵害小国以满足他个人欲望。”楚国就杀死了子辛。《春秋》记载说：“楚杀其大夫公子壬夫（即子辛）。”是由于子辛贪婪的原因。君子认为：“楚共王在这件事情上惩罚不当。《诗》说：‘大道笔直笔直，我的心里明白。事情谋划得不好，招集贤人决定。’自己就没有信用，反而杀人以快意，不也是很难了吗？《夏书》说：‘完成信用然后才能完成功业。’”

九月丙午日，诸侯在戚地结盟，这是为了会见吴人，同时由晋悼公命令诸侯出兵戍守陈国。穆叔认为鄫国的归属对鲁国不利，便让鄫国的大夫以独立国家的身份参加会见听取命令。

【原文】

楚子囊为令尹，范宣子曰：“我丧陈矣。楚人讨贰而立子囊，必改行，而疾讨陈。陈近于楚，民朝夕急，能无往乎？有陈，非吾事也；无之而后可。”

冬，诸侯戍陈。子囊伐陈。十一月甲午，会于城棣①以救之。

季文子卒，大夫入敛，公在位②。宰庀pǐ③家器为葬备，无衣帛之妾，无食粟之马，无藏金玉，无重器备④。君子是以知季文子之忠于公室也：“相三君矣，而无私积，可不谓忠乎？”

【注释】

①城棣：今河南省原阳县北。②公在位：按礼制，大夫入殓，国君亲临，应在东序设君位。③庀：具备。④器备：器物，器具。

【译文】

楚国的子囊做令尹，范宣子说：“我们失去陈国了。楚国人讨伐三心二意的国家而又立了子囊为令尹，一定会改变子辛的所作所为而很快讨伐陈国。陈国接近楚国，百姓时时害怕兵患，能够不归向楚国吗？保有陈国，不是我们的事情；舍弃陈国，以后反而好办。”

冬季，诸侯派兵戍守陈国。子囊进攻陈国。十一月甲午日，诸侯在城棣会合共同来救援陈国。

季文子去世，根据大夫入敛的礼仪，鲁襄公亲自看视。家臣收集家里的器物作为葬具。家里没有穿丝绸的妾，没有吃粟米的马，没有收藏铜器玉器，一切用具没有双份。君子从这里看出季文子对公室的忠心：“辅助过三位国君而没有私人积蓄，难道不认为是忠心吗？”