90　内克尔立方体 VIEW FROM VARIOUS ANGLES

从不同角度进行评价

内克尔立方体是视觉错误的著名图形。盯着右图中的立方体看一会儿，您会发现小黄球可以在立方体内，也可以在立方体外。“人的评价”也存在类似的“错觉”。

A组受验者

研究人员告诉他们：“请你们吃（不太健康的）冰激凌。”

B组受验者

研究人员告诉他们：“请你们吃（健康的）生甘蓝。”

然后请两组受验者判断冰激凌、生甘蓝和午餐肉（不好吃而且不健康）的相似性。

结果

A组受验者

他们回答生甘蓝和午餐肉更相似。

理由是“都不好吃”。（根据味道进行判断。）

B组受验者

他们回答午餐肉和冰激凌更相似。

理由是“都对健康不利”。（根据健康进行判断。）

（参考：日内瓦大学　晶体学家路易斯·阿尔伯特·内克尔的实验）

也就是说，一旦某个事物和自己的经验比较接近，人就容易对其怀有肯定的态度。

为了“充分利用自己已有的经验”，我们的大脑特别善于把事物解释得更加符合自己已有的经验（而且和自己对事物的喜爱感情无关）。

而且，一旦人找到了自己已有经验和当前事物的“契合点”，就会瞬间丧失中立、客观的立场，只会用片面的视角来看待事物。

举个例子，假设朋友送了您一张某电影首映式的电影票，或者幸运地中奖获得了一张电影票，您就可以免费观看这部新电影。如果这部电影拍得一般，那时候您对这部电影的评价肯定会偏低。反过来，如果您是自己花钱买的电影票，而且添了钱升级为包厢，那么看了同样一部电影之后，您的评价肯定会稍高一些。因为自己花钱买票之后，您在看电影的过程中会尽量去找出电影中对得起票价的闪光点。

由此可见，人们对人、事、物的评价，多半都是主观的、经验性的和不靠谱的。

所以，当我们在评价人、事、物的时候，除了自己的评价之外，还要反过来想一下：“如果从相反的角度看，又会怎样呢？”说不定这种不同角度的思考，会给我们带来意外的收获。

在进行评价的时候，要认真审视一下自己是否“被经验左右”。