44 情报的偏差 LISTEN TO IT FROM OTHER PEOPLE

听取双方的信息

研究人员将受验者分成3组,分别让他们对一场诉讼进行判断。

A组受验者

只听被告方律师的讲述。

B组受验者

只听原告方律师的讲述。

C组受验者

44 情报的偏差 LISTEN TO IT FROM OTHER PEOPLE - 图1

听取原、被告双方律师的讲述。

结果

A组受验者

大多数认为被告方是正确的。

B组受验者

大多数认为原告方是正确的。

C组受验者

与前两组相比,C组受验者中敢于充满自信地说哪一方是正确的人很少。

(参考:心理学家阿莫斯·特沃斯基等人的实验)

也就是说,掌握的情报越多,做判断时越不容易出现偏差。

职场是一个很复杂的地方,因为每个人的价值观、道德观都不一样。哪些是好的、哪些是坏的;哪些值得珍惜、哪些应该舍弃,每个人都有不同的看法。

所以,在工作中也常会出现意见无法统一的情况。

当一个团队中出现多种意见的时候,那么团队领导者到底该怎么办呢?

说实话,并没有一定之规。我只有一句话奉劝领导者:“不要在心中评判团队成员的意见。”

如果领导者在心中评判别人的意见,那么从那一瞬间起,领导者就失去了对别人的影响力。

即使团队成员的意见和自己头脑中设想的图景不符,也没关系,也不要进行评判。只需问一句:“你的理由是什么?”“为什么?”“你觉得怎么做更好?”然后倾听他们的诉说。

像这样不加判断的倾听,可以让团队成员说出自己的心里话。听得越多,领导者应该越无法判断哪种意见更正确,但这样正好。

领导者在倾听的过程中,可能会觉得每种意见都不错、都挺正确,这样最好。此时,领导者没有必要下结论,只需静待大家的讨论,让团队成员得出最终结论。领导者带上耳朵倾听就够了。

团队领导者不要急于做决定,只听取成员的意见就行了。