与美国人的思维方式一致

最初访美印象最深的是，美国人和我一样，也基于“原理原则”做出判断。这一点，后来在美国扩展事业时，给了我极大的自信和帮助。

日本的法律体系是以德国为模板确立的，其基本是成文法，而美国采用的是判例法，因此，美国人在日常会话中经常使用“reasonable”（合理）一词。例如，不说因为法律上有这项条款所以才这么定。在判断所有事物时，都要看这件事本身是不是“正当”或“妥当”，在这个意义上，使用reasonable这个词。

在审判中设立了陪审员制度，征集有良知的人，决定“这个案件应该这么来判决”。然后，根据这个判例来制定社会规范，日后类似的犯罪都以此为依据。这就是美国式做法。

诸如此类，在美国以判例法为基础，日常会话中会频繁出现“合理”这个词。因此，在判断事物时，他们自己认真考虑，认为“合理”的话，就会做出迅速而明确的决断。

不知是幸运还是不幸，我在经营中没有上司可以请教，又缺乏靠丰富的经验和知识做出判断的那种境遇。所以，与美国人一样，面对一个个具体的经营问题，我都自己思考，依据自己的良知和道德做出判断。

因此，在与美国人一起讨论时，就能与他们站在同一平台，以同样的速度讨论。若是他们认为某个事件“合理”，我按自己的想法也判断“正当”的话，就会当即得出一致的结论。京瓷在美国拓展经营的过程中，工作的进展比预期更加顺利。

我想，这也是掌握了依据“原理原则”判断所带来的效果。