从本质上追究事物真相

还有这样一件事。

京瓷成立没多久，在某次会议上，财务负责人发言说到“强制存款的比例上升了”，我问“什么叫强制存款比例”，他回答说在银行贴现票据时，必须要强制增加一定比例的定期存款，这就是强制存款。他说的就是这强制存款的比例提高了。我又问“银行为什么要强制定期存款呢？”他回答：“银行就是这么个规矩。”我依照自己的理解，问“难道不奇怪吗？银行这么做，当支票无法兑现时银行会蒙受损失，银行为规避风险，才采取这种做法吧？”他回答说：“你说得不错。”我问道：“至今为止，我们的强制存款一直在增加吧？”“是的，一直在增加。”我又问“如果这样，现在票据贴现的余额和强制存款的余额分别是多少？”答复是强制存款的余额比票据贴现的余额还要高。我提出了自己的主张：“真是岂有此理。与其讨论提不提高强制存款的比例，不如说银行既然已经规避了风险，就应该废止强制存款。”

周围的人哑然失笑，好像我一个搞技术出身的人，完全不懂人情世故。他们说：“这是和银行打交道的规矩。我们没有信用时，银行还给我们1000万日元贷款呢，您讲这些歪理太可笑了。”

我当时想，世间竟有如此不合情理的怪事。但不久，报纸上刊登了大藏省关于“废除强制定期存款”的见解。“对照原理原则，不合理的事终究是不合理的。”我更增加了自信。