第八章　逻辑真理的性质

有人说：“自古希腊以来，发现逻辑真的定义一直是逻辑学的一个传统的目标。”⁽¹⁾还有人说：“给逻辑真理以完全一般的说明是极其困难的，这一说法对于解释逻辑真理的必然性问题同样成立……”⁽²⁾这是因为，逻辑真理既与一般真理观相关，又与分析命题和综合命题、必然命题和偶然命题、先验命题和后验命题等传统的哲学区分相关。因此，要清楚逻辑真理的性质和特征，就必须顾及到它与一般真理观、分析性、必然性、先验性等的关系，由此将派生出一系列错综复杂的问题，例如，“真”如何定义？特别是“逻辑真”如何定义？逻辑真理是必然的吗？逻辑真理是分析的吗？逻辑真理是先验的吗？逻辑真理能够被修正吗？如果能，如何修正？而所有这些问题最终又牵涉到逻辑与非逻辑的划界（demarcation），因为什么是逻辑真理的问题，与什么是逻辑、什么是逻辑常项的问题是密不可分的，甚至就是一个问题的不同提法。本章试图通过对上述这些问题的讨论，阐述我自己的一些观点。