四、历史地位和影响

朱熹死后,他的思想很快就被统治者捧为官方哲学。元统治者在提倡佛教的同时,宣扬程朱道学,并以朱熹编纂的《四书集注》作为取士的法定程式,以维护元朝统治。但元王朝的酷政使各族人民陷入了水火。朱元璋在元末动乱中,推翻了元朝。明王朝在建国初期,一方面在经济上、政治上采取了一系列恢复和巩固的政策;另一方面,在思想上又以程朱道学为官方意识形态,并把朱熹的《四书集注》作为取士的标准答案,把对经义的解释,发展成为八股文,以束缚人们的思想。洪武二年(公元1369年)诏天下立学,遂命礼部传谕,立石于学,刊定十二款;第一款规定:“国家明经取士,说经者以宋儒传注为宗,行文者以典实纯正为主。今后务须颁降《四书》、《五经》、《性理》、《通鉴纲目》、《大学衍义》、《历代名臣奏议》、《文章正宗》及历代诰律典制等书,课令生员,诵习讲解,俾其通晓古今,适于世用。其有剽窃异端邪说,炫奇立异者,文虽工,弗录。”(361)当时士子为迎合统治者的需要,诵习程、朱等《四书》、《五经》等的“讲解”,作为攀登仕途的捷径,而把程朱以外的书看做“异端邪说”。据陈鼎说:“我太祖高皇帝即位之初,首立太学……一宗朱氏之学。令学者非《五经》、孔孟之书不读,非濂、洛、关、闽之学不讲。成祖文皇帝,益张而大之,命儒臣辑《五经》、《四书大全》及《性理全书》,颁布天下。饶州儒士朱季友,诣阙上书,专诋周、程、张、朱之说,上览而怒曰:‘此德之贼也。’令有司声罪杖遣,悉焚其所著书。曰:‘毋误后人。’”(362)这种严格排斥非程、朱之学为异端学说的做法,助长了文化专制主义,也促使程、朱道学成为士子们猎取功名利禄的工具,越趋僵化。

王守仁的“心学”,就是在程朱“道学”以及社会政治经济发展的需要情境下诞生的。《儒林传》记载:

原夫明初诸儒,皆朱子门人之支流余裔,师承有目,矩矱秩然。曹端、胡居仁笃践履,谨绳墨,守先儒之正传,无敢改错。学术之分,则自陈献章、王守仁始。……宗守仁者曰姚江之学,别立宗旨,显与朱子背驰,门徒遍天下,流传逾百年;……嘉、隆而后,笃信程、朱,不迁异说者,无复几人矣。(363)

学术之分,就是由王守仁等与朱学背驰而始。王守仁之学主要是为了挽救明王朝的社会危机,以及由于朱学的僵化而造成的社会政治、思想的弊端。王学作为宗法社会在野的意识形态,尽管与当权最高统治者或宦官有矛盾,甚至要求武宗“痛自刻责,易辙改弦,罢出奸谀”(364),主张减轻军赋,赈济灾民;而王学也曾被当权者斥为“异端”之学。

但是,随着历史的发展,王守仁所处的时代毕竟与朱熹不同。尽管宗法社会后期的一切冲突日趋尖锐,大厦将倾,已经到了“病革临绝之时”(365),然就在这个腐朽了的母体里孕育着新的生产方式的萌芽。宋代商品经济繁荣,明代便出现了资本主义因素。在城镇市民社会存在的情境下,在社会意识领域也有所呈现。作为社会存在较为敏感的文学领域,不仅摆脱了诗、词、赋等严格的格律的桎梏,而涌现了像《牡丹亭》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》等较为通俗易懂的戏曲、话本、小说。文学的主题,已不是寓情于景,融人于自然,而是对人的价值的重视和对个人在社会中地位和作用的自觉,以及对于扼杀人的价值的伦理纲常的反抗、“失节事大”的蔑视等。与文学中的个体主体精神主题相应,在哲学思想领域,凸显时代精神的王守仁的“心学”亦诞生了。

王守仁“心学”哲学的出现,就是对人的价值的日益觉醒。黄宗羲说:“自姚江指点出良知,人人现在,一反观而自得,便人人有个作圣之路。故无姚江,则古来之学脉绝矣。”(366)王学指明了作圣的道路,有继往圣之绝学的贡献。自汉而宋,在董仲舒和朱熹的哲学逻辑结构中,其形而上范畴是“天”、“天命”、“天理”或“理”。“天”、“天理”不仅具有形上性,而且具有主宰、支配自然、社会、人事功能。人世间的君权、族权以及三纲五常等都是“天意”的体现、“天理”的流行。“宇宙之间,一理而已。……其张之为三纲,其纪之为五常,盖皆此理之流行,无所适而不在。”(367)个人在这里完全是被动的、消极的,人的尊严、价值相对被忽视。王守仁把“吾心良知”作为哲学逻辑结构的终极范畴,“心即理”、“心外无理”,把“天意”、“天理”统摄、涵蕴在“吾心良知”之中,而成为“心之条理”;“吾心良知”便提升为形上学本体,这无疑解构了“天理”的一统局面,而使“吾心良知”得以确立形上学本体的地位,也是对主体精神作用的肯定。

“吾心良知”作为普遍的人性,是“圣人”与“愚夫愚妇”同一的。“良知之在人心,不但圣贤,虽常人亦无不如此。”(368)“自己良知原与圣人一般,若体认得自己良知明白,即圣人气象不在圣人,而在我矣。”(369)“人皆可以为尧舜”(370),“满街人都是圣人”(371),“人胸中各有个圣人”(372),“良知之在人心,无间于圣愚,天下古今之所同也”(373)。这种冲决人性的品级等级的区别,主张在“良知”面前人人权利和成圣可能性的平等,对“愚夫愚妇”来说,有激励和慰藉作用。其意在于要人们“去私欲,存天理”,人人皆可为“圣人”,给出人们以到达“圣人”之境的门票。但奔驰的思想之马一经起程,有时是难以驾驭的。这种“个个人心有仲尼”(374)的思想逻辑,在一定意义上提高了“愚夫愚妇”的人格,有可能成为对伦理纲常的违逆,甚至被用来作为反对专制制度的武器,这虽与王守仁初衷相背,但事实却无可辩驳地表明:王守仁“心学”的出现,是宋明理学的破坏或解体。因此,明世宗朱厚熜曾攻击王守仁说:

放言自肆,诋毁先儒。号召门徒,虚声附和。用诈任情,坏人心术。近日之士,传习邪说,皆其向导。(375)

这种批判带有强烈的政治压制的色彩,而不是学术批判。明清之际对王学批判,是对其学术流弊的梳理。陆陇其崇程朱而贬陆王,他说:

自阳明王氏倡为良知之说,以禅之实而托儒之名,且辑《朱子晚年定论》书,以明己之学与朱子未尝异。龙溪、心斋、近溪、海门之徒,从而衍之……其弊也,至于荡轶礼法,蔑视伦常,天下之人恣睢横肆,不复自安于规矩绳墨之内,而百病交作。(376)

陆氏以王学之弊是末学之弊,其所以风行天下:一是其学可纵肆自适;二是其学专以知觉为主。人身有生死,知觉无生死,其视天下为幻。王守仁思想影响确有二重性,既有其维护宗法纲常伦理的一面,也有其“荡轶礼法”、“蔑视伦常”的一面,因而历史上的进步思想家和保守统治者都曾取法于王守仁的思想。

王守仁哲学逻辑结构是人类理论思维发展中的重要一环。如果说程、朱道学形而上“理”本论,是超越人的主体精神之外的终极范畴、道德原理和自然必然性的描述,那么,王守仁的“良知”论则是对人的主体自身能动作用的描述。当王守仁以人的精神主体、“吾心良知”作为世界统摄性的基础时,“吾心良知”已不是具体的、感性的“一块血肉”,而是所谓主体就是本体。所以他提出了“天地万物本吾一体”(377)的观点,“盖天地万物与人原是一体,其发窍之最精处,是人心一点灵明”(378)。此“灵明”、“良知”与有形的“我”的关系是,有耳、目、鼻、口的“我”是“灵明”、“良知”借以表示的“躯壳”,而“灵明”、“良知”是超越有生死的“躯壳”的“真己”、“真心”。他说:

这个真己,是躯壳的主宰。若无真己,便无躯壳。真是有之即生,无之即死。汝若真为那个躯壳的己,必须用着这个真己,便须常常保守着这个真己的本体。(379)

“躯壳的己”与“真己”的区别,便是个别与一般、具体与抽象的分别。那会仰、会俯、会辨的主宰天地、万物、鬼神的“灵明”,便是此“真己”,并非“躯壳的己”。而此“真己”亦并非如程、朱之“理”在事物之先之上,而是在此“躯壳的己”之中。因此说,离了灵明的“真己”,便没有天地、鬼神、万物,却并不说离了我的“躯壳的己”就没有天地鬼神万物。在这里,谓王守仁为唯我论的感觉论恐未妥。他是通过一般与个别的思辨来进行各个层面详尽论证的。

同时,其倡“天地万物本我一体”说,必然得出“视天下为一家,中国犹一人”。它一方面要人们肩负起维护宗法纲常伦理的责任;另一方面强调了“人”的自我道德责任,激发人们在民族危亡的时候挽救天下。但从总的方面来说,王守仁对于主体精神的论述是与人的价值的自觉相联系的。

在王守仁的品行中,有一种“狂者”的性格,而不免触犯当时神圣不可侵犯的传统和教条。而他的“良知”论的提出,在当时有振聋发聩的作用:“良知一振,群寐咸醒。”(380)“我阳明先师,倡明圣学,以良知之说觉天下,天下靡然从之。”(381)后来顾宪成亦评说:“当士人桎梏于训诂词章之间,骤而闻良知之说,一时心同俱醒,况若拨云雾而见白日,岂不快哉!”(382)顾宪成对阳明心学虽有批评,但对学术地位的肯定是合理的。

————————————————————

(1) 《答徐成之·二(壬午)》,《王文成公全书》卷二十一。

(2) 《答徐成之·一(壬午)》,《王文成公全书》卷二十一。

(3) 王守仁在《答徐成之(二)》中说:“象山独蒙无实之诬,于今且四百年,莫有为之一洗者。”考陆九渊生于公元1139年,王守仁生于公元1472年,相距333年。四百年之说,恐是一个整数而已,并非精确计算。

(4) 《明儒学案》卷十。

(5) 王守仁卒于嘉靖七年十一月二十九日。(参见钱德洪:《阳明先生年谱》,《王文成公全书》卷三十四,《附录三》)如依公元计算,则应为1529年1月9日。各书均作1528年。应予更正。

(6) 《王文成公全书》卷三十二。以下《阳明先生年谱》简称《年谱》。

(7) 参见《古迹》,《余姚县志》卷十四。

(8) 《明儒学案》卷十。

(9) 《姚江学案》,《明儒学案》卷十。

(10) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(11) 《王文成公全书》卷三十二。

(12) 参见《明宪宗成化实录》卷三十一。

(13) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(14) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(15) 《年谱》载,王守仁年十八,谒娄谅。《崇仁学案·广文娄一斋先生谅》中说:“文成年十七,亲迎过信,从先生问学,深相契也。则姚江之学,先生为发端也。”(《明儒学案》卷一)黄宗羲以王守仁十七岁去南昌亲迎诸氏时谒娄谅。《明史·王守仁传》也说:“守仁天姿(资)异敏。年十七谒上饶娄谅。与论朱子格物大指。”(卷一九五)《余姚县志》卷二十三在其年十七下,有一夹注:“案《年谱》作十八。”《年谱》以归余姚时谒娄谅,故作年十八。今从《年谱》。

(16) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(17) 王守仁祖父竹轩公卒于弘治三年(公元1490年),王华归葬父庐居,至弘治六年(公元1493年)服治,回京师,可能王守仁偕父同至京,参加进士考试。弘治五年守仁当为余姚,不可能在父官署格竹子。格竹子当为弘治三年以前的事。但究竟是哪年,待考,现暂置此。

(18) 《王文成公全书》卷三十二。

(19) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(20) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(21) 《孝宗本纪》,《明史》卷十五。

(22) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(23) 《王守仁传》,《明史》卷一九五。

(24) 《甲寅行宫便殿奏札十二》,《朱文公文集》卷十四。

(25) 《王文成公全书》卷三十二。

(26) 《王文成公全书》卷三十二。

(27) 《明史》卷十五。

(28) 《王文成公全书》卷九。

(29) 《王文成公全书》卷九。

(30) 《王文成公全书》卷九。

(31) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(32) 《年谱》记载:“[弘治]十有四年辛酉,先生三十岁,在京师。奉命审录江北。先生录囚,多所平反。事竣,遂游九华,作游九华赋,宿无相、化城诸寺。是时道者蔡蓬头善谈仙,待以客礼。……[先生]问至再三。蔡曰:汝后堂后亭,礼虽隆,终不忘官,相一笑而别。”(《王文成公全书》卷三十二)然《全书》卷十九《九华山赋》下注“壬戌”(弘治十五年),另《九华山下柯秀才家》、《夜宿无相寺》、《无相寺三首》、《化城寺六首》诸诗都归于“归越诗三十五首(弘治壬戌年[十五年]以刑部主事告病归越并楚游作)”(《王文成公全书》卷十九)中,与《年谱》记载相抵牾。今据其思想上之以古诗文为无用虚文,与异人“会心”的情况,从《全书》卷十九诗中的夹注。

(33) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(34) 《王文成公全书》卷十九。

(35) 《王文成公全书》卷十九。

(36) 《王文成公全书》卷十九。

(37) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(38) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(39) 《王文成公全书》卷十九。

(40) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(41) 《王文成公全书》卷十九。

(42) 《王文成公全书》卷十九。

(43) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(44) 《阳明先生墓志铭》,《王文成公全书》卷三十七。

(45) 戴铣甥汪愈在《刻〈朱子实纪〉后序》中说:“正德丙寅(正德元年,公元1506年)编成。自为序。越二年而先生卒(正德三年,公元1508年),又五年乃今正德癸酉(正德八年,公元1513年),歙鲍雄以道氏始板行焉。”又说:“若先生《家谱》、《易志》,悉出一时之笔,其音校《五经》,批点《四书》,则成于丁卯(正德二年,公元1507年)废黜后。”(戴铣:《朱子实纪》)可见,并非如《戴铣传》所载,王守仁在廷杖后遂卒。戴废黜后他不仅写书,还校点《四书五经》。按:《明史》记载有误,汪愈《后序》可信。《戴铣传》,《明史》卷一八八。

(46) 《乞宥言官去权奸以章圣德疏》,《王文成公全书》卷九。

(47) 王守仁谪官贵州时间,《年谱》为“正德元年二月”,《明史·王守仁传》作“正德元年冬”,《明史·武宗本纪》作“[正德]二年春正月……闰月庚戌,杖给事中艾洪、吕羽中、刘藩及南京给事中戴铣、御史薄彦徽等二十一人于阙下。”《明史纪事本末》、《国榷》、《明通鉴》、《罪惟录》均作“正德元年十二月”。按:《武宗本纪》恐误,《年谱》恐是脱误“十”字。今从“正德元年十二月”之说。有王守仁《狱中诗十四首(正德丙寅年十二月以上疏忤逆瑾下锦衣狱作)》为证。《不寐》诗曰:“天寒岁云暮,冰雪关河迥。幽室魍魉生,不寐知夜永。”为冬天的情景。另在《岁暮》诗中有“兀坐经旬成木石,忽惊岁暮还思乡”之句。见《王文成公全书》卷十九。既是岁暮,当为冬天,而非次年春天。

(48) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(49) 《建置志·驿传》,《贵州通志》。

(50) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二;另见《宦迹志三·王守仁传》,《贵州通志》。

(51) 《玩易窝记》,《王文成公全书》卷二十三。

(52) 瘴,疟疾;疠,麻风病。

(53) 《谪居粮绝请学于农将田南山永言寄怀》,《王文成公全书》卷十九。

(54) 《采蕨》,《王文成公全书》卷十九。

(55) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(56) 毛科,字应奎。余姚人,弘治十六年由云南来贵州任按察司宪副兼提学副使。(参见《宦迹七·毛科传》,《贵州通志》)

(57) 《王文成公全书》卷三十二。

(58) 《宦迹七·毛科传》。

(59) 《龙冈新构》,《王文成公全书》卷十九。

(60) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(61) 《贵州通志》记载:“文明书院”在治城内忠烈桥西,即“元顺元路儒学”故址。本朝弘治间提学副使毛科建。嘉靖间提学副使蒋信重建,中为敬宪堂,左右为斋舍,后为厨。郡人徐节记:毛科弘治十七年,公于省城中因择忠烈桥西胡指挥废宅及四旁民居易得,遂官给以值,而开拓之,右为提学分司,左为书院。平治庭址间,偶得断碑一通为《重修顺元儒学记》,人多奇之……遗址内改建文明书院。十七年十月讫工,于正德元年七月书院成。参见《学校志三·书院》。

(62) 《年谱》记载:席书“遂与毛宪副修葺书院,身率贵阳诸生以所事师礼事之”(《王文成公全书》卷三十二)。考毛科正德四年(公元1509年)四月告老还乡。王守仁在《送毛宪副致仕归桐江书院序》中说:“正德己巳(公元1509年)夏四月,贵州按察司副使毛公承上之命,得致其仕而归。”(《王文成公全书》卷二十二)此年十一月王守仁讲学于文明书院,则毛科已离开贵州。

(63) 《席书敦诸守仁训迪诸生书》,《黔记·宦贤列传》。

(64) 《明史·王守仁传》记载:“[刘]瑾诛,量移庐陵知县。”是说刘瑾被杀后,王守仁才升庐陵。考刘瑾诛为正德五年八月,“戊申,刘瑾伏诛”(《武宗本纪》,《明史》卷十六)。然王守仁在《庐陵县公移》中说:“正德五年三月十八日,本职方才到任。”(《王文成公全书》卷二十八)据此,则《明史》记载有误。

(65) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(66) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(67) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(68) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(69) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(70) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(71) 《朱子晚年定论序》,《王文成公全书》卷三。

(72) 《明史》卷一九五《王守仁传》作谢志山,今据王守仁的《攻治盗贼二策疏》、《议夹剿方略疏》改为谢志珊。

(73) 《告谕浰头巢贼》,《王文成公全书》卷十六。

(74) 《告谕浰头巢贼》,《王文成公全书》卷十六。

(75) 《案行各分巡道督编十家牌》,《王文成公全书》卷十六。

(76) 《案行各分巡道督编十家牌》,《王文成公全书》卷十六。

(77) 《选拣民兵》,《王文成公全书》卷十六。

(78) 《选拣民兵》,《王文成公全书》卷十六。

(79) 参见《闽广捷音疏》,《王文成公全书》卷九。

(80) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十二。

(81) 参见《攻治盗贼二策疏》、《类奏擒斩功次疏》,《王文成公全书》卷九。

(82) 《南赣擒斩功次疏》,《王文成公全书》卷十。

(83) 参见《疏通盐法疏》、《再请疏通盐法疏》,《王文成公全书》卷九、卷十一。

(84) 《年谱》作此年。考王守仁《与杨仕德、薛尚谦》书为丁丑年,即正德十二年。

(85) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十三。

(86) 《飞报宁王谋反疏》,《王文成公全书》卷十二。

(87) 《奏闻宸濠伪造檄榜疏》,《王文成公全书》卷十二。

(88) 《擒获宸濠捷音疏》,《王文成公全书》卷十二。

(89) 《明史》卷一九五《王守仁传》记载:“凡三十五日,而贼平。京师闻变,诸大臣震惧。”但考之王守仁的奏疏,并非三十五日。王守仁在《飞报宁王谋反疏(十四年六月十九日)》中说:“本月(六月)十五日,行至丰城县,地名黄土脑。据该县知县等官顾佖等禀称,本月十四日,宁府称乱。”(《王文成公全书》卷十二)即6月14日开始作乱。在《擒获宸濠捷音疏(十四年七月三十日)》中说:“[七月]二十六日,宁王方朝群臣……我兵遂执宁王……数百余人。……擒斩贼党三千余级,落水死者约三万余。……二十七日,及之于樵舍,大破之。又破之于吴城,擒斩千余首级,落水死者殆尽。”(同上)从6月14日至7月27日,共43天。

(90) 《王文成公全书》卷三十三。

(91) “二诗”,其一:

孤陋愚蒙住海滨,依书践履自家新。

谁知日日加新力,不觉腔中浑是春。

此首诗自诉经历。少时孤陋愚蒙,没有老师指点。虽依书去做,日日加新力,却不知真理就在自己的“腔中”,即“心”中。

其二:闻得坤方布此春,告违艮地乞斯真。

归仁不惮三千里,立志惟希一等人。

去取专心循上帝,从违有命任诸君。

磋磨第愧无胚朴,请教空空一鄙民。

诗意是,闻得王守仁在江西讲学,不惮三千里之路,远道而来,是为求做“一等”圣人的道理,望王守仁赐教于海滨的“鄙民”。

(92) 《王文成公全书》卷三十三。杨起元之《证学编》卷三所载与《年谱》稍异。

(93) 《泰州学案》,《明儒学案》卷三十二。

(94) “甘”,《王阳明全集》,世界书局1936年版作“耳”。如此,则此句应为:“特学者未得启悟故耳”。

(95) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十三。

(96) 《尽心章句上》,《孟子集注》卷十三。

(97) 冯友兰在《中国哲学史》中说:王守仁“四十三岁时,‘始专以致良知训学者’”(《陆象山王阳明及明代之心学》第十四章,《中国哲学史》第二编《经学时代》,948页)。查《阳明先生年谱》在其43岁时,无“始专以致良知训学者”的记载。《年谱》载,王守仁50岁,“是年先生始揭致良知之教”,既言“始揭”,则“始以致良知训学者”为不实。黄宗羲在《明儒学案·姚江学案》上说:“江右以后,专提致良知三字。”江右即江西。王守仁43岁时初在滁州督马政,五月至南京,均不在江右。今依《年谱》。

(98) 《王文成公全书》卷三十三。

(99) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十三。

(100) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十三。

(101) 《王文成公全书》卷十七《褒崇陆氏子孙》公移下注“正德十五年正月”,而《年谱》将此记入正德十六年,但未作考证。按:正德十五年正月,据《年谱》载:“[张]忠、[许]泰在南都谗先生必死,惟张永持正,保全之。武宗向忠等曰:‘以何验反?’对曰:‘召必不至。’有诏面见,先生即行。忠等恐语相违,复拒之芜湖半月。不得已,入九华山。每日宴坐草庵中,适武宗遣人觇之曰:‘王守仁学道人也,召之即至,安得反乎?’”按从南昌到南京,约好几天,拒芜湖又半月,差不多一个月。他在那朝不保夕的情况下,哪有心思褒奖陆象山后代?

(102) 《王文成公全书》卷十七。

(103) 《与邹谦之(辛巳)》,《王文成公全书》卷五。

(104) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十三。

(105) 所谓“辅臣阻之”,《王守仁传》有一段记载较详:“[世宗]甫即位,趣召入朝受封。而大学士杨廷和与王琼不相能。守仁前后平贼,率归功琼,廷和不喜,大臣亦多忌其功。会有言国哀未毕,不宜举宴行赏者,因拜守仁南京兵部尚书。守仁不赴,请归省。”(《明史》卷一九五)

(106) 《世宗本纪》记载:“丁巳,录平宸濠功,封王守仁新建伯。”(《明史》卷十七)

(107) 《王文成公全书》卷三十三。

(108) 《王守仁传》,《明史》卷一九五。

(109) “钱德洪……王守仁平濠归越,德洪与同邑范引年……数十人会于中天阁,同享学焉。明年举于乡。四方之士来学于越者甚众,德洪与王畿先为疏通其大旨,而后卒业于守仁,一时称为教授师。”(《列传九》,《余姚县志》卷二十三)

(110) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十三。

(111) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十四。

(112) 《朱子晚年定论》,《日知录》卷十八。

(113) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十四。

(114) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十四。

(115) 《论语·阳货篇》。

(116) “在府城卧龙山西冈山阴地,宋朱晦庵尝司本郡常平事,讲学倡多士三衢马天骥建祠祀之。其后九江吴草因请为稽山书院,岁久堙废。明正德间张焕改建于故址之西,嘉靖三年知府南大吉增建明德堂,尊经阁,后为瑞泉精舍。……试八邑诸生选其尤者升于书院,月给廪饩。”(《学校志二·书院》,《绍兴府志》卷二十)

(117) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十四。

(118) 《月夜二首(与诸生歌于天泉桥)》,《王文成公全书》卷二十。

(119) 《月夜二首(与诸生歌于天泉桥)》,《王文成公全书》卷二十。

(120) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十四。

(121) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十四。

(122) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十四。

(123) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十四。

(124) 《田州立碑》,《王文成公全书》卷二十五。

(125) 《赴任谢恩遂陈肤见疏》,《王文成公全书》卷十四。

(126) 《八寨断藤峡捷音疏》,《王文成公全书》卷十五。

(127) 参见《乞恩暂容回籍就医养病疏》,《王文成公全书》卷十五。

(128) 《王文成公全书》卷三十四。门人黄绾《阳明先生行状》载:“家僮问何所嘱?公曰:他无所念,平生学问方才见得分数,未能与吾党共成之,为可恨耳。”(《王文成公全书》卷三十七)记载与《年谱》有异。

(129) 参见《余姚县志》卷十五。

(130) 《王守仁传》,《明史》卷一九五。

(131) 《王文成公全书》卷三十五。

(132) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十四。

(133) 《世宗实录》卷九十八。

(134) 详见《张立文文集》三十二辑《儒学与人生》,332~342页,首尔,韩国学术信息出版社,2009。篇名为《王阳明思想资料的新发现·陈氏大成宗谱序》和《与周道通答问书》。

(135) 参见拙著:《朱熹思想研究》,第五章、第七章。

(136) 参见拙著:《朱熹思想研究》,496、517页的《心、性、情图》,及《走向心学之路——陆象山思想的足迹》,382~389页。

(137) 《河南程氏遗书》卷十三,《二程集》,139页。

(138) 《河南程氏遗书》卷五,《二程集》,76页。

(139) 《朱子语类》卷三十七。

(140) 《朱子语类》卷三十七。

(141) 《朱子语类》卷一二六。

(142) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(143) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(144) 《王文成公全书》卷二。

(145) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(146) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(147) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(148) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(149) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(150) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(151) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(152) 《答陆原静书》,《王文成公全书》卷二。

(153) 《书诸阳伯卷(甲申)》,《王文成公全书》卷八。

(154) 《博约说(乙酉)》,《王文成公全书》卷七。

(155) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(156) 《五经臆说十三条》,《王文成公全书》卷二十六。

(157) 《五经臆说十三条》,《王文成公全书》卷二十六。

(158) 《说文解字》第三下。

(159) 《乾卦》,《周易本义》卷一。

(160) 《五经臆说十三条》,《王文成公全书》卷二十六。

(161) 《五经臆说十三条》,《王文成公全书》卷二十六。

(162) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(163) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(164) 《答顾东桥书》,《传习录中》,《王文成公全书》卷二。

(165) 《书诸阳伯卷(甲申)》,《王文成公全书》卷八。

(166) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(167) 《博约说(乙酉)》,《王文成公全书》卷七。

(168) 《王文成公全书》卷三。

(169) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(170) 《王文成公全书》卷二。

(171) 《大学问》,《王文成公全书》卷二十六。

(172) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(173) 《大学章句》经一章。

(174) 《朱子语类》卷十五。

(175) 《朱子语类》卷十五。

(176) 《太极图说解》,《周子全书》卷一。

(177) 《朱子语类》卷十五。

(178) 《河南程氏遗书》卷二十五,《二程集》,316页。

(179) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(180) 《答顾东桥书》,《传习录中》,《王文成公全书》卷二。

(181) 《王文成公全书》卷三。

(182) 《与夏敦夫》,《王文成公全书》卷五。

(183) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十五。

(184) 《赠郑德夫归省序》,《王文成公全书》卷七。

(185) 《与王阳明书》,《困知记附录》,109页,北京,中华书局,1990。

(186) 《重修山阴县学记》,《王文成公全书》卷七。

(187) 《重修山阴县学记》,《王文成公全书》卷七。

(188) 《答季明德》,《王文成公全书》卷六。

(189) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(190) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(191) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(192) 《紫阳书院集序》,《王文成公全书》卷七。

(193) 《咏良知四首示诸生》,《王文成公全书》卷二十。

(194) 《王文成公全书》卷三。

(195) 《王文成公全书》卷一。

(196) 《与王纯甫书第二》,《王文成公全书》卷四。

(197) 参见拙著:《中国哲学范畴发展史》(人道篇),604~605页,北京,中国人民大学出版社,1995。

(198) 《朱子语类》卷九。

(199) 《朱子语类》卷九。

(200) 参见拙著:《朱熹思想研究》,第八章第五节。

(201) 《伊川学案·语录》,《宋元学案》卷十五。

(202) 《明儒学案》卷二。

(203) 《传习录中》,《王文成公全书》卷二。

(204) 《答储柴墟·二》,《王文成公全书》卷二十一。

(205) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(206) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(207) 《阳明先生遗言录》上,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(208) 《王文成公全书》卷十七。

(209) 《南赣乡约》,《王文成公全书》卷十七。

(210) 《南赣乡约》,《王文成公全书》卷十七。

(211) 《南赣乡约》,《王文成公全书》卷十七。

(212) 《王文成公全书》卷三十七。

(213) 《王文成公全书》卷一。

(214) 《书朱守谐卷》,《王文成公全书》卷八。

(215) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(216) 《答孙敬甫》,《朱文公文集》卷六十三。

(217) 《王文成公全书》卷三。

(218) 《与陆原静二》,《王文成公全书》卷五。

(219) 《答友人问》,《王文成公全书》卷六。

(220) 《说命中二》,《尚书引义》卷三,76页。

(221) 参见本书第六章第三节第二个问题。

(222) 《答友人问》,《王文成公全书》卷六。

(223) 《答周冲书五通·四》,《中国哲学》第一辑,320页,北京,三联书店,1979。

(224) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(225) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(226) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(227) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(228) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(229) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(230) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(231) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(232) 《训蒙大意示教读刘伯颂等》,《王文成公全书》卷二。

(233) 《训蒙大意示教读刘伯颂等》,《王文成公全书》卷二。

(234) 《训蒙大意示教读刘伯颂等》,《王文成公全书》卷二。

(235) 《训蒙大意示教读刘伯颂等》,《王文成公全书》卷二。

(236) 《答罗整庵少宰书》,《王文成公全书》卷二。

(237) 《答罗整庵少宰书》,《王文成公全书》卷二。

(238) 《答罗整庵少宰书》,《王文成公全书》卷二。

(239) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(240) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(241) 《王文成公全书》卷三。

(242) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(243) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(244) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(245) 《大学问》,《王文成公全书》卷二十六。

(246) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(247) 《大学问》,《王文成公全书》卷二十六。

(248) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(249) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(250) 《答罗整庵少宰书》,《王文成公全书》卷二。

(251) 《大学问》,《王文成公全书》卷二十六。

(252) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(253) 《答罗整庵少宰书》,《王文成公全书》卷二。

(254) 《答罗整庵少宰书》,《王文成公全书》卷二。

(255) 《启问道通书》,《王文成公全书》卷二。

(256) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一;另见《大学问》。

(257) 《答人问良知二首》,《王文成公全书》卷二十。

(258) 《王文成公全书》卷一。

(259)  《王文成公全书》卷三。

(260)  《王文成公全书》卷三。

(261) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(262) 钱德洪《刻文录序说》,《王阳明全集》卷首。

(263) 《寄邹谦之·三》,《王文成公全书》卷六。

(264) 《寄正宪男手墨二卷》,《王文成公全书》卷二十六。

(265) 《稽山承语》,水野实、永富青地整理,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(266) 《答陆原静书》,《王文成公全书》卷二。

(267) 《传习录中》,《王文成公全书》卷二。

(268) 《答陆原静书》,《王文成公全书》卷二。

(269) 《惜阴说》,《王文成公全书》卷七。

(270) 《王文成公全书》卷三。

(271) 《庄子·大宗师》。

(272) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(273) 《答陆原静书》,《王文成公全书》卷二。

(274) 《稽山承语》。

(275) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(276) 《惜阴说》,《王文成公全书》卷七。

(277) 《阳明先生遗言录》下,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(278) 《答陆原静书》,《王文成公全书》卷二。

(279) 《阳明王先生语要》,《防卫大学校纪要》,第77辑。

(280) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(281) 《答陆原静书》,《王文成公全书》卷二。

(282) 《答陆原静书》,《王文成公全书》卷二。

(283) 《答陆原静书》,《王文成公全书》卷二。

(284) 《咏良知四首示诸生》,《王文成公全书》卷二十。

(285) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(286) 《王阳明与周道通答问书》,载《浙江学刊》,1996(5)。

(287) 《与马子莘》,《王文成公全书》卷六。

(288) 《答欧阳崇一》,《王文成公全书》卷二。

(289) 《答聂文蔚二》,《王文成公全书》卷二。

(290) 《答聂文蔚二》,《王文成公全书》卷二。

(291) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(292) 《阳明先生遗言录》下,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(293) 《阳明先生遗言录》下,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(294) 《阳明先生遗言录》下,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(295) 《大学问》,《王文成公全书》卷二十六。

(296) 《河南程氏遗书》卷十八,《二程集》,204页。

(297) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(298) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(299) 《博约说》,《王文成公全书》卷七。

(300) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(301) 《大学问》,《王文成公全书》卷二十六。

(302) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(303) 《阳明先生遗言录》下,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(304) 《稽山承语》,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(305) 《稽山承语》,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(306) 《稽山承语》,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(307) 《稽山承语》,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(308) 《稽山承语》,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(309) 《书朱守乾卷》,《王文成公全书》卷八。

(310) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(311) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(312) 《稽山承语》,载《中国文哲研究通讯》,第八卷,第三期,1998。

(313) 《书魏师孟卷》,《王文成公全书》卷八。

(314) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三;另见《天泉证道记》,《王龙溪全集》卷一。

(315) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三;另见《天泉证道记》,《王龙溪全集》卷一。

(316) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(317) 详见《姚江学案》,《明儒学案》卷十。

(318) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(319) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(320) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(321) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(322) 《王文成公全书》卷一。

(323) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(324) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(325) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(326) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(327) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(328) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(329) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(330) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(331) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(332) 《王文成公全书》卷一。

(333) 《王文成公全书》卷一。

(334) 《王文成公全书》卷一。

(335) 《王文成公全书》卷一。

(336) 《王文成公全书》卷一。

(337) 《王文成公全书》卷一。

(338) 《别黄宗贤归天台序》,《王文成公全书》卷七。

(339) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(340) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(341) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(342) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(343) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(344) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(345) 《孟子·告子下》。

(346) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(347) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(348) 《谕泰和杨茂》,《王文成公全书》卷二十四。

(349) 《谕泰和杨茂》,《王文成公全书》卷二十四。

(350) 《与杨仕鸣》,《王文成公全书》卷五。

(351) 《年谱》,《王文成公全书》卷三十四。

(352) 《传习录中》,《王文成公全书》卷二。

(353) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(354) 《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。

(355) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(356) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(357) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(358) 《答黄宗贤应原忠》,《王文成公全书》卷四。

(359) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(360) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(361) 《松下杂钞》卷下。

(362) 《高攀龙传》,《东林列传》卷二。

(363) 《明史》卷二八二,7222页。

(364) 《奏闻宸濠伪造檄榜疏》,《王文成公全书》卷十二。

(365) 《答储柴墟二》,《王文成公全书》卷二十一。

(366) 《姚江学案》,《明儒学案》卷十。

(367) 《读大纪》,《朱文公文集》卷七十。

(368) 《答陆原静书》,《王文成公全书》卷二。

(369) 《启问道通书》,《王文成公全书》卷二。

(370) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(371) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(372) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(373) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(374) 《咏良知四首示诸生》,《王文成公全书》卷二十。

(375) 《春明梦余录》卷二十一。

(376) 《学术辨上》,《三鱼堂文集》卷二。

(377) 《答聂文蔚》,《王文成公全书》卷二。

(378) 《传习录下》,《王文成公全书》卷三。

(379) 《传习录上》,《王文成公全书》卷一。

(380) 邹守益:《像赞》,《王文成公全书》卷首。

(381) 王畿:《重刻阳明先生文录后语》,《王文成公全书》卷首。

(382) 《小心斋札记》卷三。