14 第264号令

我不想太早亮底牌。[1]

——古斯塔夫·冯·卡尔

到了1923年11月9日凌晨大概1点或1点刚过没多久，[2]卡尔、洛索和塞瑟已经抵达新设立的平叛指挥中心。同时他们还收到了两条重要信息。首先是巴伐利亚王储鲁普雷希特强烈反对这场政变。[3]其次他们收到了柏林的总司令冯·西克特将军的表态，[4]称他也反对“这场疯狂的哗变”[5]。他下令巴伐利亚当局立即镇压叛乱，如若不然，他会亲自动手。

到了凌晨2：50，[6]离开啤酒馆四个多小时后，三位巴伐利亚领导人已经向帝国全境的电台发出了一份联合声明：

邦务委员冯·卡尔、冯·洛索将军和冯·塞瑟总警监反对希特勒政变。在武力逼迫下做出的贝格勃劳凯勒集会声明是无效的。务必小心有人滥用以上三人的名义行事。[7]

三人还起草了一份长一些的文稿用于对外张贴，其中痛斥希特勒“阴险狡诈，违背诺言”，[8]并誓称要果断行动，粉碎这一背叛行径。

此时纳粹党及其战斗联盟已经被宣布为非法并取缔。卡尔发出的第264号令[9]还要求查抄这些被禁组织的所有钱财、武器、装备、车辆等，并强调其成员可面临最多15年的徒刑。后续的命令要求，[10]对鲁登道夫、希特勒及其支持者应“当即”予以逮捕。

多篇反对希特勒的公告在城中各处张贴。然而这些公告需要和纳粹的那些宣告成功组建希特勒-鲁登道夫-卡尔-洛索-塞瑟政权的告示竞争。希特勒的人在报摊争夺战中占据巨大优势。

更糟的是，三人还需要驳斥即将发行的报纸上的说法。卡尔的顾问和讲稿作者、《慕尼黑报》主编阿道夫·席特（Adolf Schiedt）提醒他们，报社记者只能写他们在啤酒馆看到的东西，即巴伐利亚领导人支持革命的发言。换句话说，慕尼黑人将在早晨的报纸上看到对卡尔、洛索、塞瑟与希特勒结盟的连篇报道，对他们的否认则只字不提。为了避免混淆国民视听的“巨大危险”，[11]席特吁请他们制止报纸的印行。

巴伐利亚当局一致认为这是个好主意，但是当晚情况一团糟，谁都顾不上去做这件事。在凌晨3点到4点之间的某个时候，席特终于找到了一台电话，与他的出版人汉斯·布赫纳（Hans Buchner）联系，此人还兼任慕尼黑编辑和出版人协会主席。“今晨慕尼黑全城的报纸发行应予禁止，”[12]席特说，他要求布赫纳向同行转达这一命令，同时告诉他们，凡有违背者会被处死。

布赫纳对这一惊人命令的反应没有被记载下来，但是他顺从地给全城的同行打了电话。《慕尼黑最新消息》编辑弗里茨·葛里希在参加了警方的图书室新闻发布会后已经睡下，现在又被他叫了起来。

葛里希告诉他，报纸已经印了至少3万份，就快开始递送了。他说现在已经不可能停下来。就算他愿意照办也来不及了。

葛里希随即致电恩斯特·珀纳，[13]抗议这种在最后关头妨碍言论自由的行为。

但这个消息让珀纳也感到意外。

在发布会后也睡了一会儿的珀纳说，他没有收到这样的命令。他可以肯定卡尔也没这么做过。肯定是什么地方出错了。已经睡不着的珀纳试图给警察总部的亲信威廉·弗里克打电话。[14]

电话交换台的值班警官说，另外还有几个人也来问弗里克，但他既不在办公室也不在住所，谁也不知道他在哪。

几分钟后，葛里希给珀纳回电向他证实，经过一番调查后，他敢肯定停发报纸的命令是卡尔的办公室下达的。这让珀纳大吃一惊。卡尔是他的老朋友。他要是下了这种命令，肯定会事先通知自己。但他还是开始担心起来。弗里克去哪了？不跟下属打招呼就离开岗位，这不是他的作风。

就在珀纳琢磨着这些的时候，门铃响了。[15]是马克斯·冯·舒伊勃纳-里希特奉命来让珀纳去战争部。他说情况有点不太妙。希特勒需要他立即过去。

[1] NA T84/2 EAP 105/7，2505.

[2] 这是最常见的说法，不过辩护律师阿尔弗雷德·霍尔称几人的再度会合最晚是在凌晨1：15：NA T84/2 EAP 105/7，1747。见Kommandantur München，No. 4453/I，November 19，1923，Staatsanwaltschaften 3098，StAM，以及Ernst Deuerlein，ed.，Der Hitler-Putsch. Bayerische Dokumente zum 8./9. November 1923 （Stuttgart：Deutsche Verlags-Anstalt，1962），100。

[3] 1923年11月10日《新苏黎世报》第一晨版。另见代副领事R.D.墨菲的《巴伐利亚政局分析》，1923年11月23日（邮寄），M336，862.00，No. 19，NA，以及格拉夫·冯·索登（Graf von Soden）发表于1924年3月21日《慕尼黑最新消息》上的文章。

[4] Georges Bonnin，Le putsch de Hitler：á Munich en 1923 （Les Sables-d’Olonne：Bonnin，1966），111. 另见西克特在1923年11月5日政变前夜给卡尔的信，摘录于Didier Chauvet的Hitler et le putsch de la brasserie：Munich，8/9 novembre 1923 （Paris：L’Harmattan，2012），126-27。

[5] 1923年11月9日《纽约时报》。

[6] NA T84/2 EAP 105/7，1275. 塞瑟错把时间写成了凌晨2：15，NA T84/2 EAP 105/7，1499。

[7] NA T84/2 EAP 105/7，1276，1356.

[8] Aufruf，1923年11月9日，copy in HA 67/1492。

[9] 命令副本见于HA 68/1495。另见1923年11月10日《慕尼黑最新消息》以及David Jablonsky，The Nazi Party in Dissolution：Hitler and the Verbotzeit，1923-1925 （London：F. Cass，1989），28-30。

[10] Kommandantur München，No. 4453/I，November 19，1923，Staatsanwaltschaften 3098，NA T84/2 EAP 105/7，1092.

[11] NA T84/2 EAP 105/7，930.

[12] Ernst Deuerlein，ed.，Der Hitler-Putsch. Bayerische Dokumente zum 8./9. November 1923 （Stuttgart：Deutsche Verlags-Anstalt，1962），Nr. 182，Anlage 7，513. 另见Horst J. Weber，Die deutsche Presse，insbesondere die völkische，um den Hitlerprozess. Ein Beitrag zur Lehre von der Parteipresse. Diss. （Universitat Leipzig，1930），51。

[13] NA T84/2 EAP 105/7，242-43；Erklärung des Herrn berstlandesgerichtsrats Ernst Pöhner über die Vorgänge vom 8./9. November 1923，December 29，1923，HA 5/120.

[14] NA T84/2 EAP 105/7，243.

[15] NA T84/2 EAP 105/7，243. 以及约翰·艾格纳未出版回忆录，Ein Beitrag zur Geschichte der nationalen Erhebung im November 1923，12，HA 5/114II。