第5章 不引起通货膨胀的充分就业:可交易的加价权方案
威廉S.维克里
在当前的政治生活中,有一种令人尴尬的现象是,除非失业率达到极高的水平,否则,多数人倾向于认为通货膨胀才对他们的生活威胁更大。甚至有很多从通货膨胀中获益的人也这样认为,比如那些背负大量抵押贷款或消费债务的人,以及进行杠杆投资的人。广大公众似乎也倾向于把通货膨胀视作消费物价的上涨,这一点他们能直接观察到,而忽略了通胀对他们的收入或财富净值所产生的影响,所以,他们认为只要物价停止上涨且他们的收入不发生太大变化,他们就会生活得更好。
这种将通货膨胀视作“更大的恶”的倾向,在有影响力的金融界和货币当局中尤为明显。它们习惯于关注那些可以用货币来体现的价值,往往将通货膨胀看作对货币单位完整性的亵渎,因为在它们看来,善恶是可以用货币单位来计算的。这些圈子里的人很少能感受到失业的影响,因为失业对他们来说是一件遥远的事情,所以这种倾向就更加严重了。
实际上,具有确定性预期的通货膨胀,在短期中对交易的不利影响是微不足道的。如果通货膨胀产生了较大的影响,那通常是由于通货膨胀率出现了未预期到的变动,不论是上升还是下降。这种情况往往伴随着总产出的再分配,并且这种再分配是随意的,可能还是不公平的,类似于盗用(embezzlement)。然而,失业却使待分配的总产出减少了,这相当于是毁坏(vandalism)。
可以肯定的是,当前的高通胀率很可能使未来的通胀率存在不确定性,这反过来会造成低效率的资源配置,并有可能使失业率略有升高。但是,财政和货币当局所采取的旨在抑制或降低通胀的措施,可能会对就业产生更大的影响。事实上,从目前的做法来看,财政和货币当局能够控制通胀的唯一办法就是制造失业。真正邪恶的并不是通胀本身,而是抑制通胀的方法不当。
