总结性评论

在本章中，我们可以看到，如果在一条路径上资本深化程度高于对应的黄金法则值，则该路径必然是动态无效率的——该路径在消费上被占优于其他路径。如果技术进步导致的劳动扩张或者劳动力的增长是非指数型的，或者技术进步并非完全的劳动扩张型的，那么，尽管黄金法则路径不存在，但依然存在具有类似性质的准黄金法则路径。换言之，任何资本深化程度高于黄金法则值的路径都是动态无效率的。最后，无论准黄金法则路径是否存在，都存在具有类似性质的一般化的黄金法则路径。因此，通常的静态效率判断标准以及投资回报率持续的为非负值并不是判断一条路径是否具有动态效率的充分条件。

至于这些发现的重要性，我认为，在理论上，本章将有助于更好地理解资本过度深化的后果。这些发现对现实的重要性则存在争议。我们有必要留意这些已经被证明的结论的不足之处。在本章中，那些动态无效率的路径上都存在着永久性的资本过度深化的问题。一个国家可以通过让投资回报率保持在非负的水平上来消除本章意义上的动态无效率，从而使该国避免在较劣的路径上增长⁹。在最理想的情况下，一个经济学家可以用本章中的观点去告诫一个国家——可以是中央计划经济国家或者资本主义国家——它的公共或者私人部门政策如果不最终加以调整就会产生动态无效率。不过他不能说这些政策需要马上调整还是可以缓缓。经济学家的这种建议没有什么实际意义。但我们期望有一天经济学家可以就经济增长问题提出更加强有力的建议。