盈余和赤字的合理理由

不论经常账户的预算规模多大、结构如何，维持其平衡并不一定是好事。在亨利·乔治（Henry George）看来，经常账户赤字可以最小化利息支付和交易成本，因此赤字往往是一种最优状态。

在古典经济学的世界里，存在一个“健全的”货币体系，并且完全竞争市场的运行确保了充分就业的实现，因此经常账户赤字只不过是一个选择变量，即按照对经济增长的社会偏好，就国民产出中当前消费和投资之间的比例安排做出选择。如果赤字规模较大、利率水平较高，那就意味着较低的私人投资水平、较低的经济增长率以及当前较高的生活水平，反之则反之。如有其他途径确保充分就业，总有可操作的经常账户赤字可供选择。

一旦灾难降临，如发生洪水、地震或储蓄信贷协会（S&L）显露危机苗头之时，就要求政府在短期内大笔支出，因此通过暂时扩大赤字规模来应对危机局面，将税收变动的负面影响降到最低限度，是完全合理的。由此产生的额外税负将受许多因素的影响，如税率的平方、不当的跨期替代效应、立法和行政的烦琐（若税率变动将使其更加烦琐），但总的额外税负将会下降。