注释

1.J.Robinson,“The Classification of Inventions,”Review of Economic Studies,Vol.5（February 1938）,pp.139-142.

2.-H.Uzawa,“Neutral Inventions and the Stability of Growth Equilibrium,”Review of Economic Studies,Vol.208（February 1961）,pp.117-124.

3.本文中，我阐明了全局哈罗德中性——在所有资本-劳动路径上都符合哈罗德中性——和完全的劳动扩张型之间的等价性。这一点，宇泽弘文的研究没有涉及。

4.-J.C.H.Fei and G.Ranis,“Innovational Intensity and Factor Bias in the Theory of Growth,”International Economic Review,Vol.6（May 1965）,pp.182-198.

5.-在要素具有事前事后替代性的单一产品的经典模型中，存在一个通过投入总量劳动和有效资本来得到总量产出的总量生产函数，当且仅当所有的资本体现型技术进步都是完全的资本扩张型。

6.-See Fei and Ranis,op,cit.

7.-P.A.Diamond，“Disembodied Technical Change in a Two-Sector Model,”Review of Economic Studies,Vol.32（April 1965）,pp.161-168.

8.-费景汉和拉尼斯用D来度量哈罗德偏向。这里的D是资本边际产出不变的情况下资本-产出比的增长率。根据他们文章中的方程（2.3），D＝σH，因此，这两个测度的符号是一致的。

9.-费景汉和拉尼斯用U来度量劳动边际产出不变的情况下劳动-产出比的增长率。根据他们文章中的方程（43），我们有U=σZ。

10.-我们有两个独立的方程——一个关于产出的增长，另一个关于要素价格（要素收入份额）的增长——但包含了三个未知量、和σ。