涨价权利市场的概念

要想确保一般价格水平具有明确的变动趋势，同时又无须事先对激励水平做出猜测，一个可行的办法是，将激励水平交由市场决定。事实上，涨价的权利（以及降价的义务）可能确实需要由市场来决定，在该市场上，权利的价格将收敛于某一均衡水平，此时各种价格的上涨与下降在总量上恰好相等，而这正是达到合意的总体价格水平所必需的。正是权利市场达到的均衡价格给出了恰当的激励水平，从而导向合意的结果。

不过，正像许多税收激励计划（TIP）一样，直接以各种价格来刻画的市场反通胀计划（market anti-Inflation plan，MAP）也会面临类似的困难，即在商品质量、内部构成比例以及各种销售辅助条款发生变化时，应如何界定涨价或降价的幅度。如果一项市场反通胀计划充斥着这类条款，那么在实施中遇到的困难将是巨大的，只有涨价的需求极为迫切时才有可能逾越这些障碍。

另一个更为根本的困难在于，如果该计划仅以终端商品销售价格为依据，那么，与那些生产和流通环节较少或一体化程度较高的商品相比，生产环节较多、要经很多道手才到消费者手里的商品受到的限制就更加严格，所以就会产生层层加价的问题。当然，如果仅在最初阶段，即处理之前通胀预期的短时期内才需要这种限制力量存在，那么上述困难就是暂时的。但无论如何，一旦发现这样的问题，就要尽可能拿出更好的解决方案。