共产主义和资本主义这两种意识形态都希望为人们指出未来世界的图景,为将来指出方向正是意识形态存在的理由。

人们对于列宁究竟要将无产阶级专政推广到多远这个问题不是很清楚,列宁当然认为,为了达到革命的目的,可以不择手段,包括使用恐怖方法。21但是他是不是赞成将所有权力都集中在一个人的手中,这个人可以通过监禁、流放和处决任何质疑他的人(或他认为是质疑的人),来维持自己的权力?不管列宁本人是否会这么做,这正是斯大林所做的。

截至1930年底,斯大林的部下已经逮捕和枪毙了63000名反对集体化的人。到1932年,斯大林的部下已经将120万“库拉克”(kulakes)(斯大林对富农的称呼)流放到苏联的边远地区。到1934年,至少500万乌克兰人因为饥荒而死亡。斯大林然后开始清洗党政官员,将360万人投入监狱,仅仅在1937~1938年,斯大林就下令枪毙了70万人。这些人中有当年列宁的战友,最有名的就是列夫·托洛茨基(Leon Trotsky)。1940年斯大林派人在墨西哥找到托洛茨基的下落,并将他杀死。根据一位历史学家的统计,到1940年时,斯大林的独裁政权为了维持自己的统治,已经毁灭或破坏了将近1000万~1100万苏联人的生活。22

在第二次世界大战结束时,上述苏联悲剧的全貌还不为人知晓。斯大林不允许发表1937年的苏联人口统计结果,这个人口统计结果是可以暴露苏联悲剧的真相的。斯大林是用逮捕和枪决负责人口普查的官员这种办法来禁止公布人口普查结果的。23当许多欧洲人在等待着苏联将他们从纳粹铁蹄下解放出来的时候,斯大林既给他们带来希望又给他们带来恐惧。苏联红军在一路杀进德国时的表现更加强了欧洲人的恐惧。一般情况下,一个军队在占领被打败了的敌人的领土时,表现得都很粗鲁,但是,苏联军队在占领了德国领土以后,表现得尤为粗暴无情,他们抢夺财产,随便打人,并到处强奸妇女。24看上去,苏联国内的那种粗暴文化也被运用到了国外。

从某种意义上说,苏联红军在德国的胡作非为是可以理解的,因为,当德国军队在第二次世界大战中占领苏联时,他们的残暴行为是有过之而无不及的。但是,斯大林的目的不仅仅是要报复德国,他还希望在尽可能多的欧洲地区推广马克思—列宁主义。他知道,他不可能仅仅通过使用暴力和制造恐惧来传播共产主义,他在苏联内部就是用这些方法来维持统治的。波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚以及1949年以后的东德的共产党在表面上是领导着独立的国家。斯大林当然可以控制他们,除了铁托和南斯拉夫人,当时世界上大多数的共产党都听莫斯科的指令。但是,斯大林不能对东欧共产党控制太严,不然的话,他会给人一个共产主义革命是依靠镇压来维持的感觉。因此,对于共产党来说,争取民众的支持非常重要。1945年,斯大林对波兰共产党领导人瓦迪斯瓦夫·哥穆尔卡(Wladyslaw Gomulka)说,“通过有力的鼓动和正确的态度,你可以赢得大量选票”。25

如果斯大林能对波兰人这样说,那么他也一定有理由认为,德国人和其他那些不在他的政治和军事力量控制下的欧洲人也有可能支持他们那里的共产党人,或者在选举中投票支持共产党候选人当选,或者延揽共产党候选人进入联合政府。这种斗争方法要比直接同美英对抗好,毕竟列宁主义曾经教导过,资本主义国家之间迟早要打起来。26斯大林知道,他如果要在西欧国家传播无产阶级专政的话,不能用他在苏联和东欧国家强行建立无产阶级专政的那种高压做法;要在西欧地区建立无产阶级专政,必须是大多数的西欧人民自己决定是否接受这种制度。

斯大林的战略有其逻辑特点,但其中也有致命伤,那就是,他要想让他的战略成功,他就必须改变他自己,他就必须改变他的暴君本性,因为他是依靠恐怖手段上台并维持权力的。当他的东欧卫星国表现出哪怕是很小的独立倾向时,比如捷克人表示希望加入《马歇尔计划》,斯大林立即对当事的东欧领导人施以严厉惩罚,他惩罚他们时所采用的方法,同他在第二次世界大战前在苏联国内惩罚他的真实的和想象的政治对手时所采用的方法完全一样,那就是:立即解除他们的职务,经常审判他们,总是监禁他们,有时甚至处决他们。如果他控制了南斯拉夫的话,他也会用同样的方法惩罚铁托。根据一项调查,在1949年至1953年间,有100万东欧共产党人被清洗掉。27大清洗也在苏联国内展开,在斯大林掌权的最后几年中,逮捕、审判、处决的圈子在不断扩大,当找不到更好的惩罚理由时,就用“意外事故”为借口来清洗苏联人。到斯大林去世的时候,苏联的监狱所关押的人达到最饱和状态。28

1848年,马克思曾经指出:“让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧!无产阶级失去的只有枷锁。”29但是,一百年以后,那些还没有身陷斯大林独裁统治的无产阶级在斯大林掌权的枷锁面前浑身颤抖,因为斯大林就是用这个枷锁来禁锢苏联人的。毫不奇怪的是,奥威尔小说中的那个“老大哥”人物就是蓄着斯大林式的胡子。