劳力感寒 四六
凡因辛苦劳倦而病者,多有患头痛发热恶寒,或骨腿酸疼,或微渴,或无汗,或自汗,脉虽浮大而无力,亦多紧数,此劳力感寒之证,即东垣云内伤证也,宜补中益气汤,或补阴益气煎,及五福饮等剂为良,所谓温能除大热,即此类也。若或邪盛无汗,脉见洪数而当和解者,即当用新方散阵诸柴胡饮之类主之。
——凡劳力感寒一证,人皆以服役辛苦之人为言,而不知凡为名利所牵,有不自揣,以致竭尽心力而患伤寒者,皆其类也。故凡有形劳而神不劳者,劳之轻者也,若既劳其神,又劳其形,内外俱劳,则形神俱困,斯其甚矣。今人之病伤寒者,率多此类,轻者和解,治宜如前,重者速宜救本,当于后开培补诸方,择而用之,庶乎有济。倘不知其所致之由,而概施混治,但知攻邪,则未有不误人者矣。此即劳倦内伤之类,诸义俱详本门。
虚 证 四七
仲景曰:阳微则恶寒,阳弱则发热,是寒热之有虚也。曰:其人本虚,是以发战,是战汗之皆因虚也。曰:耳聋无闻者,阳气虚也。曰:面赤戴阳者,阴不足也。曰:无阳不能作汗,必身冷而脉迟也。曰:客热不能杀谷,胃中虚冷也。曰:病人脉数,数为热,当消谷引食,而反吐者,此以发汗,令阳气微,膈气虚,脉乃数也。数为客热,不能消谷,以胃中虚冷,故吐也。曰:虚则郑声,以言语乱而不正也。曰:身蜷恶寒而利,因冷气而为厥逆也。曰:尺中脉微,此里虚,须表里实,津液自和,便自汗出愈。曰:脉促厥冷者宜灸,以促脉有非因热也。曰:头疼呕吐之宜温,以头疼之有属阴也。曰:不利而利,发热汗出者;有阴无阳也。曰:少阴脉沉者,汗后热不去,而厥利恶寒者,皆宜急温也。曰:旧有微溏者,不可与栀子汤,以里虚而寒在下也。曰:阳明病,不能食,攻其热必哕,所以然者,胃中虚冷故也。饮之水亦哕也。曰;小便色白者,以下焦之虚寒也。曰:自利不渴者,以脏中之无火也。曰:邪中于阴者,必生内栗,因表气虚而里气不守也。曰:发汗过多,其人叉手自冒心,心下悸而欲得按者,亡其阳也。曰:发汗病不解而反恶寒者,虚故也。曰:脉阴阳俱紧,反汗出者,亡其阳也。
——诸脉有虚证,见前卷。
——忌汗下各有虚证,见前卷。
——表里五脏各有虚实,详卷一传忠录虚实辨中,俱当互阅。
动 气 四八
《论》曰:诸动气者,不可发汗,亦不可下。
按:此动气一证,即筑筑然动于脐旁,及左乳之下曰虚里者,皆其联络者也。考之《难经》,则以脐之上下左右,分心肾肝肺四脏,而各列其证。在《伤寒论》所载亦详。成无己曰:动气者,脏气不治,正气内虚也。虽诸说如此,然皆未尽其要,所以今之医家,多不识此为何证,而且疑为未见此证也。余尝留心察此,所见极多,盖动气之在脐傍者,皆本于下焦之阴分,凡病关格劳损者,多有此证;而尤于瘦薄者易见之。其动之微者,则止于脐傍上下,其动之甚者,则连及虚里心胁,真若舂舂连续,而混身皆振动者。此以天一无根,故气不蓄脏,而鼓动于下,诚真阴不守,大虚之候也。何以验之?但察于呼吸饥饱之顷,可得其征。凡病此者,馁时则动甚,饱时则稍缓;呼出则动甚,吸入则稍缓;但虚甚者动必甚,虚微者动亦微,岂非虚实之明证乎?即在病者,虽常觉其振动,而无疼无痒,尚不知为何故,医家多不以为意,弗能详察,故不知为何病,此动气之不明也久矣。此动气之见于虚损者极多,而见于伤寒者亦不少也。精虚者既不可汗,阴虚者又不可下,仲景但言其禁而不言其治,然则动气之治,岂无法乎?独于霍乱条中云:脐上筑者,肾气动也,用理中丸去术加桂四两以治之。此其意在脾肾,概可知也。然余之治此,则惟直救真阴,以培根本,使其气有所归,无不获效。欲察虚实者,最不可忽此一证,《类经》虚里穴下有详注,当并考之。
战 汗 四九
论曰:脉浮而紧,按之反芤,此为本虚,故当战而汗出也。其人本虚,是以发战,以其脉浮,故当汗出而解。若脉浮大而数,按之不芤,此本不虚,故其欲解,则但汗出而不发战也。
——战与栗异,战由乎外,栗由乎内也。凡伤寒欲解将汗之时,若其正气内实,邪不能与之争,则但汗出自不作战,所谓不战,应知体不虚也。若其人本虚,邪与正争,微者为振,甚则为战,正胜则战而汗解矣。故凡邪正之争于外者则为战,战其愈者也;邪正之争于内者则为栗,栗其甚者也。论曰:阴中于邪,必内栗也。夫战为正气将复,栗则邪气肆强,故伤寒六七日,有但栗不战,竟成寒逆者,多不可救。此以正气中虚,阴邪内盛,正不胜邪,而反为邪气所胜。凡遇此证,使非用大补温热之剂,及艾灼回阳等法,其他焉得而御之。
余尝治一衰翁,年逾七旬,陡患伤寒,初起即用温补,调理至十日之外,正气将复,忽尔作战,自旦至辰,不能得汗,寒栗危甚,告急于余,余用六味回阳饮,入人参一两,姜附各三钱,使之煎服。下咽少顷,即大汗如浴,时将及午,而浸汗不收,身冷如脱,鼻息几无,复以告余。余令以前药复煎与之。告者曰:先服此药,已大汗不堪,今又服此,尚堪再汗乎?余笑谓曰:此中有神,非尔所知也。急令再进,遂汗收神复,不旬日而起矣。呜呼!发汗用此,而收汗复用此,无怪乎人之疑之也。而不知汗之出与汗之收,皆元气为之枢机耳。故余纪此,欲人知阖辟之权,不在乎能放能收,而在乎所以主之者。
