脉证死生论
医者,所以治人之生者也,未知死,焉知生,知死之无可救药,则凡稍有一毫之生机,自宜多方调治,以挽回之。欲辨死生,惟明脉证。高士宗以吐血多者为络血,吐血少者为经血。谓吐多者病轻,吐少者病重。而其实经散为络,络散为孙络,如干发为枝,枝又有枝,要皆统于一本也。以经络之血分轻重,实则分无可分。《医旨》又谓:外感吐血易治,内伤吐血难疗。《三指禅》谓:齿衄最轻,鼻衄次之,呕吐稍重,咳、咯、唾血为最重。谓其病皆发于五脏,而其血之来最深,不似呕吐之血,其来出于胃间,犹浅近也。此如仲景近血、远血之义,以此分轻重,于理尚不差谬。第鼻衄、呕吐血,虽近而轻,而吐衄不止,亦有气随血脱,登时即死者。咳、咯、唾血虽远而重,亦有一哈便出,微带数口,不药可愈者,仍不可执以定死生矣。夫载气者,血也,而运血者,气也,人之生也,全赖乎气,血脱而气不脱,虽危犹生。一线之气不绝,则血可徐生,复还其故,血未伤而气先脱,虽安必死。以血为魄,而气为魂,魄未绝而魂先绝,未有不死者也。故吾谓定血证之死生者,全在观气之平否。吐血而不发热者易愈,以荣虽病而卫不病,阳和则阴易守也。发热者难治,以血病气亦蒸,则交相为虐矣。吐血而不咳逆者易愈,咳为气呛,血伤而气不呛,是肾中之水,能纳其气以归根,故易愈。若咳不止,是血伤火灼,肾水枯竭,无以含此真气,故上气咳逆为难治,再加喘促,则阳无所附矣。大便不溏者,犹有转机,可用滋阴之药,以养其阳。若大便溏,则上越下脱,有死无生。再验其脉,脉不数者易治,以其气尚平;脉数者难治,以其气太疾。浮大革数而无根者,虚阳无依;沉细涩数而不缓者,真阳损失,皆为难治。若有一丝缓象,尚可挽回,若无缓象,或兼代散,死不治矣。凡此之类,皆是阴血受伤而阳气无归,故主不治。若阴血伤而阳气不浮越者,脉虽虚微迟弱,亦不难治。但用温补,无不回生。盖阳虚气弱者易治,惟阴虚气不附者为难治。所谓血伤而气不伤者,即以气之不伤,而知其血尚未尽损,故气犹有所归附,而易愈也。气之原委,吾于水火血气论已详言之,参看自见。
用药宜忌论
汗、吐、攻、和,为治杂病四大法,而失血之证,则有宜不宜。伤寒过汗伤津液,吐血既伤阴血,又伤水津,则水血两伤,恭然枯骨矣。故仲景于衄家严戒发汗,衄忌发汗,吐、咯可知矣。夫脉潜气伏,斯血不升,发汗则气发泄。吐血之人,气最难敛,发泄不已,血随气溢,而不可遏抑,故虽有表证,只宜和散,不得径用麻、桂、羌、独。果系因外感失血者,乃可从外表散。然亦须敛散两施,毋令过汗亡阴。盖必知血家忌汗,然后可商取汗之法。至于吐法,尤为严禁。失血之人,气既上逆,若见有痰涎,而复吐之,是助其逆势,必气上不止矣。治病之法,上者抑之,必使气不上奔,斯血不上溢。降其肺气,顺其胃气,纳其肾气,气下则血下,血止而气亦平复。血家最忌是动气,不但病时忌吐,即已愈后,另有杂证,亦不得轻用吐药,往往因吐便发血证。知血证忌吐,则知降气止吐,便是治血之法。或问,血证多虚,汗吐且有不可,则攻下更当忌矣。予曰:不然。血之所以上者,以其气腾溢也,故忌吐、汗再动其气。至于下法,乃所以折其气者。血证气盛火旺者十居八九,当其腾溢而不可遏,正宜下之以折其势。仲景阳明证有急下以存阴法,少阴证有急下以存阴法。血证火气太盛者最恐亡阴,下之正是救阴,攻之不啻补之矣。特下之须乘其时,如实邪久留,正气已不复支,或大便溏泻,则英雄无用武之地,只可缓缓调停,纯用清润降利,以不违下之之意,斯得法矣。至于和法,则为血证之第一良法。表则和其肺气,里者和其肝气,而尤照顾脾肾之气。或补阴以和阳,或损阳以和阴,或逐瘀以和血,或泻水以和气,或补泻兼施,或寒热互用,许多妙义,未能尽举。四法之外,又有补法,血家属虚劳门,未有不议补者也,即病家亦喜言补。诸书重补者,尤十之八九,而不知血证之补法亦有宜有忌。如邪气不去而补之,是关门逐贼;瘀血未除而补之,是助贼为殃。当补脾者十之三四,当补肾者十之五六。补阳者十之二三,补阴者十之八九。古有补气以摄血法,此为气脱者说,非为气逆者说。又有引火归原法,此为水冷火泛者立说,非为阴虚阳越者立说。盖失血家如火未发,补中则愈。如火已发,则寒凉适足以伐五脏之生气,温补又足以伤两肾之真阴,惟以甘寒,滋其阴而养其阳,血或归其位耳。血家用药之宜忌,大率如是。知其大要,而后细阅全书,乃有把握。
本书补救论
世之读朱丹溪书者,见其多用凉药,于是废黜热药,贻误不少,而丹溪不任咎也。盖丹溪之书,实未尝废热药。世之读陈修园书者,见其多用热药,于是废黜凉药,为害尤多,而修园不任咎也。盖修园之书,实未尝废凉药。两贤立论,不过救一时之偏,明一己之见。世之不善读者,得其所详,忽其所略,岂知两贤所略,亦曰人所已详,吾固不必详焉耳,初何尝废黜不言哉。即如予作此书,亦多用凉药,少用热药,然非弃热药而不用,特以血症宜凉者多,非谓血症全不用热药也。予于每条当用热药者,未尝不反复言之,慎毋误读是书,而有偏重凉药之弊。总在分别阴阳,审证处方,斯无差忒。又予是书为血症说法,与杂症不同,泥此书以治杂症固谬,若执杂症以攻此书,尤谬。读吾书者,未知流弊若何,吾且为此论,先下一针砭。
