纪律与学习的三维模型

纪律与课堂教学不能截然分开,它们相互作用,包含三个维度:教师维度(知识和结构的来源)、合作维度(教师和学生一起工作)、自我维度(个体独立地通过多种途径和来源学习)。在第10章中,我们介绍过“从以教师为中心到以学生为中心学习”的教学连续体,纪律的这三个维度与该教学连续体相对应。

我们最熟悉的是纪律的教师维度。纪律和知识源自教师,学生的角色是听众,要服从老师的安排。尤其在学生角色的第二个层次(服从老师的安排)上,会发生冲突,学生会抵制那些没考虑到学生实际需要的要求。

合作维度是纪律和教学连续体的中间点,介于外部指导和自我指导的纪律和教学之间。以课堂上所有人都感觉舒适为基础,教师和学生相互合作,教师不再是所有知识和纪律的来源。若要引导教师和学生沿着自我指导的纪律和学习道路前行,那么,通过合作小组在许多课堂上的运作建立起来的经验维度就是必需的。第4章中介绍了芭芭拉·希尔的课堂,在她的课堂上,她根据学生的不同水平为他们提供相应的指导。她是否向学生提供指导或促进,完全根据学生的具体需要,从而成为了学生的指导者、合作者、促进者或非指导者。从本章前面的例子中我们也可以了解到,教师和学生可以一起制定课堂规则,共同构建课堂章程,共同分担组织课堂学习的责任。

纪律的自我维度说明,教师和学生可以在非常不同的互动平台上一起工作。学生可以开展他们自己的研究项目、履行学习契约(见第10章)、安排自己的学习时间,通过各种方式(从印刷品到录像)来报告自己的学习成果。学生所喜欢的学校会为他们提供自我指导的学习和自律机会。例如,在马塞诸萨州的洛厄尔市的一所学校(从幼儿园到八年级),学生通过学生法庭来学习自律。在学生法庭上,学生自己制定法律,依法进行审判,而不是依据外部强加的条例(14)。新奥尔良自由学校、休斯敦表演与视觉艺术高中、奥法雷尔学校、费城艾米第6中学以及其他的学校,它们每天都会为学生提供许多练习自律的机会,比如市政会议、研究项目、社区服务以及解决复杂问题。

图12.4呈现的三维度的纪律—学习连续体表明了教学和纪律之间的关系(见第10章的教学连续体)。在短时间内,那些已经熟悉“以教师为中心”的教师可能很难从连续体的一端走向另一端。持续的改变需要时间,也需要社区中各部门的支持。这一连续体为每一个学习促进者和学生提供了相应的选择。如果有机会体验不同的纪律和教学方式,加之各方面的支持,从连续体的一段走向另一端是指日可待的。

纪律与学习的三维模型 - 图1 图12.4

三维的纪律—学习连续体

在这个连续体上,教师的角色随教学方式的改变而转变。同样,学生的角色也会随之发生变化。教师和学生变成了共同的学习者。最终,学生从整个连续体上获得了各种学习机会,教师和学生体验到了更多的促进性学习,成为创造性和自律的学习者共同体的一部分。自律的学习者不仅能获得更多信息,他们还能超越过去,创造未来。