比较型成就与完成型成就

成就分类中的第一分支对比两种类型成就：比较型和完成型。分支描述两种截然不同的情况，我们要区别对待，才能有效鼓励玩家的行为。比较型成就适用于玩家按照既定成绩标准完成任务，成绩标准可能参照其他玩家的成绩，自我成绩，或游戏设计者设定的标准。这一应用案例是游戏《愤怒小鸟》中的星级评价，根据当前获胜的程度给予玩家不同数量的星星。比较型成就很像是反馈，其实，其本质就是评价。关于在教育和培训中运用反馈的文献指出：反馈对学习者是有益的，因为它让学习者反省实际成绩与设定目标的差距。这种反省提升自我对能力的洞察，进而提升内生动机；内生动机描述一种事，做事本身带来本心的满足。自我洞察能力的提升可以补偿其他设计决策的负面效应，如滥用奖励，它会削弱内生动机。

另一方面，完成型成就并不计较任务完成的质量，因此，一旦任务完成，就像大奖一样即刻被认定。完成型成就又分为两类：成绩依赖型和非成绩依赖型。成绩依赖型成就需要技能才能实现。而只要简单参与，就能授予非成绩依赖型成就。

《魔兽世界》中第一次闯关地牢而荣获的成就是成绩依赖的完成型成就，回忆我们熟悉的用外来刺激做奖励的方法，我们能更好地理解这一类型。激励方案对成绩的提升效果是显著的，但这种类型的鼓励会削弱玩家的自主意识，特别是在过度使用时，自主意识的下降会进一步导致内生动机的弱化。当奖励达到阈值时，成绩会触及上限，因为一旦玩家挣够了奖品，他们就不再继续投入曾经许诺去做的事。游戏开发者理解这种情况为游戏价值的重释。使用奖品会降低玩家承担风险的可能，因为他们不想流失获奖机会。在视频游戏的奖品中，当游戏设计者打算鼓励创造性和实验性玩法时，这点非常值得思考。

因参加游戏中的公开活动而获得一件服装或宠物，这属于非成绩依赖型成就，它对内生型动机没有损害。但这种奖励没有成绩衡量，玩家们不会上赶着得到它，除非它与社交强化手段联合使用。

最佳实践

相对完成型成就，比较型成就更能利用反馈提升内生动机。