第4节
物流:跨度性vs即得性
未来,互联网信息流的高效性、资金流的便捷性,与线下信息流的体验性、资金流的可信性,仍然会不断博弈。最终谁主沉浮,现在还不能下定论。因为零售这个“场”中,还有一个要素在快速演化,那就是物流。
物流在互联网和线下,也有明显的区别吗?当然有。互联网的“跨度性”和线下的“即得性”,正在进行激烈的对抗和合作。衡量跨度性物流,最重要的指标是快;衡量即得性物流,最重要的指标是近。一场“快vs近”的竞争与合作,硝烟绝不亚于好莱坞大片。
互联网:全世界的好东西,向你飞奔而来
无论你是去超市买东西,还是去商场,去任何一个线下的零售业态,都是人在移动接近商品。按照物流的方向划分,我们称其为“人找货”:货离你尽量近后,等着你去找它。
人找货有一个缺点,受距离的限制较大。一个人的生活半径有限,能找到的货,永远是极少的。人们之所以感叹万能的淘宝没有买不到,只有想不到,就是因为在现实生活的活动半径中,接触不到多少货。
进入电商时代后,人找货变成了货找人。你在网上下单后,坐在家里等货,货移动着来找你。
人的活动半径有限,一般几公里,最多半个城市;但是货不一样,可以跨过半个地球来找你,它的活动半径就是地球的半径。这是互联网电商在物流方面带给我们的改变,它实现了跨度性。
2017年国庆节期间,我带领40位中国企业家、创业者在德国参访工业4.0,其间的一些小故事让我感触深刻。
有一位做跨境电商的创业者,分享了他的经历。
在英国留学时,有一次,他笔记本电脑的网卡坏了,于是想买一个网卡上的小天线配件。他在eBay英国分站上找到了这款小天线,但要20欧元一个。作为穷学生,他觉得实在太贵了。于是,他上淘宝搜了一下,同样的小天线,居然只卖5元人民币!这还是零售的价格,如果一次性批发10个,只要5角钱一个。
信息流的高效性让他认识到,很多商品的价格在全球范围内存在巨大的套利空间。在过去,是由国际贸易商来填补这个沟壑,获取利润。但是现在,有了互联网,这些沟壑就被直接暴露在每个互联网用户面前,有商业嗅觉的人就从中找到了商机。
他从淘宝上批发了一批天线,通过各种国际物流转运到手,在英国的eBay上销售,在很短的时间内赚了十几万元。从此,他开始做跨境电商生意。以前之所以有价格差存在,是因为信息不对称,物流不发达,一旦物流足够发达,跨度足够大之后,就可以基本消灭信息不对称带来的中间价差。
今天,拜互联网电商的物流跨度性所赐,他获得了丰厚的收益。
在互联网电商高度发达的当下,全世界各个地方的“货”向“人”飞奔而来,人们可以足不出户,买到全球任何地方的商品。比如,美国产的翻页笔,可以卖到中国来;中国的淘宝上有非常便宜好用的天线,也可以卖到英国去。物流代替人在流动,从而使跨度性极大地增强。
人找货,活动的范围有限,但如果变成货找人,就会出现一种新情况:全世界的货物都可以奔向你,价格也会被拉平。这就是互联网电商物流的跨度性优势。
线下:我马上想要,就要立刻拿到
但是,线下就没有优势了吗?恰恰相反,线下物流,依然是传统零售在“三流”中最大的优势,因为它拥有一种电商物流做梦都想要的能力,那就是“即得性”。
什么叫即得性?
吃完晚饭,你到楼下散步。胃很胀,你突然很想喝一杯酸奶。请问,这个时候,你会去1号店或者天猫超市买这瓶酸奶吗?肯定不会,因为1号店的酸奶要克服跨度性向你飞奔而来,再快也要第二天早上才能送到你家。
这种情况下,你最有可能去你家小区附近的便利店买。因为你马上想要,就要立刻拿到。即使便利店的酸奶没有大超市、电商平台便宜,你仍然会买。此时,便利店就提供了一个非常稀缺的独特性:即得性。
即得性,就是即刻获得的特性,这是今天的互联网电商仍然不具备的。
有些商品的即得性很重要,你回家时突然想吃某种水果,想买一束鲜花,你会在家附近的商店买;你在家里做饭,突然发现没有盐了,就会赶紧去楼下便利店买。此外,有些紧急情况也需要商品的即得性。比如,参加一个重要会议,忘记带皮鞋或者领带,这时你会就近找一家商场,火速选购,而非在淘宝上下单;突然感冒,头疼嗓子疼,发现家里的感冒药没了,这时你会找附近的药店买药,而不是上网买:美国有种感冒药挺好,看看这个星期是不是能寄到。
不过,有些商品的即得性就弱很多。如果你想买个冰箱,或者买台电视,但并不需要它立刻出现在你家,等几天也是可以接受的。这时,你更关注商品是否最适合。利用跨度性,在全国,甚至全球范围内挑一个最好、最适合自己的产品,损失一些即得性也没关系。
那么,是不是所有线下零售,都具有即得性优势呢?
并不是。既然“我马上想要,就要立刻拿到”,那么,当然离人越近的地方,越有即得性优势。如果要去5公里之外的商圈,比如沃尔玛、家乐福、万达、苏宁,或者更远的汽车4S(集整车销售、零配件、售后服务和信息反馈四位一体的汽车信息服务)店买东西,就不会获得即得性。你要么开车,要么坐公交车去,来回至少1小时在路上。没有即得性优势的线下零售,面对互联网跨度性的冲击,就很难经营。比如,最近几年,离居住区较远的大型超市越来越难经营。
据统计,2012年沃尔玛在华关闭5家门店,2013年关闭15家,2014年关闭25家,2015年关闭1家,2016年关闭13家。
不仅是沃尔玛,其他大型零售企业的日子也不好过,有数据显示,在2013—2014年两年内,家乐福关闭门店约25家,2016年华润万家上百家店铺关门。永辉超市在零售业低谷期持续跑马圈地开新店,但在2015年前三季度也关闭了7家门店,损失超过5 000万元。2017年8月,家乐福发布盈利预警,中国业务销售额在当年上半年同比下降6%,而且萎缩的趋势至今没有扭转。
那什么样的线下零售,才更能发挥即得性优势呢?离你更近的,离你家小区不到1公里的“社区”。社区里最主要的业态是什么?便利店。
与大型商超深陷泥潭相对应的,是便利店依然不错的生意。这是因为便利店提供了即得性。所以,越来越多零售巨头开始进军便利店。从2014年开始,一直在中国耕耘大型超市的家乐福,也把其便利店“easy家乐福”引入中国,重点布局。
一系列标志性事件发生在2017年:去哪儿创始人庄辰超创立便利店品牌便利蜂,半年多时间就布局上百家门店;武汉便利店品牌Today(今天便利店)获得信中利资本集团领投的B轮融资;深耕北京市场15年的便利店龙头品牌好邻居被全资收购;零售集团永辉超市入股中国首家便利店上市公司红旗连锁。《2017年线下零售生态报告》的一组数据显示,2016年便利店店面数量较前一年增长9%。
互联网的跨度性,带来了“全”;线下的即得性,带来了“快”。(见图2—3)传统零售不能继续自大,但也完全不用自卑。线下即得性的优势,值得传统零售长舒一口气,放下心中的石头。但是,不要忘了即得性在线下,是通过“近”来实现的。
图2—3
新零售:大数据让“快”和“近”殊途同归
互联网电商“货找人”的物流体系,与线下零售“人找货”的开店逻辑,一直在博弈,它们在速度和距离之间,进行着一场至今未分出胜负的较量。这场较量摩擦出的每一个火花,都是新零售的星星之火。
想象一下,如果你在做饭的时候,突然想用镇江的醋,或者日本的酱油,而且是立刻就要用该怎么办?
这时你一定会想,要是互联网的跨度性和线下的即得性可以兼得就好了。怎么做呢?从商业的角度来说,有两个办法:
1.让线下商品离你更近,越近越有即得性。如果能更智慧地安排库存,把我想买的商品,放在离我最近的地方就好了。
2.让互联网的物流更快。互联网的跨度性,让你可以买到几乎任何产品,但终究有时差。如果能增加物流速度,用快来对冲距离就好了。
让线下商品离你更近,或者让互联网的物流更快,都是新零售的机会。具体怎么做呢?
首先,如何让线下商品离你更近?用大数据赋能现代物流,通过预测用户的购买行为,在你下单之前就提前备好库存,把商品放在离你更近的地方。
每年的双十一都是一场物流的阅兵式。菜鸟网络CEO童文红这样描述双十一物流配送大战:
双十一物流背后,其实是一场数据的战争,是数据的指挥枢纽。
童文红没有夸大其词。依靠强大的数据系统,在双十一前3个月,菜鸟网络就准确地预测每家快递公司在全国每一条线路上的包裹量,帮助快递公司做到“兵马未动,粮草先行”。
你在双十一买过东西吗?你有没有在双十一之前,提前把要买的东西放入购物车,然后等双十一的零点零分一起下单?你想过为什么阿里巴巴强烈建议你把商品先放入购物车吗?
根据全国人民淘宝购物车里的数据,阿里巴巴就可以预测,大概中国人会买哪些东西,送到哪里去。这些数据虽然不是最终数据,但也八九不离十。利用这些数据赋能物流和仓储,双十一前的三个月,整个中国的物流业就已经开始动起来了。
商品被放到了离你最近的地方,等着你下单,速度当然快。
菜鸟双十一物流报告显示,从签收时间看,2013年双十一签收1亿包裹用了9天,2014年用了6天,2015年提速到了4天,2016年则进一步提速,用了3.5天,2017年仅用2.8天。
京东在“让线下商品离你更近”这件事上,也不遗余力。
刘强东在接受央视记者陈伟鸿采访时表示,2016年“618购物节”,一个消费者买了部手机,从下单到配送员敲响消费者的家门,只用了7分钟。7分钟,不可能吧?出库都来不及。其实这就是数据的魔力。京东通过大数据,分析各片区主流单品的销量需求,预测到这栋楼里可能会有人买这部手机。在这个消费者下单前,商品就已经提前运输配送到该区域站点,放在离他更近的地方。当消费者下单后,快递员马上配送,所以只花了7分钟。
千万不要以为预测式购物只是一个噱头。亚马逊早在2013年12月就获得了“预测式出货”(anticipatory shipping)的专利。在专利文件中,亚马逊表示,目前影响人们进行网上购物的一大障碍,就是商品配送的时间太长。
通过这项专利,亚马逊会对消费者之前的订单、商品搜索记录、愿望清单、购物车,甚至包括用户的鼠标在某件商品上悬停的时间进行分析,进而在消费者下单前,将他们可能购买的商品配送到距离最近的快递仓库,“让线下商品离你更近”,一旦消费者按下购买的确认按钮,商品就能以最快的速度被送到家门口。亚马逊的愿景是,某一天一本新书刚出版,有购买意愿的读者在当天就能下单,并且在购买当日收到货。
这听上去很疯狂。不过,预测式购物的鼻祖,可能要追溯到台湾的“经营之神”——台塑集团创始人王永庆。
20世纪30年代,王永庆的事业是从开米店做起的。为了和隔壁日本米店竞争,王永庆颇费了一番心思。
王永庆主打送货上门服务,但他并非只是简单地把米袋子放到顾客家门口,他会帮顾客将米倒进米缸里,如果米缸里还有米,他就将旧米倒出来,把米缸刷干净吹干,然后将新米倒进去,将旧米放在上层。这样,旧米就不至于因陈放过久而变质。
然后,王永庆会掏出一个小本子,默默记录下顾客家有多少旧米,这次运来多少新米,再数数顾客家里有几口人。这样,他就能大概推测出顾客家的米什么时候吃完,下次送货时就直接扛着大米去,不用提前问。顾客一开门看见有人送米,发现自己家的米确实要吃完了,当然不会让他把米背回去。
王永庆之所以能做到精准预测,是因为他掌握了顾客的消费“数据”,只不过他是通过自己记录的小本子实现“数据赋能”的。而现在的电商平台则先进得多,除了收集消费者在其网站上的搜索和购买行为之外,还收集许多其他信息数据,包括社交媒体的内容、线下的购物行为数据等。它不仅知道我们买什么,还知道我们什么时候去商店,经常购物的地点、付款方式等。但从本质上来说,今天亚马逊、阿里巴巴、京东所做的,就是把王永庆的小本子用高科技升级了。
然后,如何让互联网的物流更快?亚马逊、京东等公司为此推出一项新服务:无人机送货。
无人机送货这一想法最初来自亚马逊CEO杰夫·贝佐斯。2013年12月1日,在美国CBS(哥伦比亚广播公司)访谈节目《60分钟》中,贝佐斯透露了一个看似疯狂的计划,亚马逊未来将不再通过UPS(联合包裹速递服务公司)和联邦快递送货,而是使用八旋翼无人机向客户运送快递。对此持怀疑态度的人将其视为宣传噱头。
事实上,亚马逊Prime Air无人机项目并非噱头,贝佐斯也非常认真地对待这一项目。2015年,亚马逊在英国剑桥附近进行无人机飞行测试。2016年12月6日,亚马逊无人机进行首次送货,一位客户下了订单(一包咸甜口味的爆米花和Fire TV电视盒子),13分钟后,包裹送到了客户的花园里。
在电子商务比美国还要发达的中国,互联网公司当然不会放弃这一提升配送速度的绝佳机会。
2016年6月,京东在江苏宿迁送出无人机配送试运营的第一单。京东无人机从宿迁市曹集乡天同庵村居委会起飞,降落地为曹集乡孙庄村的京东推广员站点,直线距离5公里,单程约10分钟。此次试运营共展示了3款无人机,载重从10公斤到15公斤不等。
2017年2月,京东与陕西省政府签署战略合作协议,双方将联手打造全球首个300公里半径低空无人机通航物流网,通过无人机来送递网购包裹。按照规划,双方将在陕西省建设100个无人机机场,京东则利用载重量数吨、飞行半径300公里以上的中大型无人机,合力打造低空无人机通用航空物流网络,实现陕西省全域覆盖。
国内同样对无人机感兴趣的还有物流巨头顺丰。2013年,顺丰就已经开始测试无人机送递包裹。在国外,快递巨头UPS也在尝试找到物流无人机的应用场景。2016年9月,UPS利用无人机将哮喘吸入器送往一个小岛,飞行距离约5公里,时长仅8分钟,而同期进行的乘船上岛测试耗时大约30分钟。
就连物流行业的国字号——中国邮政也开始使用无人机快递,试图降低从镇到村的人力成本。2016年4月,中国邮政与迅蚁无人机物流公司达成合作。5个月后,浙江安吉坑垓镇成为首个试点区域。
为了提升物流的“快”,电商的探索并不会止步。2017年的“618购物节”,京东在中国人民大学等校园推出无人送货车;京东和阿里巴巴的部分仓库,已经实现机器人分拣、搬运货物;阿里巴巴更是提出了“国内24小时,全球72小时”物流必达的战略。
库存更近,物流更快。通过数据赋能,这两者正在殊途同归,合而为一,成为新零售最坚实的基石。
