拿走,还是留下
那天午餐时安迪提出的问题留在了我脑中。我很快开始为此费神思考。我不确定有多少出租车司机和接送我们的那位遵循着相同的规律。但一些迹象表明,这个人数不会少。所以我开始四处调查。
接下来的几个月里,每当我坐进一辆伦敦的出租车,我就要求司机告诉我他的工作规律。他在清淡的日子里会怎么做,好赚的日子里又会怎么做?我简直不敢相信自己听到的。我采访的大多数司机在清淡的日子里都工作得更加拼命。
为什么呢?这没有道理。反正,如果安迪成为接班人,他不会这么做。再次一提,他是一个精神病态者。在皮卡迪利广场[4]中心的掉头区,你看不到几辆伦敦出租车。否则出租车司机的周薪就该高得爆表了。
为了让你明白我的意思,我要告诉你一个心理学家早已了然于心的秘密。一旦你知道了这个秘密,你思考问题的方式将会永远改变。这个秘密与成功的量化方式有关。
早在20世纪70年代,有一组研究人员做了一个精彩的实验。他们请来一群志愿者,给他们每人发放20英镑,然后让志愿者们做一个选择。
他们可以放心地把20英镑塞在裤子后袋里离开。或者,他们可以把钱押在轮盘赌[5]桌上以期获得更多意外收入,看看能否从那些笨拙的研究人员手里赚取更多钱。
你猜他们会怎么选择?
在你回答之前,我还要向你介绍研究者邀请到的另一组志愿者——不过这一次,实验的内容有一点不同。
和第一组一样,这一组志愿者每人得到20英镑作为奖励。但拿钱的流程有变化。一开始,他们得到50英镑,但其中的30英镑很快被收回,只给他们留下了20英镑的净收益。
如果他们想要回这“丢失”的30英镑,他们得自己去赚。是的,你猜对了——他们可以将现有的20英镑押在轮盘赌桌上。
当然了,他们也可以退出实验,带着20英镑离开。
你认为他们又会怎么选择呢?
如果你认为第一组的志愿者更有可能在道谢之后直接离开,那么你答对了。
几乎所有人都回答:“再见!”
但出于某些奇怪的原因,第二组志愿者们留下了。他们忽略了自己已经多赚了20英镑的事实,总想着他们少赚的那30英镑。所以他们想要试着赢回来。
这就和那些在生意冷清的日子里却更拼命的司机一样,他们更愿意避免损失,而不是在好日子里多投入时间来达到利益最大化。他们对摆脱亏损的兴趣比意外发财更大。
也正因为如此,他们最后带着更少的钱离开了。
