我们该怎样理解“爱情”？

从今天科学研究的结果来看，恋爱的感觉建立在信任、激情和义务上。对爱情的科学研究从情感层面、动机层面及认知层面展开。情感层面包括所有亲密的感觉和价值观，比如信任、重视和尊重。动机层面指的是我们爱人的动机，它既可能是追求性欲的满足，也可能是为了避免孤独，共同的兴趣也可能促使一段感情建立。认知层面则意味着我们做出同他人共同生活的决定是有意识的行为。传统意义上，这种决定将通过婚姻的形式得到公开。而在实际情况中，我们需要一而再，再而三地重复这种决定，以使我们的关系能够维持下去。哲学中有时将两个人之间的爱情描述为共同的意志与结合。这种对于爱情的定义早已有之，由亚里士多德提出，意思是爱情的出现基于人类个体对于结合成“我们”的需求。这种观点在当今社会的哲学家中争议很大，许多人对此提出质疑：这种“我们”是否忽视了两个人首先作为个体而存在，他们喜欢对方是因为对方身上存在着自己欣赏的特质。

『但是爱情……只可能存在于个体间。』

——库尔特·图霍夫斯基

在过去的200年里，社会对于爱情的定义经历了巨大的改变。18世纪以来发生的追求自由和平等的运动，以及实现男女平等的要求，从根本上改变了我们的感情生活。很长一段时间里，我们一直认为只有男女之间才可能出现爱情。时至今日，一对育有子女的夫妇构成的家庭，仍是我们社会中对于两个人之间爱情的最好展示。

可是，我们现在已经知道，许多人具有双性恋倾向，而且爱情可以不受性导向与性别的限制呈现出多种形态。一个家庭的构成也不再仅限于传统的形式。随着离婚与分手率的提高，社会中出现的重组家庭与单亲家庭的情况也渐渐增多。此外，也有许多同性伴侣组成了家庭，他们同其他家庭一样抚养孩子。难怪人们对于爱情具有不同的定义。

你相信一见钟情吗？

想象一下，我们的祖先原本像球一样是圆的。他们并非单独存在，而是两两结合构成了一个圆球，在生活中“滚动”。

突然有一天，两个结合在一起的人被分开了，从此，每一个人都陷入了寻找另一半的过程中。一些人甚至把另一半称为更好的那一半，因为失去了对方，就失去了自己的完整性。提出这种“人球”理论的是哲学家柏拉图。这种理论对人类对于完美伴侣的追求做出了很好的解释。

你能对两个人之间存在的这种直接信任感（心灵相通性）和一见钟情做出解释吗？一个人对伴侣及爱情的追求真的是为了让自己变得更完整吗？