4.6　如何看穿回报型众筹项目中的骗子

在非投资众筹项目中的欺诈行为是在众筹圈子里提及最多的，也是遭受批评最多的。在非投资众筹项目中经常出现骗子，而且很少被人们发现。在这里我们要重点介绍回报型众筹中的骗子。首先，我们会举例阐述众筹领域的骗子行为，分析这些项目所暴露出来的问题和它们所用的策略，这样可以帮助众筹项目发起者保护自己，不让自己成为被怀疑的对象。最后，我们会研究投资众筹领域中的骗子，以及怎样去判别骗子以防止自己被骗。

1.定义众筹诈骗：“Kickstarter不是一个商店”

广义的欺诈、欺骗行为，是指那些为了谋求个人的利益而进行的虚假活动。众筹领域的欺诈是指那些在众筹平台上通过虚假的项目或者账户欺骗公众以骗取大众的集资的行为。

2012年，Kickstarter修改了一些建立众筹项目的条款，以减少在众筹网站上发起的欺骗行为。这项改变是通过Kickstarter的主创Perry Chen、Yancey Strickler和Charles Adler共同撰写的名为“Kickstarter不是一个商店”的博文来发布的。

这项条款被强制性地列在了Kickstarter上每一个项目的“挑战与机遇”的条文里。现在，讨论项目的潜在危机和挑战，已经成为建立条款的必要的一步。Kickstarter的创始人强调，这项条款的改变促进可众筹项目开发并证明项目正在进行中。他们鼓励潜在的投资者运用这项条款来监督项目发起者实现他们的诺言。

把一个新的产品或者服务推向市场是一项极其冒险的事情，成功之路充满了荆棘和挑战。然而，这些挑战和危机也为众筹骗子提供了成长的温床。

这里没有小小的白色谎言，当你向大众寻求资金上的帮助时，透明性和诚实性是非常重要的。如果不能遵循这两条原则，那么，在你向大众寻求资金帮助之前，应该想想成功的概率到底有多大。发起众筹的最佳时期是众筹项目的发起者自信地知道他可以完成向公众许下的那些承诺，当然，这其中是可以有风险和挑战的。

2.用众筹进行欺诈行为的风险

那么，对于一个欺骗项目的发起者来说，发起这样一个欺骗行为的众筹对他们自己来说有什么影响？所有的众筹平台都要求项目发起人签订一些特殊的协议，例如，IndieGoGo在“关于返还奖励的特殊条款”中陈述如下：

1）所有返还奖励都是有法律效益的，并遵守本条例里的规定。

2）每一项返还奖励都必须实现，如果其中某条返还奖励不能实现，那么你一定还要和投资者商量，达成一个双方都满意的解决方案。否则，你必须退还投资者所投资的款项。

3）IndieGoGo没有义务也没有责任完成众筹项目发起者所许下的条款，如果返还奖励没有成功实施，或者没有达到承诺的质量，那么将根据此协议中列出的方法进行解决。

更重要的，IndieGoGo的条款中还说明了众筹项目的发起者或者拥有者，有责任、有义务执行项目描述中所列举的项目，并严格返还奖励，不能滥用筹集到的基金。这是所有众筹网站一贯遵循的法则。简单来说，众筹平台将自己的责任和众筹项目发起者的责任分得很清楚。除了上述所有条款，IndieGoGo还在项目发起者页面的最下面列出了他们的责任：作为一个众筹项目的发起者，你有责任做到以下事情，奖励你的投资者或者向他们返还所投资金。如果没有执行以上两条中的一条，你将承担法律责任。

项目的投资者可以对骗子提供的基本信息进行法律核实。信息如果不真实，可以要求返还投资款项。因为寻求法律帮助需要花费时间和金钱，所以众筹项目开发者和投资者对簿公堂的事情很少发生，但是这种风险是不能忽略的。

除了法律领域上要承担的责任之外，还需要注意的是，众筹项目是不能删除的，它们将永远在互联网上。所以，若项目发起人没有履行需要履行的义务，会引发个人信用问题、合法性，甚至对工作关系造成不可弥补的影响。

项目发起者承诺的返还机制，并不是发起这项众筹项目的硬性规定。然而，毫无保留地将项目所存在的风险一一阐述出来是很必要的。投资者有权利知道他们所投资的项目存在的风险。不能很好地描述投资风险，很容易将项目发展为一个投资骗局。

知识链接：众筹项目上有欺骗行为的后果

1）由于在发起项目时，发起人需要签署一些特殊的协议，一旦发生欺诈，这些协议有法律效应，发起人将承担法律责任。

2）众筹项目不能删除，它们将永远在互联网上，即使是几千元的小额众筹项目发生欺诈，也将使发起人的信用永久受损。

3）由于众筹项目的社交属性，发起人一旦没有考虑周全，将面临铺天盖地的负面评论。

4）一旦项目回报或者许诺不能100%实现，要与参与者进行友善协商，沟通解决方案。