钍、铅和铀-238中热中子的俘获截面
迈特纳
编者按
物理学家还没有测量出铀–238对热中子的“俘获截面”,该截面表征热中子被俘获的倾向,它是核链式反应可能性的一个重要参数。小的俘获截面表明有很少中子被俘获,这使得更有可能发生剩下的中子引发裂变的事件。本文中莉泽·迈特纳测量了钍的热中子俘获截面,然后用它估算铀中的相应值。根据尼尔斯·玻尔导出的钍核和铀核β衰变事例比值之间的关系,她宣称这个值与恩里科·费米和卡尔·安德森所报道的值非常接近。
英文
在用中子轰击钍的实验过程中,我们发现,只有能量大于或等于大约2兆电子伏的快中子才能诱发核裂变。这里也存在一个辐射俘获过程,产生了一个半衰期为26分钟的钍的同位素钍–233;而且这一过程具有源自热中子[1]贡献的共振特征。迄今为止,热中子在钍元素中的俘获截面还没能被成功测量。为了测量出这个截面,我们做了下面的实验。
英文
由于可利用的中子源并不是特别的强(100毫克的镭和铍),所以全部实验材料的尺寸都要保持尽量的小。另一方面,为了得到高精度的测量结果,我们必须使用厚度合适的吸收钍片。在科斯特教授的慷慨帮助下,我得到了一个纯度高于99%的金属钍的样品。科斯特教授还提供了纯度最高的镝,我们把它用作探测器。钍样品的形状是一个规则的棱柱形(1.2厘米×1.2厘米×2.96厘米)。镝为一个矩形(1.0厘米×2.7厘米)的薄层(15.7毫克每平方厘米镝),上表面覆盖了一层2微米的“玻璃纸”。为了进行吸收测量,我们把钍直接放在带镉屏或者不带镉屏的镝片上,这样中子轰击时一般就必须通过厚度为1.2厘米的钍片,其相当于13.4克的钍。
英文
具体的实验做法如下。在一个3.8厘米厚的石蜡平板上,挖出一个1.3厘米深的矩形空腔,底部和侧面都覆盖有0.5毫米厚的镉,这样使得热中子只能从上面进入。把这个石蜡板放在另外两个石蜡板的中间,用这种方法组成一个高11.5厘米、底面为25厘米×25厘米的长方体。镝放在被镉屏蔽了的空腔的底部。最上面的石蜡平板里含有一个中子源,中子源距离上表面3.3厘米,这样放置后,中子源就刚好接触到了被镉屏蔽的空腔的上边界。
英文
镝探测器的放射性是由盖革–米勒计数器进行测量的,计数器的壁是厚度为0.1毫米的铝箔,并与一个放大器相连。镝的半衰期被精确地测定为156±3分钟,在所有的实验中,镝都会被强烈照射达到饱和,为了提高测量的精度,对镝放射性强度的衰减要跟踪数个小时。所有的测量都参照着铀的标准进行。对于探测器的被照表面直接覆盖和不覆盖0.5毫米镉这两种情形分别进行辐照测量,可以测定热中子的贡献。在探测器的所有面都有镉层屏蔽的时候,探测到的放射性来源于比热中子快的中子。在这里所使用的实验条件下,其放射性仅为无镉片屏蔽探测器被照表面情形下的9%。
英文
为了测定钍的热中子俘获截面,我们必须考虑到中子与钍核之间各种各样的相互作用。快中子的裂变截面很小几乎可以忽略。快中子的辐射俘获截面同样如此。因此,对于快中子来说,我们只需要考虑它的散射截面。由于实验安排中吸收体直接放在尺寸几乎相等的探测器的上面,可以认为实际上所有的散射中子在辐照中均是有效的,也就是说,这个散射截面在测量中不起作用。实验证实了这一推测。当探测器的两个面全被镉遮盖时,在实验误差2%~3%允许的范围内,实验中测得的有钍和没有钍时(或者有铅和没有铅)的放射性是一样的。为了进一步测定非弹性散射的影响,我们把镉先后放在探测器的被照表面(钍放在该表面之上)和中子源与钍吸收器的中间,分别对它进行了研究。结果显示没有任何的差别,因此,正如人们预测的那样,非弹性散射并不产生可观测到的热中子。
英文
这些研究结果表明,在实际使用的条件下,热中子的散射也是可以忽略的,因此由钍吸收体导致的放射性的减少(28%左右)仅仅是由辐射俘获过程引起的。为了得到更直接的证明,我们对在金属铅中的吸收进行了测量。铅吸收体的大小实际上和钍吸收体相同,但是为了使单位面积上吸收体原子核的数量相同,密度为10.6的棱柱形铅铸件的厚度要小一些(1.10厘米)。
英文
当然,在测量截面的过程中,热中子的角分布也被考虑在内,而且根据弗里施[2]提供的数据进行了倾斜度校正(最大角度接近70°)。
英文
经计算,铅的热中子总截面为
平方厘米。这与弗莱施曼[3]在γ射线测量中得到的结果2.3×10–24平方厘米是非常吻合的。因此我们可以肯定,对于钍来说,在测量中也仅仅是辐射俘获截面起了作用。所测得的结果为
平方厘米,这个值可以用来估算铀–238的俘获截面。在这种同位素中,正如玻尔[4]强调的,热中子不会诱发裂变。因此,当同样少量的铀和钍在相同的条件下受到中子的轰击时,结果就会相应地产生铀–239和钍–233。显然,考虑到它们的半衰期几乎都是相同的,如果假设产生β射线的效率也近似相等,那么由热中子(修正为相同数量的原子核)引起的β射线的放射性一定正比于相应的截面:

在达勒姆早期的测量中,我找到了这个比值为1/4.15。应用上面钍俘获截面的值,得出铀–238的俘获截面应为:

安德森和费米[5]通过直接测量由已知数量的热中子引起的铀–239的β射线强度,得出:

考虑到这种类型的测量存在较大的误差,我们认为结果的一致性还是很好的。
英文
在此对科学院的资金支持表示衷心的感谢,尤其要感谢西格巴恩教授,他慷慨地为我提供了实验设备。
英文
(胡雪兰 翻译;朱永生 审稿)
