抗日战争史研究中的若干重大问题（11）

九、关于抗日战争在中国近现代历史上的地位

第二，有的提法不确切，不能得到世界各国的认可。例如有的著作为了突出中国抗日战争的地位和作用，说中国的抗日战争是世界反法西斯战争亚太战场的“主战场”，甚至是在东方的“主要战场”，对于打败日本侵略者起了“决定性的作用”。强调中国的抗日战争在世界反法西斯战争中的重要地位和作用，这是完全应该的，但要说中国的抗日战争是世界反法西斯战争在东方的主战场，就要看在哪个意义上加以使用，才比较确切。

如果把主战场看做不是一个，只是表示它是主要的战场之一，那是没有问题的。因为在太平洋战争爆发以后，虽然形成了太平洋战场，但中国的抗日战争仍然是世界反法西斯战争在东方的主要战场之一，牵制了大量的日军，为最后战胜日本作出了重要的贡献。

如果认为主战场只有一个，中国的抗日战争是世界反法西斯战争在东方最重要的战场，太平洋战场只是次要战场，那就值得斟酌了。因为在太平洋战争爆发以前，中国是唯一一个反击日本法西斯的国家。但在太平洋战争爆发以后，日本用大量的兵力特别是海军的主力同美国等开战，中国就变成了反击日本法西斯的主要国家之一，其重要性实际上已经下降了。特别是从1943年开始，美国等在太平洋战场开始反攻，歼灭了大量的日军，最后把战火烧到日本本土，对促使日本投降起了重要的作用。据有关资料统计，日本在太平洋战争中共伤亡1864710万人，其中仅瓜岛等八大战役就伤亡737105万人（仅菲律宾战役就被打死、俘虏484476万人）刘庭华编著：《中国抗日战争与第二次世界大战系年要录•统计荟萃（1931-1945）》（修订版），海潮出版社1995年版，第367、369页。，而中国战场从1931年九一八事变到1945年日本投降才共歼灭日军150多万人军事科学院军事历史研究部著：《中国抗日战争史》，解放军出版社2005年第2版，第624页。，按最新的统计，也只有1611048万人刘庭华：《中国抗日战争论纲（1931－1945）》，军事科学出版社2005年版，第395页。，还没有太平洋战场歼灭的日军多。如果说中国战场是世界反法西斯战争在东方最重要的战场，太平洋战场只是次要战场，那就很难令人信服。

至于说中国的抗日战争对于打败日本侵略者起了“决定性的作用”，这种说法也值得斟酌。上面已经说过，美国在太平洋战场歼灭的日军远远比中国多，而且一直打到日本本土，如果说对于打败日本侵略者具有决定性作用的话，美国更起了决定性的作用。日本只承认败于美国，而不承认败于中国，其原因也在这里。

我们的抗日战争史著作还说，由于中国拖住了日军的主力，所以日军一直不敢北上攻打苏联。其实日本不敢攻打苏联，主要不是由于被拖在中国战场，而是因为苏军的战斗力很强，日军不敢去硬拼。为了北上攻打苏联，日军曾作过几次试探，结果都以失败告终。例如发生在1938年7月我国吉林省张鼓峰地区（位于今珲春市东南边陲）的日苏军事冲突，参战的日军是第19师团两个大队约7000人，但伤亡1440人，其中死亡526人，受到重创。1939年5月发生在我国海拉尔南约200公里处诺门坎地区的日苏军事冲突，参战的日军有15975人，结果战死者4786人，受伤者5455人，伤亡率达80%，装备损失率达72%。王春良：《论日、苏张鼓峰事件和诺门坎事件》，《聊城大学学报（社会科学版）》2004年第1期。从此，日军就不敢再北上进攻苏联了。从这里更可以看出，日本不敢进攻苏联，而敢于大规模进攻中国，就是因为中国的落后。