为什么要质疑从众思维

前面泛泛谈了一些要质疑从众思维的理由，现在请允许我详细解析。

1.从众思维有时意味着不思考

我的朋友凯文·迈尔斯总结了从众思维的想法：“从众思维的问题在于它根本不需要你去思考。”思考是一项艰苦的工作，要是很容易，每个人都会是一个很好的思考者。不幸的是，许多人只是想生活轻松一些，不想费力思考，也不想为成功付出代价。做别人都在做的事更容易，并希望别人能想出解决问题的方案。

看看一些专家的股市建议，当他们发布自己的意见时，大多数都在遵循趋势，没有自己的东西，甚至连趋势的顶点也不去探究。那些打算通过他们推荐的股票赚钱的人，在大家都听到这些意见时，早就已经那样做了。人们在盲目地追随一种趋势时，就不会自己动脑思考了。

2.从众思维带给人虚幻的希望

科隆大学遗传学系的教授本诺·穆勒-希尔讲述了自己上高中时的事情。一天早上，校园里有40名学生排着队，他排在最后。物理老师安装了一个望远镜，想让学生可以观察到一颗行星及其卫星。第一个学生走到望远镜前，看了看，老师问他是否能看到什么时，男孩说没有，近视妨碍了他的视线。老师教他如何调整焦点，男孩最后说他可以看到那颗行星和它的卫星。学生们一个接一个地走到望远镜前，看到了他们应该看到的东西。最后，倒数第二个学生看了看望远镜，表示他什么也看不见。

“你这个笨蛋，”老师喊道，“你必须调整一下望远镜镜片。”

那个学生试了试，但最后他说：“我还是什么也看不见。全是黑色的。”

老师带着一种厌恶的表情走过去，自己透过望远镜看了看，然后表情奇怪地抬起头来。镜头盖竟然还盖着望远镜。没有一个学生能看到任何东西！^[1]

许多人的从众思维是为了寻求安全感，他们认为，如果很多人都在做某件事，那么那一定是正确的，一定是个好主意。如果大多数人都接受，那么这个想法可能代表着公平、平等、同情和敏锐。对吧？实际上并不一定。人们曾认为地球是宇宙的中心，但哥白尼研究了恒星和行星，并用数学方法证明了地球和太阳系中的其他行星都是围绕太阳旋转的。人们曾普遍认为，手术不需要清洁消毒，然而约瑟夫·李斯特研究了医院的高死亡率，并引入了消毒措施，挽救了无数生命。人们曾普遍认为，女性不应该有投票权，但像埃米琳·潘克赫斯特和苏珊·安东尼这样的人在为之奋斗，并赢得了这一权利。我们必须永远记住，盲目接受和动用智力之间有着巨大的区别。人们可能会说，和大多数人一致是安全的，但事实并不总是如此。

有时很明显，大家都认可的想法不见得就是好的和正确的，而有时这并不是那么明显。例如，想一想，众多美国人的信用卡欠下了大量的债务，任何经济上精明的人都会告诉你这不好。然而，数百万人都在遵循大家普遍接受的做法——现在购买，以后支付。所以他们花钱，花钱，花钱。许多从众思维带给人的希望是虚幻的，别让它们愚弄了你。

3.从众思维不易接受变革

从众思维方式都很喜欢维持现状，只看到此时此刻，并全力抓住不放，因此抵制变革，抑制创新。独立电影制片人协会前主席唐纳德·纳尔逊批评了从众思维，他宣称：“我们必须抛弃认为按照惯例和传统做事可能是最好的方式的想法。相反，做几乎所有的事情，我们都应该假定可能有更好的方法。千万不要认为以前从未做过的事情可能根本不能做。”

4.从众思维只会带来平庸的结果

糟糕的是什么？从众思维带来的是平庸的结果。简而言之，下面就是对从众思维的推理：

大众的=正常的=平庸的

它是最好中的最差的，最差中的最好的。采用从众思维会限制我们的成功。它代表了投入最少的精力来维持过得去的状况。如果你想实现不寻常的结果，就必须拒绝从众的想法。

注释：

[1]Benno Muller-Hill, “Science, Truth, and Other Values,”Quarterly Review of Biology, Volume 68, Number 3 (September 1993), 399—407.