第五节 海道交通
凡物,有可欲,则人从而求之。《宋书·夷蛮传》曰:“晋氏南移,河、陇敻隔,戎夷梗路,外域天断。若夫大秦、天竺,迥出西溟,二汉衔投,特艰斯路,而商货所资,或出交部。泛海陵波,因风远至,山琛水宝,由兹自出。通犀、翠羽之珍,蛇珠、火布之异,千名万品,并世主之所虚心。故舟舶继路,商使交属。太祖以南琛不至,远名师旅。此可见宋文帝之征林邑,不尽因其侵掠边境也。泉浦之捷,威震沧溟,未名之宝,入充府实。”《齐书·东南夷传》亦曰:“南夷杂种,分屿建国,四方珍怪,莫此为先。藏山隐海,瓌宝溢目,商舶远至,委输南州,故交、广富实,牣积王府。”然则不徒彼求通商贾、利赐与而来,即时主亦未尝不甘心焉,欲益财用而充玩好矣。此其往还之所以盛欤?然当时海路所通,初不止此。
《三国·吴志·孙权传》:黄龙二年(230年),遣将军卫温、诸葛直将甲士万人,浮海求夷洲及亶洲。亶洲在海中。长老传言:秦始皇帝遣方士徐福,将童男、童女数千人,入海求蓬莱神山及仙药,止此洲不还,世相承有数万家。其上人民,时有至会稽货市;会稽东县人,亦有遭风流移至亶洲者。所在绝远,卒不可得至,但得夷洲数千人还。《陆逊传》云:权欲遣偏师取夷洲及珠崖,皆以谘逊。逊上疏曰:“臣愚以为四海未定,当须民力,以济时务。今兵兴历年,见众损减,陛下忧劳圣虑,忘寝与食,将远事夷洲,以定大事,臣反覆思惟,未见其利。万里袭取,风波难测。民易水土,必致疾疫。今驱见众,经涉不毛,欲益更损,欲利反害。又珠崖绝险,民犹禽兽,得其民不足济事,无其兵不足亏众。今江东见众,自足图事,但当畜力而后动耳。昔桓王创基,兵不一旅,而开大业;陛下承运,拓定江表。臣闻治乱讨逆,须兵为威;农桑衣食,民之本业;而干戈未戡,民有饥寒,臣愚以为宜养育士民,宽其租赋;众克在和,义以劝勇,则河、渭可平,九有一统矣。”权遂征夷洲,得不补失。《全琮传》曰:权将图珠崖及夷洲,皆先问琮。琮曰:“以圣朝之威,何向而不克?然殊方异域,隔绝瘴海,水土气毒,自古有之,兵入民出,必生疾病,转相污染,往者惧不能反。所获何可多致?猥亏江岸之兵,以冀万一之利,愚臣犹所不安。”权不听。军行经岁,士众疾疫,死者十有八九,权深悔之。是则,权之劳师,志在益众,二洲必非绝远,且必多有华人可知。《后汉书·东夷传》,述夷洲、亶洲事,略同《权传》,盖所本者同。惟末云“所在绝远,不可往来”则误。又《后书》亶作澶,乃因其在海中而加水旁耳。亶、澶之音,当与掸同,乃民族之名,与暹、蜀、賨、叟等,说见《秦汉史》第九章第四节。又云:“会稽海外有东鳀人,分为二十余国,”此疑在今舟山群岛中。《注》引沈莹《临海水土志》曰:“夷洲在临海东南,去郡二千里。土地无霜雪,草木不死。四面是山溪。人皆髡发穿耳,女人不穿耳。土地饶沃,既生五谷,又多鱼肉。有犬,尾短如施以麕尾状。此夷舅姑子妇,卧息共一大床,略不相避。地有铜铁,惟用鹿格为矛以战斗,摩砺青石以作弓矢。取生鱼肉,杂贮大瓦器,以盐卤之,历月余日乃啖食之,以为上肴也。”述其风俗、物产甚悉,且有乡方、道里可稽,可见民间必多往来。亶洲人能时至会稽,所在亦必非绝远,但将卒惮劳,不能至耳。沈莹述夷洲居民,全为夷族,而二将所掠,即得数千人,珠崖曾为郡县者可知,陆逊之言,必非其实,此孙权所以甘心焉而后卒复立为郡也。然则吴朝遣将,虽云无功,人民之移殖海外者,则不少矣。世多以徐福不归为止于日本,此特以日本与所谓三神山者,差堪比拟,而姑妄言之;日本纪伊国有徐福祠,熊野山有徐福墓,亦其欲自托于我时之附会;观孙权欲取夷洲、亶洲事,便知其诬。何者?吴时日本,与南方尚无往来,权既志在益众,使长老传言,其地果与日本相近,必不肯劳师远征也。《淮南王书》亦载徐福事;吴中父老,又有止于澶洲之说,且其说得诸其人之来货市者,非尽无稽;则徐福所将之众,或竟在会稽、临海之表,未可知也,特难凿指为今何地耳。将来设在海岛中掘得古迹,亦未必其终不可知也。《隋书·倭传》:炀帝遣文林郎斐清使于其国。度百济。行至竹岛,南望聃罗国。聃,《北史》作耽,今济州岛。经都斯麻国,迥在大海。又东至一支国。今壹岐。又东至竹斯国。又东至秦王国。其人同于华夏,以为夷洲,疑不能明也。此自亿测,不足为据,然当时华人有移植于日本之地者,则又可见矣。故知海路所通,史之所志,实十不及一也。
东北海路,所至亦不为不远,但非自吴往耳。《梁书·倭传》云:其南有侏儒国,人长三四尺。又南有黑齿国、裸国,去倭四千余里,船行可一年。又西南万里有海人,身黑眼白,裸而丑,其肉美,行者或射而食之。案此说亦系旧闻。《三国志·倭传》云:女王国东渡海千余里,复有国,皆倭种。《后汉书》云:自女王国东,度海千余里至拘奴国,虽皆倭种,而不属女王。又有侏儒国,在其南,人长三四尺,去女王四千余里。《后书》云:自女王国南四千余里至朱儒国。又有裸国、黑齿国,复在其东南,船行一年可至。《后书》云:自朱儒东南行船,一年,至裸国、黑齿国。此《梁书》所本也。然如《国志》之说,侏儒在倭东之国之南,不得径云在倭南;裸国、黑齿国,更在侏儒之东南,更不得云在倭南;《梁书》之措辞,为不审矣。侏儒之种,中国自古有之,上节所述黝、歙短人,即其一事。唐世道州尚有矮民,以之充贡,阳城为州,乃奏免之,事见《唐书·城传》。白居易《新乐府》,亦有一章咏其事。希勒格《中国史籍中未详诸国考证》,冯承钧译,商务印书馆本。谓此种人散布于鄂霍次克海、日本海缘岸,如黑龙江流域、朝鲜、日本北海道、千岛、堪察加、库页等地皆是。《三国·魏志·韩传》云:又有州胡,在马韩之西海中大岛上。济州。其人差短小,言语不与韩同,皆髡头如鲜卑。但衣韦,好养牛及猪,其衣有上无下。《后书》说同,而辞较略。希勒格引司特莱(Steller)《北堪察加游记》,谓千岛列岛之国后岛,土人仅衣海鸟皮所制上衣,与此相符。又米耳尼(S. Milne)于日本亚洲协会记录中,记占守岛之民,亦谓其上衣为鸟皮所制,下服则仰给于过往船舶,盖犹其遗俗云。案近岁有在圣劳伦斯发见千五百年前短人之村落者,其遗物皆与西伯利亚缘海居民同。而据最近所发见,则琼州列岛中,尚有此等短人。民国二十五年十一月二十五日,《上海大美晚报》译《大陆报》,谓有中国人三,与一海关英员,乘快艇入海。遥见一小洲,即赴之,登岸游览。未数武,即有短人迎面而来。短人见生人,即以信号告其同侪。顷刻间,短人集者数百。其人最长者不及三
尺。皆嗜酒。岛中乏盐,然有一种植物,可取盐汁。人极和善。日用所须,皆能自给云。知古者僬侥、靖人等记载,为不诬矣。黑齿盖南海之民,有涅齿之俗者。裸国则热带中人,固多如是。此等国盖皆在今北太平洋中。记载者虽未尝身至其地,然既有此传闻,则必有曾至其地者无疑。然东行海路之所极,尚不止此。
《梁书·东夷传》云:文身国,在倭东北七千余里。人体有文如兽。其頟上有三文,文直者贵,文小者贱。土俗欢乐。物丰而贱。行客不赍粮。有屋宇,无城郭。其王所居,饰以金银珍丽。绕屋为壍,广一丈,实以水银,雨则流于水银之上。市用珍宝。犯轻罪者则鞭杖,犯死罪则置猛兽食之,有枉则猛兽避而不食,经宿则赦之。大汉国,在文身国东五千余里。无兵戈,不攻战。风俗并与文身国同,而言语异。扶桑国者:齐永元元年(499年),其国有沙门慧深,来至荆州,说云:扶桑在大汉国东二万余里,地在中国之东。其土多扶桑木,故以为名。扶桑叶似桐,而初生如笋,国人食之。实如梨而赤。绩其皮为布,以为衣,亦以为绵。作板屋,无城郭。有文字,以扶桑皮为纸。无兵甲,不攻战。其国法有南北狱。若犯轻者入南狱,重罪者入北狱。有赦则赦南狱,不赦北狱。在北狱者,男女相配,生男八岁为奴,生女九岁为婢,犯罪之身,至死不出。贵人有罪,国乃大会,坐罪人于坑,对之宴食,分诀若死别焉。以灰绕之,其一重则一身屏退,二重则及子孙,三重则及七世。名国王为乙祁。贵人第一者为大对卢,第二者为小对卢,第三者为纳咄沙。国王行有鼓角导从。其衣色随年改易,甲乙年青,丙丁年赤,戊己年黄,庚辛年白,壬癸年黑。有牛,角甚长,以角载物,至胜二十斛。车有马车、牛车、鹿车。国人养鹿,如中国畜牛,以乳为酪。为桑梨,经年不坏。多蒲桃。其地无铁,有铜,不贵金银。市无租估。其婚姻:婿往女家门外作屋,晨夕洒扫。经年而女不悦,即驱之。相悦,乃成婚。婚礼大抵与中国同。亲丧,七日不食;祖父母丧,五日不食;兄弟、伯叔、姑姊妹,三日不食。设灵为神像,朝夕拜奠。不制衰绖。嗣王立,三年不视国事。其俗旧无佛法,宋大明二年(458年),罽宾国有比丘五人,游行至其国,流通佛法经像,教令出家,风俗遂改。慧深又云:扶桑东千余里有女国。容貌端正,色甚洁白。身体有毛,发长委地。至二三月,竞入水,则妊娠,六七月产子。女人胸前无乳。项后生毛,根白,毛中有汁,以乳子。一百日能行,三四年则成人矣。见人惊避,偏畏丈夫。食咸草如禽兽。咸草叶似邪蒿,而气香、味咸。天监六年(507年),有晋安人晋安,见第十三章第七节。渡海,为风所飘,至一岛。登岸,有人居止。女则如中国,而言语不可晓。男则人声而狗头,其声如吠。其食有小豆。其衣如布。筑土为墙,其形圆,其户如窦云。文身、大汉、扶桑三国,以乡方、道里核之,其必在今美洲无疑。顾仍有创异说者。《中国史乘中未详诸国考证》,以文身为千岛群岛中之得抚岛,大汉为堪察加,扶桑为库页岛。其论扶桑木即楮;蒲桃为玫瑰果;长角载重之牛为驯鹿;南北狱为虾夷之法;以及居室之制婚丧之礼,皆可见之于库页、堪察加及虾夷;说似甚辩。然谓扶桑在大汉东二万余里之大汉;乃《唐书》斛薛条下之大汉,地在今列那河及叶尼塞河流域,则未谙中国文史义例,乃外人读中国书隔膜处,其说必不可通。旧史之道里、乡方,固不审谛,史家亦自言之,《宋书·夷蛮传》云:“南夷、西南夷,大抵在交州之南及西南,居大海中洲上。相去或三五千里,远者二三万里。乘舶举帆,道里不可详知。外国诸夷,虽言里数,非定实也。”案史籍所载道里,有得之经行之人者,有得诸传闻之辞者。得诸传闻者,其辞或近实,或夸侈、讹缪,其信否不能一律,要在探其原而审核之,不能一笔抹杀,视作毫无根据之谈也。得诸经行之人者,其言大抵近实,惟古里较今里小,又所言者皆人行之道,非天空鸟迹,故乍观之恒觉其夸侈耳。近今西洋史家治中国史者,亦多谓此等记载,并无大差。其折算之法,大致平地五里合一英里,山地六里合一英里。然
其误亦有所极,必不能大缪不然,至于如此也。文身、大汉,盖皆古之越族。扶桑则对卢之名,婿屋之俗,皆同句骊;《三国·魏志·高句丽传》:其置官,有对卢则不置沛者,有沛者则不置对卢。其俗作婚姻,女家作小屋于大屋后,名婿屋。婿暮至女家户外,自名跪拜,乞得就女宿。如是者再三,女父母乃听。使就小屋中宿。旁顿钱帛。至生子已长大,乃将妇归家。嗣王立三年不亲政事尤为殷代谅暗遗制,必貉族之东迁者无疑。文身、大汉、扶桑之法俗、物产,虽可见诸今之千岛、堪察加、库页,不能谓今千岛、堪察加、库页之法俗、物产,不能见诸古之美洲也。希勒格又论:“所谓女国者,实海兽而非人。海熊、海狗等产乳海滨,此入水则妊娠之说所由来也。此种海兽,无乳房,乳头有四,两两隐布于下腹厚毛之中,此胸前无乳之说所由来也。海师除五月十五至六月十五日交尾、产子之时,见人即避,则偏畏丈夫之说所由来也。所食咸草为海带。声如狗吠,欧洲游历之人及治博物之学者亦云然。项后生毛,似指虾夷。食尗而土户如窦,则堪察加人如是。慧深此所言者,非得诸亲历,而闻诸虾夷,故实事与神话相杂云。”其说颇为精审。然必实指其地为千岛,则亦有可商。今所见诸一地之事物,不能谓自古已来,必限于此一地也。居无城郭,市无租估,行不赍粮,国无攻战,未之逮也,而有志焉,读之能无穆然睪然于大道之行乎?古女国非一。《三国·魏志·沃沮传》云:王颀别遣追讨宫,尽其东界。问其耆老:“海东复有人不?”耆老言:“国人尝乘船捕鱼,遭风见吹,数十日,东得一岛。上有人,言语不相晓。其俗尝以七月取童女沉海。”又言:“有一国,亦在海中,纯女无男。”又说:“得一布衣,从海中浮出,其身如中国人衣,其两袖长三丈。”又得一破船,随波出在海岸边,有一人,项中复有面,生得之,与语不相通,不食而死。其域皆在沃沮东大海中。《后汉书》云:又说海中有女国,无男人。或传其国有神井,窥之辄生子云。希勒格《扶桑国考证》云:“两袖长三丈,或三尺之误。虾夷衣袖甚长。”其《女人国考
证》云:“神井窥之辄生子,盖矿泉可治不孕之传讹,此俗日本及欧洲皆有之。”其说良是。惟谓两袖长三丈为三尺之讹,似尚未审。三丈固侈言之,然三尺则不足异矣。
移殖西半球者,固以越、貉二族为最早,然中国人之至西半球,亦远在哥伦布之前。章太炎《法显发见西半球说》云:近法兰西《蒙陁穆跌轮报》言:始发见亚美利加洲者,非哥伦布而为支那人。自来考历史者,皆见近不见远,徒以高名归哥氏。案纪元四百五十八年,支那有佛教僧五众,自东亚海岸直行六千五百海里而上陆。其主僧称法显。纪元五百二年,公其行记于世,今已传译至欧洲。据其所述,上陆地确即今墨西哥。今考墨西哥文化,尚有支那文物、制度之蜕形。见有婆罗门装饰,又有大佛像等,不知何年制造。今案所谓行记者,则《佛国记》。其发见美洲之迹,当在东归失路时。录其元文如下:弘始二年,岁在己亥,与慧景、道整、慧应、慧嵬等同契至天竺寻求戒律。初发长安,六年到中印国。停经六年,到师子国。同行分披,或留或亡。即载商人大舶上,可有二百余人。得好信风东下。三日,便直大风,舶漏水入。商人大怖,命在须臾。如是大风,昼夜十三日,到一岛边。潮退之后,见船漏处,即补塞之。于是复前。大海弥漫无边,不识东西,惟望日月、星宿而进。若阴雨时,为逐风去,亦无所准。当夜暗时,但见大浪相搏,晃若火色。商人荒遽,不知那向。海深无底,又无下石住处。至天晴已,乃知东西,还复望正而进。若直伏石,则无活路。如是九十许日,乃到一国,名耶婆提。其国外道、婆罗门兴盛,佛法不足言。停此国五月日,复随他商人大舶上,亦二百许人。赍五十日粮。以四月十六日发。东北行趣广州。一月余日,夜鼓二时,遇黑风暴雨。于时天多连阴,海师相望僻误,遂经七十余日。即便西北行求岸。昼夜十二日,到长广郡界牢山南岸。得好水菜,知是汉地。或言未至广州,或言已过,莫知所定。即乘小舶入浦觅人。得两猎人,即将归,令法显译语问之。答言此青州长广郡界,统属晋家。是岁甲寅,晋义熙十二年(416年)矣。案师子国即今锡兰,本欲自锡兰东归广州,乃反为风所播,东向耶婆提国。耶婆提者,以今对音拟之,即南美耶科陁尔国(Ecuador),直墨西哥南,而东滨太平洋。科音作婆者?六代人婆、和两音多相溷,如婆薮槃豆一译作和修槃头是。耶婆提正音耶和提,明即耶科陁尔矣。世传墨西哥旧为大国,幅员至广,耶科陁尔在当时,为墨西哥属地无疑。所以知耶婆提必在美洲,非南洋郡岛者?自师子国还向广州,为期不过四十六日。据《唐书·地理志》:广州东南海行,二百里至屯门山。乃帆风西行。二日至九州石。又南,二日至象石。又西南,二日行,至占大劳山。山在环王国东二百里海中。又南行,二日至陵山。又一日行,至门毒国。又一日行,至古笪国。又半日行,至奔陁浪洲。又两日行,到军突弄山。又五日,至海硖,蕃人谓之质。东行,四五日至诃陵国。又西出硖,三日至葛葛僧祇国。四五日行,至胜邓洲。又西五日行,至婆露国。又六日行,至婆国伽蓝洲。又北,四日行,至师子国。法显失道,商舶赍五十日粮,盖仍依师子、广州水程为准。是则由师子国至广州,最迟不过五十日也。今据法显所述:遭大风,昼夜十三日,始至一岛,又九十日而至耶婆提国,合前三日计之,已得一百六十日,是东行倍程可知。况南洋与师子国间,涂次悉有洲岛,往往相属。当时帆船,皆旁海岸而行,未有直放大洋者。今言海深无底,不可下石,而九十日中,又不见驸海岛屿,明陷入太平洋中,非南洋群岛。逮至耶婆提国,犹不知为西半球地,复向东北取道,又行百余日,始折而西。夫自美洲东行又百许日,则还绕大西洋而归矣。当时海师,不了地体浑圆,惟向东方求径,还绕泰西,行进既久,乃轶青州海岸之东,始向西北折行,十二日方达牢山南岸,是显非特发见美洲,又旋绕地球一匝也。不然,由师子国至广州,程涂只五十日,而东行一百六日,乃至耶婆
提国,复由耶婆提国东行一百余日,始达中国近海,是为期已二百余日,不应迂回至此。由此知《蒙陁穆跌轮报》所说可信。哥伦布以求印度妄而得此,法显以返自印度妄而得此,亦异世同情哉!然据《佛国记》,耶婆提国已先有婆罗门,特无佛法,则法显以前,必有印度人遇风漂播至此者,故婆罗门教得传其地,特所谓大佛像者,或法显停留五月时所遗耳。又观美洲山脉,横贯南北者,在北美曰落迦(Rocky Mountains),至南美则曰昂底斯(Andes)。落迦本印度称山之语,如补陁落迦咀落迦、弹多落迦、朅地落迦是也。落迦义本为见,引伸则为世界。落迦冈底斯为西藏大山,即葱岭所自起,以绵亘万里得名。美之山脉,莫长于昂底斯,正与葱岭等。明昂底斯亦即冈底斯之音转。斯皆以梵语命山,益明婆罗门尝先至美洲,特以姓名不著,而尸其名者独在法显,斯可为梵土前哲悲,亦为汉土尊宿幸矣。《太炎文录别录》二。长广,见第四章第三节。章氏之说如此,信否难遽质言,然墨西哥、秘鲁等美洲古文明之国,发见中国人像、佛像、寺庙、宅舍遗述,及他古物者,实非一次。华人之至美洲在哥伦布之先,实无足疑,特不知较印度人先后何如耳。又无论中国人、印度人至美洲先后如何,必皆在貉族之后,即一二人先之,成群移殖,亦必落其后。亦似无足疑也。近人笔记云:《梁书》扶桑国,近西人诺哀曼(Neumann)推度其地,谓即墨西哥,未知确否。特墨西哥建国甚早,与闽、粤缘海诸地同纬线,在齐、梁时,亦非不可与中华交通。《梁书》言扶桑叶似桐,初生如笋,绩其皮为布,以为衣,亦以为绵,其文字以扶桑皮为纸。今考墨西哥特产,植物有摩伽(Maguey),其学名曰Agave Americane,土人亦名百岁花,谓经百岁始一花。其物多纤维,古墨西哥象形文字,皆书于摩伽叶。此犹印度之贝叶,埃及之巴比利叶。谓摩伽即扶桑,亦近附会。但齐、梁时东行二万余里,果有文物之国,墨西哥外,实无地以当之,此诺哀曼氏所以疑扶桑为墨西哥也。
第六节 北方诸异族之同化
晋、南北朝之世,为我族同化异族最盛之时,无南北一也。世之论者,恒谓南北民族,强弱不同;北方诸族,性质强悍,故能割据土地,篡窃政权;南方诸族,则只能蟠据山谷,窃出为患而已。其实不然。北方地形平坦,利合大群;又政治枢机,列代在北;一遇变乱,异族之桀黠者,自亦能操戈而起。南方则社会之进化较迟,又非政治枢机所在,大局变乱之际,其扰攘远不如北方之烈,异族之未同化者,多自成一区,不与汉人相杂,既有自安之地,何苦厕身变乱之中?此其割据土地、篡窃政权之事,所以绝无而仅有也。然不论何族,好争斗者总只少数,此乃境遇使然,失其本性,其大多数,固皆安居乐业,自谋生理,与世无争者也。明乎此,则知所谓五胡者,看似日以搏噬为事,实亦仅其少数人,其大多数,固仍在平和中同化矣。
五胡之中,入居塞内最早者为匈奴。《晋书·北狄传》云:“呼韩邪失国,携率部落,入臣于汉。汉嘉其意,割并州北界以安之。于是匈奴五千余落,入居朔方诸郡,与汉人杂处。其部落,随所居郡县,使宰牧之,与编户大同,而不输贡赋。”此等人多能从事田作,如石勒微时,为邬敬、宁驱力耕是也,见第二章第二节。当时诸胡所以可执卖者,亦以其能事田作也。史又言勒与李阳邻居,岁争麻地,互相殴击。《王恂传》言太原诸郡,以匈奴人为田客,动有百数。此皆入居内地者。刘卫辰请田内地,春来秋去,则近塞者,亦稍事耕农矣。事见第六章第三节。使大局安定,未始不可在平和中同化,无如杨、贾、八王,纷纷搆难,于是匈奴之本可安居乐业者,遂亦见牵率而日事斗争矣,史所载屠谷、休屠诸种是也。匈奴杂居内地者,晋、南北朝
诸史,不复以匈奴称之,而多称其种姓。其中屠谷扰乱最烈,盖以其旧为单于,统领诸种故也。其自安生理者,则亦如南方诸蛮,相率为入山必深、入林必密之计。史家为特立一传者,为《周书》之稽胡,余则统称为山胡,其种类亦非寡少也。《稽胡传》曰:“稽胡,一曰步落稽。盖匈奴别种,刘元海五部之苗裔也。或云:山戎、赤狄之后。”二说自当以前说为是。若如后说,两汉、三国史家,不得一言不及也。《传》又云:“自离石以西,安定以东,方七八百里,居山谷间,种类繁炽。离石,见第三章第四节。安定,见第二章第二节。其俗土著,亦知种田。又与华民错居,其渠帅颇识文字。然语类夷狄,因译乃通。虽分统郡县,列于编户,然轻其徭赋,有异齐民。山谷阻深者,又未尽役属,而凶悍、恃险,数为寇乱。”此等情形,实所谓山胡者之所同,而非稽胡之所独,盖稽胡原不过山胡之一,特以占地较广,种落较繁,史家乃特为之传尔。稽胡酋长,声势最盛者,为魏末之刘蠡升。孝昌中,梁武帝普通六年(527年)至大通二年(530年)。居云阳谷,在今山西左云县境。自称天子,立年号,署百官。属魏氏政乱,力不能讨,蠡升遂分遣部众,抄掠居民。汾、晋之间,略无宁岁。汾州,见第十二章第三节。晋州,见第十二章第八节。齐神武迁邺,始密图之。伪许以女妻其太子。蠡升信之,遣其子诣邺。神武厚为之礼,缓其婚期。蠡升既恃和亲,不为之备。大统元年,陈文帝天嘉六年(565年)。三月,神武潜师袭之。蠡升率轻骑出外征兵,为其北部王所杀。其众复立其第三子南海王为主,率兵拒战。神武击灭之。建德五年(576年),陈宣帝太建八年。周高祖败齐师于晋州,乘胜逐北,齐人所弃甲仗,未暇收敛,稽胡乘间窃出,并盗而有之。乃立蠡升孙没铎为主,号圣武皇帝。六年(577年),高祖定东夏,将讨之,议欲穷其巢穴。齐王宪以为种类既多,又山谷阻绝,王师一举,未可尽除,且当翦其魁首,余加慰抚。高祖然之。乃以宪为行军元帅,督赵王招、谯王俭、滕王逌等讨之。招禽没铎。刘蠡升一支之患,盖自此而息。其居河西者,亦稍为周所讨破,皆见《传》。山胡之烦大举者,在魏世有白龙,白龙在西河,魏延和二(433年)、三年(434年),即宋元嘉十年、十一年讨灭之,事见《魏书·本纪》及《娥清》《奚眷》《陈建》等传。薛安都亦尝与于是役,见《宋书》本传。在齐世有石楼。石楼,山名,在今山西石楼县东南。《北齐书》云:其山绝险,自魏世所不能至。文宣于天保五年(554年),即梁元帝承圣三年讨平之,见《本纪》及《薛循义传》。此皆其特强大者,故重烦兵力而后服,余则皆假以岁月,逐渐同化者也。《魏书·景穆十二王传》:京兆王子推之子遥,肃宗初,迁冀州刺史。冀州,见第十一章第四节。以诸胡先无籍贯,悉令造籍。既设籍,遂欲税之,以充军用。胡人不愿,乃共搆遥。《刘洁传》:洁与建宁王崇,于三城胡部中,三城,见第六章第七节。简兵六千,将以戍姑臧。胡不从命,千余人叛走。洁与崇击诛之,虏其男女数千人。《周书·杨忠传》:保定四年(563年),陈天嘉四年。命忠出沃野以应突厥。事见第十四章第六节。时军粮少,诸将忧之,忠曰:“当权以济事耳。”乃招稽胡诸首领咸会,使王杰盛军容,鸣鼓而至。忠阳怪而问之。杰曰:“大冢宰已平洛阳,天子闻银、夏之间,生胡扰乱,使杰就公讨之。”银州,周置,在今陕西米脂县北。夏州,见第十二章第三节。又令突厥使者驰至,告曰:“可汗留兵十余万在长城下,故遣问公,若有稽胡不服,欲来共公破之。”坐者皆惧。忠慰喻而遣之。于是诸胡相率归命,馈输填积。此可见胡人皆能从征戍,供赋役,伐胡者之所利,正在此也。齐文宣九锡之命曰:“胡人别种,蔓延山谷,酋渠万旅,广袤千里,冯险不共,恣其桀黠,有乐淳风,相携叩款,粟帛之调,王府充积。”其所以招徕之之故,情见乎辞矣。刘蠡升之亡也,《魏书》云获逋逃二万余户,《北史》云胡、魏五万户,则所谓逋逃者,实专指汉人言之。《隋书·侯莫陈颖传》:周武帝时,从滕王逌击龙泉文成叛胡,龙泉,周郡,在今山西隰县北。文成,城名,在今山西吉县北。
与豆卢勣分路而进。先是稽胡叛乱,辄略边人为奴婢。至是,诏胡有厌匿良人者诛,籍没其妻子。有人言为胡村所隐,勣将诛之,以颖言而止。然则山胡中汉人实不少,其情形正与山越同,此其所以一出山即能列为编户也。然诛胡虽有利,能入山穷讨者亦少,多恃其自出耳。此观于有能以德意招抚,山民自乐出山者之多而可知也。《周书·韩果传》云:从大军破稽胡于北山。胡地险阻,人迹罕至。果进兵穷讨,散其种落。稽胡惮果劲健,号为著翅人。可见探入穷搜者之少。《韦孝宽传》言:汾州之北,离石之南,悉是生胡,钞掠居人,阻断河路。孝宽深患之,而地入于齐,无方诛翦。乃当要处,置一大城,遣开府姚岳监筑之。云地入于齐,无方诛翦,乃藉口之辞,其实即在境内,亦不过如是。《隋书·郭荣传》:宇文护以稽胡数为寇,使荣绥集之。荣于上郡延安筑五城,遏其要路。即其证也。当时诛翦山胡者,杀戮殊惨。如石楼之平,《齐书》云斩首数万级,《北史》云男子自十二以上皆斩,即其一例。然叛乱初不因此而减,可见虐杀之无益。《魏书·尉拨传》:拨为杏城镇将,在任九年,大得民和。山民一千余家,上郡屠各、卢水胡八百余落,尽附为民。合第二节所言刘道产之事观之,可见南北之无异情也。延安,西魏广安县,隋世改曰延安,此盖作史者依当时地名书之。唐时复改曰延长,即今陕西延长县也。杏城,见第三章第八节。故曰:北之山胡,南之山越,名虽殊,其实一也。
氐、羌二族,居处相杂,故其种姓,殆不可分。如仇池本氐地,然当时述仇池事者多连称氐、羌,《魏书·吕罗汉传》云:仇池氐、羌反,其一例也。其散布之区,实较匈奴为广。风尘动荡之际,几于无役不与焉。如大兴四年(321年)刘曜攻凉州,张茂参军陈轸谓其精卒寡少,多是氐、羌乌合之众。茂以轸为平虏护军,轸发氐、羌之众击曜,走之。咸和初,张骏遣辛岩等会韩璞攻秦州诸郡,曜遣刘胤拒之。岩谓我拥众数万,藉氐、羌之锐,宜速战以灭之,不可以久,久则变生。璞不听。胤闻之,大喜。后璞遣岩分兵运粮,胤遂乘机击破之。其策璞,谓其羌、胡皆叛,不为之用。璞既败,胤遂乘胜济河,攻陷令居,入据振武,河西大震。骏遣皇甫该拒之。会刘曜东讨石生,长安空虚,骏欲袭秦、雍。索珣谏,谓曜虽东征,胤犹守本,虑其冯氐、羌以拒。是凉、赵相争,彼此皆藉氐、羌为用也。宋高祖至长安,傅弘之于姚泓驰道内缓服戏马,羌、胡观者数千人,并惊惋叹息。奚斤据长安,秦陇氐、羌,多叛赫连昌诣斤降,昌遂卒无以自立。元嘉二十七年(450年)之役,庞季明以秦之冠族,羌人多怀之,求入长安,招徕关、陕。及其有功,四山羌、胡,咸皆请奋。此等事不胜枚举。令居,见第五章第一节。振武,城名,在今甘肃永登县西北。然其山居自力于衣食者,亦不为少。《魏书·刘藻传》言:藻为秦州刺史。秦州,见第十一章第三节。秦人恃险,率多粗暴。或拒课输,或害长吏。目前守宰,率皆依州遥领,不入郡县。藻开示恩信,诛戮豪横,羌、氐惮之。守宰始得居其旧所。《李洪之传》言:洪之为秦、益二州刺史。益州,见第十一章第四节。赤葩渴郎羌,深居山谷,虽相羁縻,王人罕到。洪之芟山为道,广十余步,示以军行之势。乃兴军临其境。山人惊扰。洪之将数十骑至其里闾,抚其妻子,问其疾苦,因资遗之。众羌喜悦,求编课调,所入十倍于常。此等虽曰梗化,实皆自安耕凿,内乱不与焉者也。当时官吏务出之者,亦不过利其赋役。《周书·达奚寔传》云:大军伐蜀,以寔行南岐州事,南岐州,见第十二章第九节。兼都军粮。先是山氐生犷,不共赋役,历世羁縻,莫能制御。寔导之以政,氐人感悦,并从赋税。于是大军粮饩,咸取给焉。《赵昶传》云:拜安夷郡守,带长虵镇将。安夷,见第六章第六节。氐族荒犷,世号难治。昶威怀以礼,莫不悦服。期岁之后,乐从军者千余人。《刘璠传》:璠左迁同和郡守,后魏临洮郡,西魏改曰同和,在今甘肃岷县东北。善于抚御,莅职未期,生羌降附者五百余家。蔡公广时镇陇右,嘉璠善政,及迁镇陕州,后魏置,今河南陕县。欲取璠自随,羌人乐从者七百人,闻者莫不叹异。皆其事也。蜀人居处,本与氐人相杂,
当时亦有北迁者,以河东薛氏为大宗,事见第八章第五节。薛永宗之败,蜀人可谓受一大创,然其声势仍不减。尔朱兆召齐神武,神武辞以山蜀未平,尔朱天光入关,仍患蜀贼断路可见。
五胡之中,鲜卑入山者似最少。尉元以彭城戍兵,多是胡人,欲换取南豫州徙民,又以中州鲜卑,增其兵数,见《魏书》本传。《通鉴》言:高欢善调和汉、鲜卑人。语鲜卑则曰:“汉民是汝奴,夫为汝耕,妇为汝织,输汝粟帛,令汝温饱,汝何为陵之?”语华人则曰:“鲜卑是汝作客,得汝一斛粟,一匹绢,为汝击贼,令汝安宁,汝何为疾之?”梁武帝大同三年(537年)。韩陵之战,高昂自领乡人部曲,欢欲参以鲜卑。详见第一章。文宣简六坊之人,每一人必当百人。任其临阵必死,然后取之,谓之百保鲜卑。《隋书·食货志》。《北齐书·文宣纪》但云左右宿卫,置百保军士,《北史》同。然《隋志》又云:简华人之勇力绝伦者,谓之勇夫,以备边要,则宿卫之士,自系简任鲜卑也。皆可见当时斗兵,实以鲜卑为主。即可推想鲜卑人多以从军为务。此盖魏与周、齐酋长皆系鲜卑人使然,然鲜卑之死于锋镝者,亦恐视他胡人为独多矣。
五胡之众,非至南北朝之末,悉行同化也,隋、唐之世,存者实犹多。隋高祖开皇元年(581年),尝发稽胡修筑长城。豆卢勣之子毓,为汉王谅主簿。谅反,毓闭城拒之,遣稽胡守堞。《隋书·虞庆则》《宇文庆》《侯莫陈颖》《慕容三藏》诸传,多载其征抚山胡之事。隋末,离石胡刘苗王叛,见《隋书·本纪》大业十年(614年)。其子季真、六儿,相继攘窃,至唐初始平。《唐书》有传。唐兵之起也,稽胡五万略宜春,谓宜春苑,在长安南。窦轨讨破之。又有刘迦论者,据雕阴,隋郡,唐改为绥州,今陕西绥德县。与稽胡刘鹞子声势相倚,见《旧唐书·屈突通传》。至太宗取泾阳,隋县,今陕西泾阳县。乃击破之。马三宝从平京师,亦别击破叛胡刘拔真于北山。稽胡大帅刘屳成,部落数万,为边害,隐太子讨之,破之鄜州,今陕西鄜县。诈诛六千余人。事在武德三(620年)、四年(621年),见《新书·本纪》。屳成降梁师都,师都信谗杀之,其下乃多叛来降。时又扬言将增置州县,须有城邑,课群胡执版筑,而阴勒兵执杀之。《新》《旧书·隐太子传》。高宗永淳三年(684年),绥州城平县人白铁余率步落稽以叛,程务挺讨禽之。据《旧书·务挺传》,《新书》云绥州步落稽白铁余。城平,县名,今陕西清涧县。仆固怀恩上书,尚有鄜、坊稽胡草扰之语,坊州,今陕西中部县。是所谓山胡、稽胡者,唐中叶后,尚未尽同化也。《隋书·地理志》言:汉阳、后魏郡,今甘肃礼县。临洮、宕昌、今甘肃岷县南。武都、今甘肃武都县东南。同昌、今甘肃文县西北。河池、今陕西凤县。顺政、今陕西略阳县。义城、今四川广元县。平武、今四川平武县。汶山今四川茂县。诸郡,皆连杂氐、羌,人尤劲悍,性多质直,是秦、陇间之氐、羌,未同化者尚多也。《豆卢勣传》言:周武帝嗣位,拜邛州刺史,邛州,周置,今四川邛徕县。未之官,渭源烧当羌因饥馑作乱,汉首阳县,西魏改曰渭源,在今甘肃渭源县东北。以勣有才略,转渭州刺史。渭州,见第十二章第七节。《唐书·薛举传》:岷山羌钟利俗,以众三万降。夫烧当与钟,乃羌种姓之甚古者,而至南北朝末唐初犹存。又《隋书·地理志》言:上洛、隋郡,见第三章第五节。弘农,今河南陕县。本与三辅同俗,自汉高发巴、蜀之人定三秦,迁巴之渠帅七姓,居于商、洛之地,由是风俗不改其壤。其人自巴来者,风俗犹同巴郡。见第三章第六节。淅阳、隋郡,今河南淅川县东南。清阳隋郡,今河南南阳县北。亦颇同其俗云。以商、洛之异俗,溯源于汉初之移民,似失之远,然晋、南北朝之世,所谓河东蜀者,迄未尽化,则可见也。又《旧唐书·吐蕃传》:大历四年(769年)九月,以吐蕃侵扰,豫为边备,降敕令郭子仪以上郡、即鄜州。北地、今甘肃宁县。四塞、未详。五原未详。义渠、稽胡、鲜卑杂种步马五万,严会栒邑。今陕西栒邑县。义渠种人,此时尚有存焉者不,事甚可疑,稽胡、鲜卑之
未尽化,则统观史迹,不足疑也。同化之全功,亦可谓难竟矣。此等部族,读史者多淡焉若忘,史家亦无复记载,何哉?海内一统,风尘不扰,诸部落皆安居乐业,与华人以平和相处,固无复形迹可见也。然则谓五胡入中国,而中国必为之扰乱者,岂理也哉?
第七节 羌、浑诸国
地形平坦之处,交通易而利合大群,故其民之进化速,山岭崎岖之地则反是。匈奴、西羌,同为强悍善战之民族,而其国势强弱不同,由此也。至晋世,乃有漠南游牧之族,移居西羌故地者,时曰吐谷浑。吐谷浑者,慕容廆庶兄。以与廆不协,西附阴山。《宋书》云:奕洛韩有二子:长曰吐谷浑,少曰若洛廆。若洛廆别为慕容氏。浑庶长,廆正嫡。父在时,分七百户与浑。浑与廆二部俱牧马,马斗相伤,廆怒,遣信谓浑曰:“先公处分,与兄异部牧马,何不相远,而致斗争相伤?”浑曰:“马是畜生,食草饮水,春气发动,所以致斗。斗在于马,而怒及人邪?乖别甚易,今当去汝万里。”于是拥马西行,日移一顿。顿八十里。经数顿,廆悔悟,深自咎责,遣旧父老及长中乙那楼追浑令还。浑曰:“我乃祖以来,树德辽右;又卜筮之言:先公有二子,福祚并流子孙;我是卑庶,理无并大,今以马致别,殆天所启。诸君试拥马令东,马若还东,我当相随去。”楼喜,拜曰:“处可寒。”虏言处可寒,宋言尔官家也。即使所从二千骑共遮马令回。不盈三百步,歘然悲鸣突走,声若颓山。如是者十余辈,一向一远。楼力屈,又跪曰:“可寒,此非复人事。”浑谓其部落曰:“我兄弟子孙,并应昌盛。廆当传子及曾孙、玄孙,其间可百余年,我乃玄孙间始当显耳。”于是遂西附阴山。《晋书》记此事,情节同而辞较略。奕洛韩作涉归。《北史》云:涉归,一名奕洛韩。七百户,《魏书》《北史》皆同,《晋书》作一千七百家。吐谷浑开国之事,人事也,而颇带神话性质矣。观此,可知野蛮部族之先祖,稍附会为神者之所由也。属永嘉之乱,度陇而西,据今甘肃、青海、四川三省间地。《晋书》云:其后子孙据有西零以西,甘松之界,极乎白兰数千里。《宋书》云:浑既上陇,出罕开、西零。西零今之西平郡,罕开今枹罕县。自枹罕以东千余里,暨甘松,西至河南,南界昴城、龙涸。自洮水西南极白兰。《齐书》云:其南界龙涸城,去成都千余里。大戍有四:一在清水川,一在赤水,一在浇河,一在吐屈真川,皆子弟所治。其王治慕驾川。《梁书》云:度枹罕,出凉州西南,至赤水而居之。其地则张掖之南,陇西之西。在河之南,故以为号。其界东至叠州,西邻于阗,北接高昌,东北通秦岭,方数千里。案西零即先零,与罕升皆羌种名。甘松,见第五章第二节。西平,见第二章第二节。枹罕,见第五章第一节。昴城,未详。龙涸,亦作龙鹄,在今四川松潘县。清水川,丁谦《齐书·夷貉传考证》云:“即湟水上源博罗克克河,《隋书》作伏罗川。”又云:“赤水在青海西,今乌阑乌苏,乌阑译言赤,乌苏译言水。”浇河,见第六章第六节。吐屈真川,《宋书》作屈真川,云有盐池。丁谦云:“吐字疑衍。今青海有柴集河,西流入盐池。”《宋书》又云:其国虽随水草,大抵治慕驾州。丁谦云:“驾字为贺字之讹。《晋书》作莫何川,今青海东南谟和尔布拉克河。”叠州,周置,在今青海东南境。西北杂种,谓之阿柴虏,或号为野虏。《晋书》之文。《齐书》云:“汉建武中,匈奴奴婢亡匿在凉州界杂种数千人,虏名奴婢为赀,一谓之赀虏。”柴、赀似一音之转。《通典》作阿赀虏。吐谷浑年七十二卒。有子六十人,长曰吐延,嗣。性酷忍,为羌酋姜聪所刺。属其将纥拔泥;抚其子叶延,速保白兰。叶延嗣位,史称其颇识书记,《梁书》之文。《魏书》云:“颇视书传。”《晋书》云:“好问天地造化、帝王年历。”《晋书·吐谷浑传》,缘饰失实最甚,然其言亦必有因,其人盖颇有思想。曰:“《礼》云:公孙之子,得以王父字为氏。”遂以吐谷浑为氏焉。卒,长子辟奚嗣。此据《晋书》本传。《宋书》作
碎奚,《魏书》同。《晋书·苻坚载记》亦作碎奚。三弟皆专恣,长史钟恶地诛之。据《晋书》。《宋书》云:“诸大将共诛之。”辟奚以忧卒。辟奚始受拜于苻坚。为安远将军。卒,子视连立。通聘于乞伏乾归。乾归拜为白兰王。史言视连以父以忧卒,不知政事,不饮酒游田者七年,又载钟恶地谏辞,盖大权仍在恶地之手矣。视连卒,长子视罴嗣。据《晋书》。《魏书》云弟。乞伏乾归拜为都督龙涸以西诸军事、沙州牧、白兰王。《宋书》云:“其国西有黄沙,南北一百二十里,东南七十里,不生草木,沙州因此为号。”《魏书》云:“部内有黄沙,周回数百里。”胡三省云:黄沙在浇河郡西南一百七十里,见《通鉴》义熙元年(405年)《注》。不受。遣众击之。视罴大败,退保白兰。晋、南北朝时四裔封爵,多就所居部族,锡以王号,观此,知吐浑自叶延以后,迄保白兰,视罴盖复图进取,故为乾归所忌也。视罴卒,子树洛干年少,传位于弟乌纥提。一名大孩。性耎弱,耽酒淫色,不恤国事。乞伏乾归之入长安也,乌纥提屡抄其境。乾归怒,率骑讨之。乌纥提大败,亡失万余口。按视罴自言:控弦之士二万。游牧部族,丁男皆能控弦,其数约当口数五之一。观两《汉书》所载南匈奴与西域诸国口数及胜兵人数可见。此等小国及不甚进化之部族,户口之数,恒较翔实也。亡失万余口,则失其众十一矣。乌纥提保于南凉,遂卒于胡国。树洛干立,率所部数千家奔归莫何川。自称大都督、车骑大将军、大单于、吐谷浑王。化行所部,众庶乐业。号为戊寅可汗。沙、漒杂种,莫不归附。《清一统志》云:洮水出涨台山,兼涨川之名,其地亦谓之洮漒。其西接黄河,亦谓之沙漒。乞伏乾归甚忌之。率骑二万,攻之于赤水。树洛干大败,遂降乾归。乾归拜为赤水都护。观乾归此授,知树洛干是时居于赤水也。后屡为乞伏炽槃所败,又保白兰,惭愤发病而卒。据《晋书》所载:叶延在位二十三年,辟奚二十五年,视连十五年,视罴十一年,乌纥提八年,树洛干九年。《宋书》云:“树洛干立,自称车骑将军,义熙初也。”姑以为义熙元年(405年)。前此列代年数,以逾年改元之例推之,则叶延元年(322年)为晋元帝永昌元年,辟奚元年(346年)为穆帝永和二年,视连元年(371年)为简文帝咸安元年,视罴元年(386年)为孝武帝太元十一年,乌纥提元年(397年)为安帝隆安元年,而树洛干卒于义熙九年(413年)。若以当年改元之法计之,则叶延元年(322年)为成帝咸和二年,辟奚元年(346年)为永和五年,视连元年(374年)为孝武帝宁康二年,视罴元年(388年)为其太元十三年,乌纥提元年(398年)为隆安二年。案乞伏乾归之立,在太元十三年(388年),如逾年改元之例所推,则视连不及受其封拜。然则吐谷浑历主,应以当年改元也。树洛干死,《晋书》云:世子拾虔嗣;《宋书》云:弟阿豺立。案阿豺三传之后,其位仍归于树洛干之子拾寅,见下。或谓拾虔乃拾寅之误,然《魏书·吐谷浑传》,多同《宋书》,盖其所本者同。《魏书》记阿豺临死,召诸子弟告之曰:“先公车骑,舍其子虔,以大业属吾,吾岂敢忘先公之举而私于纬代。”则拾虔确有其人,岂其暂立而为阿豺所废邪?谯纵乱蜀,阿豺遣其从子敕来浞拓土至龙涸、平康。平康,周县,属松州,在今四川松潘县西。此据《宋书》本传。案谯纵亡于义熙九年(413年),正阿豺立之岁,豺盖乘纵之亡而拓土也。《魏书》云:阿豺兼并氐、羌,地方数千里,号为强国。少帝景平中,《本纪》在元年。阿豺遣使上表献方物。诏以为沙州刺史、浇河公。未及拜受,太祖元嘉二年(425年),又诏加除命。未至而阿豺死。《魏书》云在元嘉三年(426年),《通鉴》系元嘉元年十月。弟慕 立。据《宋书》。《魏书》云:“乌纥提立,而妻树洛干母,生二子:慕、利延,”则慕 为阿豺同母异父弟,下文又云:兄子慕 立。盖前史有此异说,而《魏书》杂采之也。慕,《宋书·文帝纪》元嘉九年(432年)作慕容,则慕为慕容之略。吐谷浑之后,亦以慕容为氏,《传》云若洛廆别为慕容氏,非矣。七年(430年),以为沙州刺史、陇西公。九年进为王。慕 前后屡遣兵击乞伏茂蔓。
茂蔓率部落东奔陇右。慕 据有其地。赫连定为索虏所攻,拥秦户口十余万,西次罕升,欲向凉州。慕 拒击,大破之,生禽定。拓跋焘使求定,慕 与之。《魏书·本纪》,事在延和元年(432年),宋元嘉九年也。《魏书》云:慕 招集秦、凉亡业之人,及羌戎、杂夷,众至五六百落。南通蜀汉,北交凉州、赫连,部众转盛。魏封为西秦王。神 四年(431年),宋元嘉八年。元嘉十二年(435年),卒。《魏书》:慕 卒于太延二年(436年),则为十三年。弟慕利延立。《宋书·文帝纪》作慕容延,见元嘉十五(438年)、十六年(439年)。十六年(439年),改封河南王。魏改封为西平王。《魏书》云:“世祖征凉州,慕利延惧,率其部人,西遁沙漠。世祖以慕利延兄有擒赫连定之功,遣使宣喻,乃还。”案吐谷浑是时,既受封拜于魏,何所猜疑,而欲遁逃?足见虏行师之暴也。《魏书》又云:“慕利延兄子纬代,惧慕利延害己,与使者谋,欲归国,慕利延觉而杀之。纬代弟叱力延等八人,逃归京师请兵。世祖拜叱力延归义王,诏晋王伏罗率诸将讨之。慕利延走白兰。事在真君五年(444年),即宋元嘉二十一年。后复遣高凉王那等讨之。慕利延遂入于阗。真君六年(445年),宋元嘉二十二年。据《魏书·本纪》,是役擒其世子被囊。杀其王,死者数万人。南征罽宾。遣使通刘义隆求援,献乌丸帽、女国金酒器、胡王金钏等物。义隆赐以牵车。七年(446年),遂还旧土。”《宋书》记此事在元嘉二十七年(450年),云:“慕延遣使上表,云若不自固者,欲率部曲入龙涸越巂门。太祖许以虏至不自立,听入越巂。”盖慕延得此许,乃敢归国也。慕延之归国,当在元嘉二十八年(451年),魏正平元年。慕延卒,树洛干子拾寅立。始邑于伏罗川。《梁书》云:“乃用书契,起城池,筑宫殿。其小王并立宅。”《魏书》云:“其居止出入,窃拟王者。”其文明,盖得诸于阗、罽宾邪?宋仍封为河南王,魏亦封为西平王。《魏书》云:后拾寅自恃险远,颇不恭命。高宗时,定阳侯曹安表:拾寅今保白兰,多良牛马,若击之,可以大获。议者咸以先帝再征,竟不能克。今在白兰,不犯王塞,不为人患。若遣使招慰,必求为臣妾,可不劳而定。安曰:“臣昔为浇河戍将,与之相近,明其意势。若分军出其左右,拾寅必走南山。谓其所居南方之山。不过十日,牛马草尽,人无所食,众必溃叛,可一举而定也。”从之。诏阳平王新城等出南道,南郡公李惠、给事中公孙拔及安出北道。拾寅走南山。诸军济河追之,多病,引还。魏太安元年(455年),宋孝武帝孝建二年也。拾寅,《魏书·本纪》作什寅。显祖复诏上党王长孙观等率州郡兵讨拾寅。军至曼头山,在今青海东北境。胡三省曰:“河源郡有曼头城,盖因山得名也。”案河源,隋炀帝平吐谷浑所置四郡之一。拾寅来逆战。观等纵兵击败之。拾寅宵遁。《纪》在皇兴四年(470年),宋明帝泰始六年。于是思悔,复修藩职。遣别驾康盘龙奉表朝贡。显祖幽之,不报其使。拾寅部落大饥,屡寇浇河。诏皮欢喜为前锋,长孙观为大都督以讨之。观等军入拾寅境,刍其秋稼。拾寅窘怖,遣子诣军,表求改过。观等以闻。显祖下诏切责之,征其任子。拾寅遣子斤入侍。《本纪》作费斗斤。此次用兵,事在太和三(479年)、四年(480年),齐高帝建元元(479年)、二年(480年)也。时显祖为太上皇。又《魏书·纪》:太和六年(482年),白兰王吐谷浑翼世以诬罔伏诛,其事他无所见。显祖寻遣斤还。拾寅后复扰掠边人,遣其将良利守洮阳。晋县,后周置郡,今甘肃临潭县。枹罕镇将杨钟葵诒书责之。拾寅表求令洮阳贡其土物。显祖许之。自是岁修职贡。统观魏文成、献文二世之用兵,盖纯出于边将之贪功徼利,屡勤师旅,卒无成功,反蹙洮阳之戍,亦可笑矣。齐高帝建元三年(481年),魏太和五年。拾寅卒,子度易侯立。此从《梁书》,《魏书》同。《齐书》作易度俟。伐宕昌。魏让之。令所掠口累,部送时还。度易侯奉诏。卒,子休留茂立。《齐书》云:永明八年(490年),授爵号。《梁书》作休留代。本传、《本纪》皆同。《本纪》见天监元年(502年)。《魏书》无此一世,云度易侯死,子伏连筹立。《梁
书》伏连筹作休运筹。案《周书》言自吐谷浑至伏连筹一十四世,明《魏书》夺此一世。盖休留茂与魏无交涉,魏史遂有此误也。《魏书》云:“伏连筹内修职贡,外并戎狄,塞表之中,号为强富。准拟天朝,树置官司,称制诸国,以自夸大。”《梁书》载其表于益州立九层佛寺。又云:“其地与益州邻,常通商贾。民慕其利,多往从之。教其书记,为之辞译,稍桀黠矣。”盖又渐染中国之文化矣。伏连筹修洮阳、泥和,胡三省曰:即《水经注》迷和城,洮水径其南,又径洮阳城东。置戍。魏师讨之,二戍请降。事在太和十五年(491年),见《纪》。齐武帝永明九年。《魏书》云:“终世宗世,至于正光,梁普通元年(520年)至五年(525年)。牦牛蜀马及西南之珍,无岁不至。后莫折念生反,河西路绝。凉州城人万干菩提等东应念生,囚刺史宋颖。颖密求援于伏连筹。伏连筹亲率大众救之,遂获保全。自尔以后,关徼不通,贡献路绝。”《梁书》伏连筹后,有呵罗真、伏连筹子,大通三年(529年)除授。《本纪》中大通元年(529年)作阿罗真。佛辅呵罗真子。《本纪》见中大通二年(530年)。二世,而《魏书》云“伏连筹死,子夸吕立”,其致误之由,盖亦与其夺休留茂一世同也。《魏书》言夸吕始自号为可汗。居伏俟城,在青海西十五里。地兼鄯善、且末。东西三千里,南北千余里。盖其极盛之时。又云:“齐献武王作相,招怀荒远。蠕蠕既附于国,夸吕遣使致敬。献武王征其朝贡。夸吕乃遣使人假道蠕蠕频来。又荐其从妹。静帝纳以为嫔。遣员外散骑常侍傅灵檦使于其国。《文苑·温子昇传》云:“阳夏太守傅标使吐谷浑,见其国王床头有书数卷,乃是子昇文也,”则夸吕亦通文墨。夸吕又请婚,乃以济南王匡孙女为广乐公主以妻之。此后朝贡不绝。”其于西魏:大统中,梁大同元年(535年)至大宝二年(551年)。再遣使献马及牛羊等。然犹寇抄不止,缘边多被其害。废帝二年(553年),梁承圣二年。夸吕通使于齐。源州刺史史宁,觇知其还,率轻骑袭之于州西赤泉,获其仆射乞伏触、扳将军翟潘密,商胡二百四十人,驼骡六百头,杂采丝绢以万计。恭帝二年(555年),梁绍泰元年,突厥木汗可汗假道凉州袭吐谷浑。周太祖令宁率骑随之。至番禾,番禾,见第七章第八节。后魏置郡,后周废郡置镇。吐浑已觉,奔于南山。木汗将分兵追之,宁说其取树敦、贺真二城,木汗从之。宁入树敦,木汗破贺真。史言树敦是浑旧都,多诸珍藏,木汗亦大获珍宝,盖皆志在剽掠而已。武成初,陈武帝永定三年(559年)。贺兰祥攻拔其洮阳、洪和二城,洪和,疑即泥和。置洮州而还。天和初,陈文帝天嘉元年(560年)。其龙涸王莫昌率众降,以其地为扶州。建德五年(576年),陈宣帝太建八年。其国大乱。高祖诏皇太子征之。军渡青海,至伏俟城。夸吕遁走。虏其余众而还。案夸吕以隋开皇十一年(591年)卒,《隋书》言其在位百年,则此时夸吕年已老。隋世吐谷浑屡有内衅,盖皆其耄荒使然,此时已肇其端矣。《晋书》云:吐谷浑有城郭而不居,随逐水草,庐帐为屋,以肉酪为粮。《魏书》云:亦知种田,有大麦、粟、豆。北界气候多寒,惟得芜菁、大麦。《齐书》云:多畜,逐水草,无城郭,后稍为宫室,而人民犹以毡庐百子帐为行屋。《梁书》云:有屋宇,杂以百子帐,即毡庐也。盖虽略知稼穑,终以畜牧为主。《晋书》又言其国无常税,调用不给,辄敛富室商人,取足而止,此纯乎羌人之习。其慕效中国或又取法乎西域,盖皆其王室、贵人所为,不能逮下也。其所重者商贾,所贪者货财。《宋书》谓其“徒以商译往来,故礼同北面,”“虽复贡篚岁臻,事惟贾道,”然则《梁书》言其使或岁再三至,或再岁一至,盖正以贾道故,乃为是纷纷然。慕 曾表魏朝,言“爵秩虽崇,而土不增廓,车骑既饰,而财不周赏”,魏朝令公卿会议,不肯多与,自是贡献颇简;其通齐之使,实与商胡俱;俱可为《宋书》之言作左证。《宋书》又云:“金罽毡眊,非用斯急;送迓烦扰,获不如亡。”盖慨乎言之矣。或曰:《齐书·芮芮传》,言中国与之通使,常由河南道抵益州。建元元年(479年),太祖遣王
世武拜授拾寅,仍往芮芮,赐书云:“想即资遣,使得时达。”永明三年(485年),又遣给事中丘冠先往使,并送芮芮使。其殷勤于河南,盖欲藉通芮芮,其欲通芮芮,则所以牵制索虏也。然芮芮牵制索虏,为力几何,江东君臣,不应不知。丘冠先之往使也,得玉长三尺二寸,厚一尺一寸,史家颇艳称之,则天朝士夫,亦曷尝不重异物?冠先后拜授休留茂,并行吊礼,遂不得其死。史云:“休留茂逼令先拜,冠先厉色不肯,休留茂耻其国人,执冠先,于绝岩上推堕深谷而死。”吐谷浑非夜郎自大者流,既徒志在赐与,安得争此虚文?然则冠先之死,又恶知其究因何事邪?
吐谷浑为外来之族,故其文明程度稍高,其邻近诸族,则仍多率其榛狉之旧。诸族最近吐浑者为白兰。《周书》云:“白兰,羌之别种也。其地东北接吐谷浑,西北至利模徒,南界鄂。风俗、物产,与宕昌略同。”其与中国通,惟周保定元年(561年),陈天嘉二年。曾一遣使献犀甲、铁铠而已。《北史》云:“吐谷浑北有乙弗勿敌国。《魏书》作乙弗敌国。国有屈海,周回千余里。众有万落。风俗与吐谷浑同。然不识五谷,惟食鱼及苏子。苏子状若中国枸杞子,或赤或黑。有契翰一部,风俗亦同。白兰山西北,又有可兰国。《魏书》作阿兰国。风俗亦同。目不识五色,耳不闻五声,是夷蛮戎狄中之丑类也。土无所出,直大养群畜,而户落亦可万余。人顽弱,不知斗战。忽见异人,举国便走。性如野兽,体轻工走,逐不可得。”此皆今青海东南境之部族也。利模徒、鄂,地皆无考。《宋书》云:吐谷浑之地,自甘松及洮水西南极白兰,则白兰当在今松潘县西北四川、青海界上。白兰山盖即其所居之地,则可兰当在青海东南境;乙弗勿敌当在青海北境,南山之南。屈海不易实指。丁谦《魏书·外国传考证》以玉门县东北花海子当之,恐非。玉门乃西域商胡往来孔道,居其地者,断不至不识五谷也。其在川、甘界上者,有宕昌、邓至,程度稍高。《魏书·宕昌传》云:“其地东接中华,西通西域,南北数千里。姓别自为部落。酋帅皆有地分,不相统摄。宕昌即其一也,”此苞今川、甘、青海界上之地而总言之。又云:“其地自仇池以西,东西千里,廗水以南,南北八百里。地多山阜。人二万余落。”则专指宕昌言之也。《水经注》:羌水径宕昌城,又东南径武阶,武阶今武都县,宕昌在武都西北,即今西固县地。羌水,今白龙江也。此一大区域中之情况,《魏书》总述之曰:“俗皆土著,居有屋宇。其屋,织牦牛尾及羖羊毛覆之。国无法令,又无徭赋。惟战伐之时,乃相屯聚,不然,则各事生业,不相往来。皆衣裘褐。牧养牦牛、羊、豕,以供其食。父子、伯叔、兄弟死,即以继母、叔母、及嫂、弟妇等为妻。俗无文字,但候草木荣落,记其岁时。三年一相聚,杀牛、羊以祭天。”其进化之迟滞,盖全因其所居之闭塞也。宕昌盖因地近仇池,故开发较早。《魏书》本传曰:“有梁懃者,《周书》作梁勒。世为酋帅,得羌豪心,乃自称王焉。懃孙弥忽,世祖初,遣子弥黄奉表求内附。世祖嘉之,遣使拜弥忽为宕昌王,赐弥黄爵甘松侯。弥忽死,孙虎子立。”《北史》作彪子,避唐讳。案《世祖纪》:太平真君九年(448年),宋元嘉二十五年。宕昌羌酋梁瑾慈遣使内附,并贡方物。《宋书·孝武帝纪》:大明元年(457年),以梁瑾葱为河州刺史、宕昌王。《梁书》本传作梁瓘怱。《南史》作梁瑾忽。五年(461年),以宕昌王梁唐子为河州刺史。瑾葱、瑾慈,似即弥忽;唐子似即虎子也。《魏书·传》又云:“虎子死,弥治立。虎子弟羊子,先奔吐谷浑。吐谷浑遣兵送羊子,欲夺弥治位。弥治遣使请救。世祖诏武都镇将宇文生救之。羊子退走。弥治死,子弥机立。”《宋书·后废帝纪》:元徽四年(476年)十月,以宕昌王梁弥机为河、凉二州刺史,此除授,或在其纂立之初也。南朝自此率以河、凉二州刺史、宕昌王授其主,齐武帝永明元年(483年),亦以此授弥机。《齐书·武帝纪》:永明三年(485年),以行宕昌王梁弥颉为河、凉二州刺史。本传同。是岁为魏孝文帝太和九年(485年)。《魏书·本纪》:七月,遣使拜宕昌王梁弥机兄子
弥承为其国王。《穆崇传》:崇玄孙亮,为仇池镇将。时宕昌王梁弥机死,子弥博立。为吐谷浑所逼,来奔仇池。亮以弥机蕃教素著,矜其亡灭;弥博凶悖,氐、羌所弃;弥机兄子弥承,戎民归乐,表请纳之。高祖从焉。于是率骑三万,次于龙涸,击走吐谷浑,立弥承而还。《齐书·本纪》:永明六年(488年),亦以弥承为河州刺史,而不详魏替弥博立弥承之事,然弥颉尝一继位,则《魏书》又不详,疑其为弥博出亡后吐谷浑所立也。十年(486年),魏太和十六年。弥承朝于魏。又使求军仪及伎、杂书于齐。诏军器致之未易;内伎不堪涉远;秘阁图书,例不外出;赐以《五经》集注、论各一部。《梁书·武帝纪》:天监元年(502年),宕昌王梁弥进号,盖颉之误;四年(505年)四月,以行宕昌王梁弥博为河、凉二州刺史、宕昌王;本传同。则弥承之后,弥颉、弥博复相继在位,《齐书》谓“弥颉卒,乃以弥承为王”,疏矣。弥博死,子弥泰立。大同十年(544年),复授以父爵位。《周书·宕昌传》云:自弥忽至仚定九世,弥忽、虎子、弥治、弥机、弥承、弥颉、弥博、弥泰、仚定。每修职贡不绝。后见两魏分隔,遂怀背诞。永熙末,梁中大通六年(534年)。乃引吐谷浑寇金城。仚定,《文帝纪》作企定,云引吐谷浑寇金城。渭州及南秦州氐、羌连结,所在蜂起。金城,见第二章第二节。渭州,见第十二章第七节。南秦州,见第十二章第三节。大统初,又率其种人入寇。行台赵贵督仪同侯莫陈顺等击破之。仚定惧,称藩请罪。太祖舍之,拜抚军将军。四年(538年),梁大同四年。以仚定为南洮州刺史。后改洮州为岷州,仍以仚定为刺史。七年(541年),梁大同七年。仚定又举兵入寇。独孤信时镇陇右,诏信率众便讨之。军未至而仚定为其下所杀。信进兵破其余党。《信传》亦作企定,云企定子弟收其余众。朝廷方欲招怀殊俗,乃更以其弟弥定为宕昌王。十六年(550年),弥定宗人獠甘袭夺其位。弥定来奔。先是羌酋傍乞铁忽等,因仚定反叛之际,遂拥众据渠林川。《宇文贵传》作渠株川。云纳弥定后,于渠株川置岷州,不知本宕昌地为铁忽所据?抑铁忽平后,岷州移治也?与渭州民郑五丑,扇动诸羌,阻兵逆命。至是,诏大将军宇文贵、豆卢宁,凉州刺史史宁等率兵讨獠甘等,并擒斩之纳弥定而还。此亦见《宇文贵》《豆卢宁》《史宁》《赵刚》《赵昶传》。保定四年(564年),陈天嘉五年。弥定寇洮州,总管李贤击走之。是岁,弥定又引吐谷浑寇石门戍。甘肃临潭县南有石门山。贤复破之。高祖怒,诏大将军田弘讨灭之。以其地为宕州。见上节。邓至,《魏书》云:白水羌也。世为羌豪。因地名号,自称邓至。其地自亭街以东,平武以西,汶岭以北,宕昌以南。亭街,未详。平武,汉县,在今四川平武县东。汶岭即岷山。《水经注·漾水篇》:白水东南径邓至城南,又东南径阴平故城南,则邓至城在阴平西北。土风、习俗,亦与宕昌同。其王像舒治,遣使内附。高祖拜龙骧将军、邓至王。遣贡不绝。案其见于《魏书·本纪》者:又有像舒彭。太和十七年(493年),齐永明十一年。遣子旧诣阙朝贡,并求以位授旧。诏许之。世宗永平二年(509年),梁天监八年。八月,丁未,邓至国遣使朝献。戊申,以邓至国世子像览蹄为其国王。盖其初立时也。《梁书》亦有传,云:宋文帝时,王象屈耽遣使献马。《齐书》附《宕昌传》,云:建元元年(479年),征虏将军、西凉州刺史、羌王像舒彭进为持节平西将军,后叛降虏。然《武帝纪》:永明元年(483年)二月,以东羌王像舒彭为西凉州刺史,则复来归顺矣。梁天监元年(502年),始封为邓至王。五年(493年),遣使来献。见《纪》及本传。《周书》云:自舒治至檐桁十一世。魏恭帝元年(554年),梁承圣三年。檐桁失国来奔。太祖令章武公导率兵送复之。《魏书》云:邓至之西,有赫羊等二十国,时遣使朝贡,朝廷皆授以杂号将军、子男、渠帅之名。《北史》云:赫羊部内,初有一羊,形甚大,色至鲜赤,故因为国名,其说似近附会。又举诸国之名曰:东亭街、大赤水、寒宕、石河、薄陵、下习山、仓骧、覃水,云风俗粗犷,与邓至国不同焉。亦不能备二十之数也。
第八节 西域诸国
两汉之世,中国与西域之交通,可谓极盛,其后虽遭丧乱,往还实迄未尝绝,不过记载有详略而已。晋迁江左,与西域之交通,自不能如建都长安、洛阳时之盛。据有凉州之国,往还虽密,然偏隅割据,运祚短促,记载不详。惟魏据北方较久,故其记载,亦较翔实焉。《魏书·西域传》:《魏书》此卷亡,实皆录自《北史》。世祖时,遣董琬、高明等出使,见下。还,具言凡所经见及传闻旁国,云:“西域自汉武时五十余国,后稍相并,至大延中,为十六国。分其地为四域:自葱岭以东,流沙以西为一域;葱岭以西,海曲以东为一域;者舌以南,者舌,今塔什干。月氏以北为一域;两海之间,两海,谓咸海、里海。水泽以南为一域。内诸小渠长,盖以百数。其出西域,本有二道,后更为四:出自玉门,见第六章第六节。渡流沙,西行,二千里至鄯善,在今罗布泊南。为一道;自玉门渡流沙,北行,一千二百里至车师,前部在广安城西,后部在济木萨南。为一道;从莎车西行,莎车,今莎车县。百里至葱岭,西一千三百里至伽倍,故月氏休密翕侯地,见下。为一道;自莎车西南五百里,葱岭西南千三百里,至波路,《西域记》钵露罗,今Balti。为一道。”案四域之中,第一为天山南路,第二苞今波斯、阿富汗及印度,海曲之海,指波斯湾。第三指天山北路及咸海以东土耳其斯单,第四谓咸海、里海间地,皆汉世所已通。四道中之第一、第二两道,汉世不之数;第三、第四两道,实即汉世之南道;故其名增于汉,而实减之。然此自指使译所经,民间商旅之往来,未必有异于故也。
四域之中,与中国关系最密者,自为第一域。《魏书》云至太延中为十六国者,盖专指此域言之。惟董琬、高明之还,西域与之俱来者凡十六国,则未知当时天山南路国数果为十六?抑因其来朝之数,姑妄言之?《魏书》记载太荒,见下。实令人不能无疑也。汉、魏之世,诸国互相吞并之事,已见《秦汉史》第十二章第十节。至晋世,天山南路之国,以车师、鄯善、焉耆、今焉耆县。龟兹、今库车县。疏勒、今疏勒县。于阗今和阗县南。为大。
都护之职,自汉衰而废,魏世,以凉州刺史领戊己校尉,护西域,而晋因之,亦见《秦汉史》第十二章第十节。故是时中国与西域之交通,以凉州为关键。张氏割据河西,至骏之世,始有事于西域。时戊己校尉赵贞,不附于骏,骏击禽之。又使其将杨宣出讨。《晋书·焉耆传》云:武帝太康中,其王龙安遣子入侍。安夫人,狯胡之女。狯胡,未详。姬身十二月,剖胁生子曰会。立为世子。会少而勇桀。安病笃,谓会曰:“我尝为龟兹王白山所辱,不忘于心,汝能雪之,乃吾子也。”及会立,袭灭白山。遂据其国,遣子熙归本国为王。会有胆气筹略,遂霸西胡。葱岭以东,莫不率服。然恃勇轻率,尝出宿于外,为龟兹国人罗云所杀。其后张骏遣沙州刺史杨宣前凉沙州,治敦煌。率众疆理西域。宣以部将张植为前锋,所向风靡。军次其国。熙距战,为植所败。率其群下四万人肉袒降于宣。案《张骏传》言:骏使宣伐龟兹、鄯善,《龟兹传》不载其事,鄯善则无传,《本纪》亦但书骏伐焉耆降之,穆帝永和元年(345年)。盖其勤兵力者,惟焉耆为大?《骏传》言:西域诸国献汗血马、火浣布、犎牛、孔雀、巨象及诸珍异二百余品,此等非徒葱岭以东所能致;《石勒载记》言:骏使送高昌、见第六章第二节。于寘、鄯善、大宛使,献其方物;则其与葱岭以西诸国,往还必密。《龟兹传》云惠、怀末,以中国乱,遣使贡方物于张重华,重华不在惠、怀之世,其说必误,疑其间有夺文。然其贡方物于重华,当不虚也。亦可见张氏与西域交通之盛矣。张氏亡,苻坚据有凉州,遣吕光讨定西域,已见第六章第六节。时则鄯善王休密驮、车师前部王弥置为光乡导。光进至焉耆,其王泥流,率其旁国请降。此据《光载记》:《焉耆传》述熙降杨宣事后云:“吕光讨西域,复降于光,及光僭位,熙又遣子入侍。”两举熙名,不应皆误,盖泥流其蕃名,熙其汉名也。龟兹王帛纯距光。此亦据《光载记》。《龟兹传》作白纯。光进攻城。帛纯倾国财宝,请救狯胡。狯胡弟呐龙侯将馗率骑二十余万,并引温宿、尉头等国王,合七十余万以救之。温宿、尉头,皆在今乌什县。战于城西,大败之。帛纯收其珍宝而走。王侯降者三十余国。诸国惮光威名,贡款属路。此指龟兹旁国。乃立帛纯弟震为王以安之。桀黠胡王,昔所未宾者,不远万里,皆来归附,上汉所赐节传。此指较远之国。光皆表而易之。坚闻光平西域,以为都督玉门已西诸军事、西域校尉,道绝不通。《坚载记》同。光既平龟兹,有留焉之志。乃大飨文武,博议进止。众咸请还。乃以驼二万余头,《魏书·光传》作二千余头。致外国珍宝及奇伎异戏,殊禽怪兽,千有余品,骏马万余匹而还。上文云:“光见其宫室壮丽,命参军段业著《龟兹宫赋》以讥之。胡人奢侈,厚于养生。家有蒲桃酒,或至千斛,经十年不败。士卒沦没酒藏者相继矣。”然则光之欲留,乃溺其繁盛耳。肆掠东归,何殊盗贼?然非独光如此,古来通西域者,盖无不有贪其财宝之意存焉。苻坚初慕汉文,却大宛天马之贡,卒违群臣之谏而用兵,亦如是而已矣。见第六章第四节及第六节。群议以高昌虽在西垂,地居形胜,外接胡虏,易生翻覆,宜命子弟镇之。光乃以子覆为都督玉门已西诸军、西域大都护,镇高昌,命大臣子弟随之。后凉分裂,敦煌为李暠所据,击玉门已西诸城,皆下之。遂屯玉门、阳关,在敦煌西。广田积谷。鄯善、前部王皆遣使贡其方物。沮渠蒙逊灭李氏,鄯善王比龙入朝,西域三十六国,皆称臣贡献。《宋书·氏胡传》之文。案是时西域,葱岭以东,实无三十六国;若合葱岭以西言之,则又不止此数,此特沿袭旧文,犹言故三十六国之地之诸国耳。《苻坚载记》云:“吕光讨平西域三十六国,所获珍宝以万万计。”亦此例也。茂虔亡,无讳据鄯善,又袭据高
昌,安周又陷车师,已见第七章第八节。至此而割据诸国与西域之关系终矣。
魏通西域,始于太武时。太延元年(435年),宋文帝元嘉十二年。五月,遣使二十辈使西域。二年(436年),宋元嘉十三年。八月,又遣使六辈使西域。自是来者颇多。据《本纪》。《西域传》曰:太祖初,经营中原,未暇及于四表。既而西戎之贡不至,有司奏依汉氏故事,请通西域,可以振威德于荒外,又可致奇货于天府。太祖曰:汉氏不保境安人,乃远开西域,使海内虚耗,何利之有?今若通之,前弊复加百姓矣。遂不从。历太宗世,竟不招纳。太延中,魏德益以远闻,西域龟兹、疏勒、乌孙、悦般、渴槃陁、鄯善、焉耆、车师、粟特诸国王始遣使来献。世祖以西域汉世虽通,有求则卑辞而来,无欲则骄慢王命,此其自知绝远,大兵不可至故也,若报使往来,终无所益,欲不遣使。有司奏九国不惮遐险,远贡方物,当与其进,安可豫抑后来?乃从之。于是始遣行人王恩生、许纲等西使。恩生出流沙,为蠕蠕所执,竟不果达。又遣散骑侍郎董琬、高明等多赍金帛,出鄯善,招抚九国,厚赐之。初琬等受诏:便道之国,可往赴之。琬过九国,北行至乌孙国,其王得朝廷所赐,拜受甚悦。谓琬曰:传闻破洛那、者舌,皆思魏德,欲称臣致贡,但患其路无由耳。今使君等既到此,可往二国,副其慕仰之诚。琬于是自向破洛那,遣明使者舌。乌孙王为发导译达二国。琬等宣诏慰赐之。已而琬、明东还,乌孙、破洛那之属,遣使与琬俱来贡献者,十有六国。自后相继而来,不间于岁。国使亦数十辈矣。此文之善于涂饰,真可发一大噱。据《本纪》:鄯善之来,在太延元年六月,粟特之来在八月,均在使出之后,世祖岂逆知其将至而欲不报?有司岂逆知其将至,而请勿抑其后来邪?曲笔献媚如此,真可谓秽史矣。沮渠牧犍亡,无讳据敦煌。真君三年(442年),宋元嘉十九年。又渡流沙据鄯善,西域为所隔,历年不至。五年(444年),宋元嘉二十一年。无讳卒。六年(445年),宋元嘉二十二年。遣万度归袭鄯善,执其王。以韩拔为西戎校尉、鄯善王以镇之。《西域传》即在是年,《本纪》在九年。事见第七章第八节。《西域传》云:凉州既平,鄯善国以为唇亡齿寒,自然之道也。今武威为魏所灭,次及我也。若通其使人,知我国事,取亡必近。不如绝之,可以支久。乃断塞行路。西域贡献,历年不入。后平鄯善,行人复通。据《本纪》:太延五年(439年),尚有鄯善、龟兹、疏勒、焉耆、粟特、渴槃陁、破洛那、悉居半等遣使朝贡,真君元年(440年)至四年(443年),则绝无之。五年三月,乃遣使者四辈使西域。是岁十二月,乃书粟特国遣使朝贡,盖全为无讳所隔也。鄯善是时,国且为武威遗孽所据,岂有因其灭亡,转虑唇亡齿寒之理?真所谓乡壁虚造,信口开河者矣。《鄯善传》云:“无讳谋渡流沙,遣其弟安周击鄯善。王比龙恐惧欲降。会魏使者自天竺、罽宾还,俱会鄯善,劝比龙拒之。遂与连战。安周不能克,退保东城。后比龙惧,率众西奔且末,其世子乃应安周。鄯善人颇剽劫之,令不得通。”鄯善人颇剽劫之上有夺文,此所剽劫者,非魏通西域则西域朝贡之使,其事初非鄯善人所为,故魏伐鄯善,其王真达出降,魏人仍厚待之也。九年(448年),宋元嘉二十五年。又遣万度归讨焉耆。《传》云:恃地多险,颇剽劫中国使。其王鸠尸卑那奔龟兹。鸠尸卑那,龟兹婿。度归遂讨龟兹,《传》云:其东关城戍,寇窃非一。大获驼马而还。自是西域复通。然西域要害,在于伊吾,见第六章第六节。汉世实恃此以卫凉州。魏世,柔然蟠据西北,形势极逼,乃其重镇不过敦煌。文成太安二年(456年),宋孝武帝孝建三年。敦煌镇将尉眷击伊吾,虽克其城,然眷子多侯,仍为镇将,上疏求取伊吾,断蠕蠕通西域之路,高祖善其计,卒不能用。高昌自张轨以来为郡县,至魏世乃自立为国,而受制于柔然。显祖末,柔然攻于阗,于阗遣使求救,魏亦不能出兵。然则魏世守备之规,经略之计,不逮汉朝远矣。《食货志》言:万度归伐焉耆,其王单骑奔龟兹,举国臣民,负钱怀货,一时降款,此乃胁夺其钱货耳。获其奇宝异玩以巨万,驼马、杂畜,不可胜数。《传》
云:焉耆为国,斗绝一隅,不乱日久,获其珍奇异玩,殊方谲诡不识之物,橐驼、马、牛、杂畜巨万。度归遂入龟兹,复获其殊方瓌诡之物亿万已上。又言:自魏德既广,西域、东夷,贡其珍物,充于王府,神龟、正光之际,府藏盈溢。虏除货财、玩好之外,岂有所知邪?
高昌之立国于西域,其事颇有关系。《魏书传》云:世祖时,有阙爽者,自为高昌太守。太延中,遣散骑侍郎王恩生等使高昌,为蠕蠕所执。真君中,爽为沮渠无讳所袭,夺据之。无讳死,弟安周代立。和平元年(460年),宋孝武帝大明四年。为蠕蠕所并。蠕蠕以阚伯周为高昌王。其称王自此始也。太和初,伯周死,子义成立。岁余,为其兄首归所杀,自立为高昌王。五年(464年),齐高帝建元三年。高车王可至罗杀首归兄弟,以敦煌人张孟明为王。后为国人所杀,立马儒为主。以巩顾礼、麹嘉为左右长史。二十一年(480年),齐明帝建武四年。遣司马王体玄奉表朝贡,请师迎接,求举国内徙。高祖纳之。遣明威将军韩安保率骑千余赴之。至羊榛水,儒遣礼、嘉率步骑一千五百迎安保,去高昌四百里,而安保不至。礼等还高昌,安保亦还伊吾。安保遣韩兴安等十二人使高昌。儒复遣顾礼将其世子义舒迎安保。至白棘城,去高昌百六十里。而高昌旧人,情恋本土,不愿东迁,相与杀儒,而立麹嘉为王。嘉字灵凤,金城榆中人。榆中,汉县,今甘肃榆中县西北。既立,又臣于蠕蠕那盖。顾礼与义舒随安保至洛阳。及蠕蠕主伏图为高车所杀,嘉又臣高车。初前部胡人,悉为高车所徙,入于焉耆,焉耆又为嚈哒所破灭,国人分散,众不自立,请王于嘉。嘉遣第二子为焉耆王以主之。永平元年(571年),梁武帝天监十年。嘉遣兄子私署左卫将军、田地太守孝亮朝京师,田地城,汉之柳中,今鲁克沁。仍求内徙,乞军迎援。于是遣龙骧将军孟威发凉州兵三千人迎之。至伊吾,失期而反。于后十余遣使,款诚备至。惟赐优旨,卒不重迎。延昌中,梁天监十一年(512年)至十四年(515年)。以嘉为持节、平西将军、瓜州刺史、泰临县开国伯,私署王如故。熙平初,梁天监十五年(516年)。遣使朝献。诏曰:卿地隔关山,境接荒漠,频请朝援,徙国内迁,虽来诚可嘉,即于理未怗。何者?彼之甿庶,是汉、魏遗黎。自晋氏不纲,因难播越,成家立国,世积已久。恶徙重迁,人怀恋旧。今若动之,恐异同之变,爰在肘腋,不得便如来表。神龟元年(518年),梁天监十七年。冬,孝亮复表求援内徙。朝廷不许。嘉又遣使奉表。自以边遐,不习典诰,求借五经、诸史,并请国子助教刘燮以为博士。肃宗许之。嘉死,子坚立。坚,《梁书》作子坚。永熙后乃隔绝。《周书》:大统十四年(548年),诏以其世子玄喜为王。恭帝二年(555年),又以其田地公茂嗣位。《隋书》云:坚死,子伯雅立。案《梁书》言麹嘉在位二十四年,自其立之年齐明帝建武四年(497年)起计,当卒于梁普通元年(520年),下距《隋书》所记大业五年伯雅来朝之岁,凡九十年。嘉先仕马儒,立年不得甚少;嘉非早世,则坚之继位,亦非冲龄;伯雅能入朝于隋,亦必尚未衰眊;其间似不能历九十年之久,必《隋书》误夺也。《梁书》言大同中子坚遣使来献,大同纪元,与西魏之大统恰同,然则坚之死,当在大统十三、四年间,即梁之太清元(547年)、二年(548年)也。《梁书·高昌传》云:国人言语,与中国略同。有五经、历代史、诸子、集。《周书》云:文字亦同华夏,兼用胡书。有《毛诗》《论语》《孝经》,置学官弟子,以相教授。虽习读之,而皆为胡语。案《魏书》言其国有八城,皆有华人,盖华人自华言,胡人自胡语也。然《梁书》又言其人面貌类高丽,则实非深目高鼻之族,特久居胡中,习其言语耳。《魏书·于阗传》云:“自高昌以西,诸国人等,深目高鼻,惟此一国,貌不甚胡,颇类华夏。”案汉世西域,胡人虽多,华人亦不少,说见《秦汉史》第五章第四节。据《魏书》此文,似魏、晋以后,华人颇减,胡人稍增,盖其移殖有难易使然。晋、南北朝之世,华人之居西域者,必以高昌、于阗为巨擘矣。《梁书》云:其
官有四镇将军及杂号将军、长史、司马、门下校郎、中兵校郎、通事舍人、通事令史、谘议、校尉、主簿,置四十六镇;姻有六礼;《周书》云:其刑法、风俗、婚姻、丧葬,与华夏小异而大同;可见其法俗尚多承中华之旧。惟辫发垂之于背,《梁书》又云:女子头发,辫而不垂,《周书》云:丈夫从胡法,妇人略同华夏,盖指此。实为胡俗。然伯雅朝隋归国,曾下令国中,解辫削衽,虽云竟畏铁勒不敢改,《隋书》本传。其心固未尝忘华夏也。
葱岭以西之地,始擅于大月氏,而后入于嚈哒。《后汉书·大月氏传》曰:初月氏为匈奴所灭,遂迁于大夏,分其国为休密、双靡、贵霜、肸顿、都密,凡五部翕侯。《汉书》:休密治和墨城,双靡治双靡城,贵霜治护澡城,肸顿治薄茅城,高附治高附城。《后书》高附作都密,余同。《魏书》:伽倍,故休密翕侯,都和墨城,在莎车西。折薛莫孙,故双靡翕侯,都双靡城,在伽倍西。钳敦,故贵霜翕侯,都护澡城,在折薛莫孙西。弗敌沙,故肸顿翕侯,都薄茅城,在钳敦西。阎浮,故高附翕侯,都高附城,在弗敌沙南。沙畹《大月氏都城考》云:休密,即唐之护密,今之(Wakhan)。双靡,即宋云《行记》之赊弥,玄奘《西域记》之商弥,今之(Tchitral)。贵霜,在健驮罗(Gandhara)北境。弗郎克(Franke)云即健驮罗。肸顿,在喀布尔河(Kaboulrond)支流Pandjshir河之Parwa^n地方。都密,在喀布尔附近,惟与喀布尔有别。见冯承钧《史地丛考》。白鸟库吉云:休密,即Sarik-Chaupan。贵霜为Wakhan之西部。合二者为Wakhan,即《魏书》之钵和,《唐书》之镬偘。双靡为Mastoj。薄茅当作薄第,为Badaxshan。高附为Jamgan。见羽溪了谛《西域之佛教》第二章。贺昌群译,商务印书馆本。后百余岁,贵霜翕侯丘就却攻灭四翕侯,自立为王,国号贵霜王。此王字疑涉下“诸国称之皆曰贵霜王”而衍。侵安息,取高附地。又灭濮达、《西域之佛教》第二章云:即乌弋山离,今阿富汗南境及旁遮普之一部。罽宾,克什米尔之西北,今健驮罗地方。悉有其国。丘就却年八十余死,子阎膏珍代为王。复灭天竺,置将一人监领之。月氏自是之后,最为富盛。诸国称之,皆曰贵霜王。汉本其故号,言大月氏云。《三国志·四裔传注》引《魏略·西戎传》曰:罽宾国、大夏国、高附国、天竺国,皆并属大月氏,说与此合。丘就却与阎膏珍之年代,不易确定,要当在后汉安帝以前,以《后书·西域传序》,自云本于安帝末班勇所记也。西域史籍亦乏,近世治月氏史者,多珍视其泉币。谓丘就却之名,与见于泉币之Kujula Kadphises相当;阎膏珍之名,与Wema Kadphises相当。此外尚有迦腻色迦(Kaniska)、胡韦色迦(Huviska)、韦苏特婆(Vasudeva)三王。近年在马图刺(Mathura)及山屺(Saachi),得有刻文,又有韦西斯迦(Vasishka:Vasashka:Vasushka)之名,或谓其当次迦腻色迦、或胡韦色迦之后,或谓即韦苏特婆。诸王中,迦腻色迦为传布佛教名王,苦心探索其年代者尤多。或谓在丘就却、阎膏珍之前,或谓在其后。或又谓迦腻色迦有二:一在丘就却、阎膏珍之前,一在其后。众说纷纭,莫衷一是。日本羽溪了谛所撰《西域之佛教》第二章第二节,曾撮举其大要,读之可见其概。欲与中国史籍相印合,尚不易毫发无遗憾。要之谓大月氏之兴起,在两汉之际,其强盛迄于晋初,当无大差也。柔然兴,月氏乃稍见侵削。《魏书·大月氏传》云:都卢监氏城。《史记》《后汉书》作蓝氏城,《汉书》作监氏城,《北史》作剩监氏城,今班勒纥(Balkh)。北与蠕蠕接,数为所侵,西徙都薄罗城。冯承钧译沙畹《西突厥史料》第四篇注云:“沙畹原以嚈哒都城为Badhaghis,后又改订为Faizabad,第《北史》有‘盖王舍城也’一语,印度境外,有王舍城之号者,只缚喝罗(Balkh),此亦即大月氏都城薄罗,兹为改正于此。”商务印书馆本。其王寄多罗勇武,遂兴师越大山,南侵北天竺,自乾陁罗以北五国,尽役属之。盖其势初蹙于北,而犹盛张于南焉。及嚈哒兴,月氏复为所蚕食,而其势不可支矣。
《北史》云:康国者,康居之后也。迁徙无常,不恒故地。自汉以来,相承不绝。其王本姓温,月氏人也。旧居祁连山北昭武城,因被匈奴所破,西逾葱岭,遂有其国。《唐书》:一曰萨末鞬,亦曰飒秣建,元魏所谓悉万斤者,今之撒马儿罕也。枝庶分王。故康国左右诸国,并以昭武为姓,示不忘本也。其所举诸国,曰安,《唐书》:安,一曰布豁,又曰捕喝,元魏谓忸密者,今布哈尔。曰 汗,《唐书》:宁远,本拔汗那,或曰拨汗,元魏时谓破洛那。案今《魏书》《北史》传文皆夺破字,云洛那国,故大宛国也,都贵山城,在疏勒西北。沙畹云:拔汗那,今之Ferghanah,见《西突厥史料》第三篇。白鸟库吉云:汉贵山城,在Khodjend东北约百三十英里之Kasan,见桑原骘藏《张骞西征考》。杨炼译,商务印书馆本。曰米《唐书》:或曰弥末,又曰弥秣贺。冯承钧云:Maimargh之对音,见所著《新唐书·西域羁縻府州考》,在《史地丛考》中。曰史,《唐书》:或曰佉沙,又曰羯霜那。冯承钧云:今之Shehrsebz。曰曹,《唐书》有东、西、中曹,云西曹者,隋时曹也,治瑟底痕城。冯承钧云:Ischtikhan之对音。曰何,《唐书》:或曰屈霜你迦,又曰贵霜匿,即康居小王附墨城,永徽时,以其地为贵霜州。冯承钧云:此贵霜为Koschana,非昔贵霜翕侯治地,亦非《唐书·地理志》大汗都督府之附墨州。曰乌那遏,《隋书》云:都乌浒水南。乌浒水,今阿母河。曰穆,《隋书》云:都乌浒水西。曰漕,烈维、沙畹《罽宾考》云:即《大唐西域记》之漕矩吒,在今Ghazni地方。此篇亦在《史地丛考》中。凡九。《唐书》则以康及安、曹、石、或曰柘支,曰柘折,曰赭时。冯承钧曰:今之塔什干。米、何、火寻、或曰货利习弥,又曰过利。冯承钧曰:即Kharism之对音。居乌浒水之阳,即今之Urgeny。戊地、冯承钧曰:即《西域记》之伐地,古之木鹿,今之Merv。史为昭武九姓,而云康之始为突厥所破。案昭武汉县,属张掖。《后书·梁慬传注》云:昭武故城,在张掖西北,其地属今之高台县,乃月氏故地,非康居故地,云康为康居之地可,云康为康居之后则误,且与其王为月氏人之说,自相矛盾矣。月氏西迁,盖自
今伊犁河域达妫水之滨,未尝经葱岭,云西逾葱岭亦误。《唐书》觉其不合,改匈奴为突厥,然逮突厥之兴,祁连山北久无月氏矣。楚固失之,齐亦未为得也。月氏西迁之后,只闻分国为五部翕侯,未闻以枝庶分王各邑。然则昭武诸国之立,乃在月氏西迁又遭破坏之后,无复共主,乃分崩离析而为是诸小国也。或曰:《魏略·西戎传》言:“敦煌、西域之南山中,从婼羌西至葱岭西数千里,有月氏余种。”《三国·魏志·四裔传注》引。所谓西逾葱岭者,安知非指此种人言之;案《后书·羌传》云:“湟中月氏胡,其先大月氏之别也。旧在张掖、酒泉地。月氏王为匈奴冒顿所杀,余种分散,西逾葱岭。其羸弱者南入山阻,依诸羌居止。遂与共婚姻。及霍去病破匈奴,取西河地,开湟中,于是月氏来降。与汉人错居。被服、饮食、言语,略与羌同。亦以父名母姓为种。”此文亦必有所本。西逾葱岭,明指月氏初破败时言之,此乃古人措辞不审,不必曲为之讳。湟中月氏胡,特其来降之一小支,其余盖皆在南山羌中。《魏略》下文云:“葱茈羌,白马、黄牛羌,各有酋豪,北与诸国接,不知其道里广狭。”然则云自婼羌至于葱岭皆有月氏余种,亦不过约略之辞,盖以月氏与羌同处,乃以羌之所至,即为月氏之所至,其实月氏踪迹,能否西抵葱岭,尚有可疑也。与羌同居之月氏,皆为羌所化。其处境闭塞,故其文明程度甚低。然四塞之区,外兵罕至,故其处境实甚宽闲,从古不闻迁徙。与谓昭武诸国,系此等月氏余种,迁徙而去,似不如谓为月氏西迁之后,更遭破败,乃离析而成此诸国之为得也。
嚈哒,《梁书》谓之滑国,其缘起史甚茫昧。《梁书·滑国传》云:车师之别种也。汉永建元年(126年),八滑从班勇击北虏有功,勇上八滑为后部亲汉侯。事见《后书·西域车师传》。自魏、晋以来,不通中国。至天监十五年(516年),其王厌带夷栗陁始遣使献方物。普通元年(520年),又遣使献黄师子、白貂裘、波斯锦等物。七年(526年),又奉表贡献。元魏之居桑乾,见第四章第二节。滑犹为小国,属芮芮。后稍强大。征其旁国波斯、盘盘、《宋书》芮芮附《索虏传》后,云:其东有盘盘国、赵昌国,渡流沙万里,即此国也。《西突厥史料》云:“盘盘,南海国名,不应列入西域诸国之间,疑有错简,”误。罽宾、焉耆、龟兹、疏勒、姑墨、今阿克苏县。于阗、句盘疑即渴槃陀,今蒲犁县。等国,开地千余里。案滑国距车师甚远,果其本居后部,其迁徙而西,安得一无事迹可见?《梁书》又有白题国,云:其先盖匈奴之别种胡也。汉灌婴与匈奴战,斩白题骑一人。今在滑国东,去滑六日行,西极波斯,其可疑亦与滑国同。今案《裴子野传》云:西北徼外,有白题及滑国,遣使由岷山道入贡。白题入贡,事在普通三年(522年),见本传。此二国历代弗宾,莫知所出。子野曰:“汉颍阴侯斩胡白题将一人,服虔《注》曰:白题,胡名也;又汉定远侯击虏,八滑从之,此其后乎?”时人服其博识。然则以滑国为八滑之后,特穿凿附会之谈,作史者据为典要,傎矣。《梁书》又有末国,云:“汉世且末国也,北与丁零,东与白题,西与波斯接。”其地理亦全然不合。丁谦《梁书·夷貉传考证》谓即米国,说颇似之,乃因末字附会为且末,亦裴子野之智也。《滑国传》云:少女子,兄弟共妻。《魏书·嚈哒传》云:其俗兄弟共一妻。夫无兄弟者,其妻戴一角帽,若有兄弟者,依其多少之数,更加角焉。《隋书·挹怛传》略同。《梁书》云:头上刻木为角,长六尺,以金银饰之。一妻多夫之俗,较一夫一妻、一夫多妻为少,苟其有之,必同族也。《嚈哒传》云:大月氏之种类也。《隋书》同。亦曰高车之别种。其原出于塞北,自金山而南。金山,今阿尔泰山。与《梁书》以滑国为八滑之后,同一无据。《通典·边防典》云:按刘瑾《梁典》,滑国姓嚈哒,后裔以姓为国号,转讹又谓之挹怛焉。《注》云:其本原:或云车师之种,或云高车之种,或云大月氏之种。又韦节《西蕃记》云:亲问其国人,并自称挹阗。又按《汉书》:陈汤征郅支,康居副王挹阗钞其后,则此或康居之种类。然传自远国,夷语讹舛,年代绵邈,莫知根实,
不可得而辨也。以挹怛为康居之后,正与裴子野之智同。韦节亲闻,说自可据。因此知哒怛二字,音与阗同;于邑双声,于于同字;嚈哒、挹怛,殆于阗之异译也。其王名厌带夷栗陁,厌带盖其姓。《唐书·地理志》:突厥羁縻州葛逻州,以葛逻挹怛部置,盖挹怛余众,属于葛逻者也。《西突厥史料》第四篇云:五世纪中叶,嚈哒居乌浒河域,渐强大,为波斯大敌。四百八十四年,其王Akschounwar,大败波斯,波斯王Pirouz战死。此王在Théophane de Byzance著述中,名Ephthalanos。彼谓嚈哒(Hephthalites)之名,即出此王。《梁书·滑国传》:其王厌带夷栗陁。《唐书》云:嚈哒,王姓也,后裔以姓为国。合此三证,知嚈哒之称,惟见于五世纪末年之故。盖以适当Akschounwar战胜之后,此王之姓,不作Hephthal,即作Hethailit也。案四百八十四年,为齐武帝永明二年(484年)。据《梁书·诸夷传》所载:滑国法俗,有类于阗者三焉:王与妻并坐接客,一也。滑女人被裘,于阗妇人皆辫发,衣裘袴,二也。《滑传》云:其跪一拜而止,此事无甚足异,史家未必特著其文,《于阗传》云:其人恭,相见则跪,其跪则一膝至地,疑《滑传》文有讹误,其俗实与于阗同,此非东夷之拜则曳一足,乃古武坐致右宪左之类。三也。又《渴盘陁传》云:风俗与于阗相类,著长身小袖袍、小口裤,而《滑传》亦云:著小袖长身袍。又《高昌传》云:著长身小袖袍、缦裆裤,《武兴传》云:长身小袖袍、小口袴;则此为甘肃南境之通俗,蔓延于南山之北,葱岭之西。《芮芮传》亦云:小袖袍、小口袴、深雍靴。靴为胡俗,小袖袍、小口袴,或受诸高昌等。滑,“言语待河南人译然后通,”《梁书》本传。又云:无文字,以木为契,与旁国通,则使旁国胡为胡书,此亦足证谓其出于车师、高车、月氏等之误,诸国皆久与文明之国接,非复刻木为契者矣。《魏书》云:其语与蠕蠕及高车诸胡不同,又足证其非同族。其来又自岷山道,其故居所在,自略可推测。一妻多夫,易行女系,女系固非即女权,然女权究易昌大,且女子易为族长,因此亦易为国主。《魏书·吐谷浑传》云:北又有女王国,以女为主,人所不知,其传云然,谓女王国在吐谷浑北,显有讹误。或北为误字,或系编次之误,或则传写简错。此条若不在此处,则“北又有”之文,非谓其在吐谷浑之北矣。《北史》云:白兰西南二千五百里,隔大岭,又度四十里海,有女王国。与其《西域传》谓于阗南去女国二千里,《隋书·女国传》谓其在葱岭之南者相符,其地盖在今后藏。此女国在后藏境,而西川之西。尚有一女国。在唐西山八国中。西山八国:曰女,曰诃陵,曰南水,曰白狗,曰逋租,曰弱水,曰清远,曰咄霸。见《唐书·韦皋传》,云皆因皋请入朝。据《旧书·本纪》,事在德宗贞元九年(793年),惟云六蛮,无清远、咄霸,盖二国之附在后也。又诃陵作哥邻。《北史》言女国土著,宜桑麻,熟五谷。而《魏书》言嚈哒无城邑,依随水草,以毡为屋,夏迁凉土,冬逐暖处。《梁书》亦云:滑无城郭,毡屋为居,东向开户。盖藏地一妻多夫之族,有耕农,有游牧,游牧者迁徙较易,北出天山南路,先陷于阗,乃越葱岭而西,至于《魏书》所云嚈哒之都拔底延城。巴达克山之异译。谓之滑国者?《唐书·地理志》:大汗都督府,以嚈哒部活路城置,此即《西域记》之活国,Aboulféda地志云:为吐火罗都城,旧为嚈哒国,《西突厥史料》第三篇。梁武帝时其主盖居焉,而以其名自通,故《梁书》称为滑国也。《梁书》又有周古柯、呵跋檀、胡密丹三国,周古柯,未详。呵跋檀,或云即渴盘陁。胡密丹,即护蜜。云皆滑旁小国。普通元年(520年),使使随滑来献方物,又云:凡滑旁之国,衣服、容貌,皆与滑同,盖其相率俱出者。此国之强盛,盖当南北朝之初。《魏书》言:西域康居、于阗、沙勒、即疏勒。安息,及诸小国三十许,皆役属之。《周书》云:于阗、安息等大小二十余国皆役属之。朱居波、沙畹云:今哈尔噶里克(Karghalik),见《西突厥史料》第二篇。《传》云:役属嚈哒。渴盘陁《传》云:附于嚈哒。钵和《传》云:亦为嚈哒所统。赊弥《传》,云:亦附嚈哒。《传》言其皆臣附焉。《乾陁传》云:乾
陁,即健驼罗。本名业波,为嚈哒所破,因改焉。其王本是敕勒,临国已三世矣,盖嚈哒所树置也。焉耆见破,事已见前。嚈哒又与柔然合从,以攻高车,事见下节。皆可见其威力之广:其破亡在南北朝之末。《周书》云:大统十二年(546年),梁武帝中大同元年。遣使献其方物。魏废帝二年(553年),梁元帝承圣二年。明帝二年(559年),陈武帝永定三年。并遣使来献。后为突厥所破,部落分散,职贡遂绝。其事当在陈文帝之世也。《西突厥史料》第四篇云:“突厥既灭蠕蠕,嚈哒失一大外援。波斯王Khosrou Anouschirwan,欲雪其祖败亡之耻,乃娶突厥可汗女,与盟,共谋嚈哒。陀拔(Tabari)《纪年》云:Sindjibou,为突厥最勇健之可汗,统军最众。败嚈哒而杀其王者,即此人。弥南(Ménandre)《希腊史残卷》,谓Silziboul与嚈哒战甫终,即宣告将往击Avares,事在五百六十二年。又谓五百六十八年,Dizaboul可汗使告嚈哒已灭。则嚈哒之灭,应在五百六十三至五百六十七年。”案五百六十三年,乃陈文帝天嘉四年(563年);五百六十七年,则陈废帝光大元年(567年)也。嚈哒灭亡之年,东西史籍相合。Silziboul与Dizaboul即系一人,沙畹云:即《隋书》之室点密,见下节。
在《魏书》所云第三、第四两域中,引起轩然大波者,似为匈奴。《魏书·悦般传》云:在乌孙西北。其先,匈奴北单于之部落也。为窦宪所逐。北单于度金微山,西走康居。其羸弱不能去者,住龟兹北。地方数千里,众可二十余万。凉州人犹谓之单于王。其风俗、言语,与高车同,而其人清洁于胡。俗翦发齐眉,以醍醐涂之,昱昱然光泽。日三澡漱,然后饮食。与蠕蠕结好。其王尝将数千人入蠕蠕国,欲与大檀相见。入其界百余里,见其部人不浣衣,不绊发,妇人舌舐器物。王谓其从臣曰:“汝曹诳我,入此狗国中。”乃驰还。大檀遣骑追之,不及。自是相仇雠,数相征讨。真君九年(448年),宋文帝元嘉二十五年。遣使朝献。并送幻人,称能割人喉脉令断,击人头令骨陷,皆血出,或数升,或盈斗,以草药内其口中,令嚼咽之,须臾血止,养创一月复常,又无瘢痕。世祖疑其虚,乃取死罪囚试之,皆验。云中国诸名山,皆有此草。乃使人受其术而厚遇之。是岁,再遣使朝贡,求与官军东西齐契讨蠕蠕。世祖嘉其意,命中外诸军戒严,以淮南王他为前锋,袭蠕蠕。仍诏有司:以其鼓舞之节,施于乐府。自是每使贡献。案汉世西北诸国,大者曰康居,曰大宛,曰乌孙,曰奄蔡。《后汉书》无康居传。《晋书》有之,云:在大宛西北,可二千里。与粟弋、伊列邻接。其王居苏薤城。泰始中,其王那鼻遣使上封事,并献方物。苏薤城乃史国之都,为康居小王故地,洪氏钧谓“是昭武之分王,非康居之统主,苏薤在大宛西不及二千里,《晋书》但引《史记》,而不知与己说剌缪”,《元史译文证补·西北古地考、康居、奄蔡》。其说良是。然则康居旧国已亡。大宛,《晋书·传》云:其国“有大小七十余城。太康六年(285年),武帝遣使杨颢拜其王蓝廋为大宛王。卒,其子摩之立,遣使贡汗血马。”似尚为泱泱大风。然自此而后,亦无闻焉。乌孙惟《魏书》有传,云:“其国数为蠕蠕所侵,西徙葱岭山中,无城郭,随畜牧,逐水草。”则更微不足数矣。悦般之地,自龟兹之北至乌孙西北,盖苞巴勒哈什湖而抵咸海。自此以西北,亦更无强部。故或谓“《后书》无康居传者,其地已入悦般也。《后书》有粟弋国,又有严国,在奄蔡北。奄蔡,改名阿兰聊国,皆云属康居,即属于匈奴矣。”《三国·魏志·四裔传注》引《魏略》:乌孙、康居,本国无增损也。北乌伊别国,在康居北。又有柳国;又有岩国;又有奄蔡国,一名阿兰;皆与康居同俗。西与大秦,东南与康居接。故时羁属康居,今不属也。说亦可通。《魏书》:“粟特国,在葱岭之西,古之奄蔡,一名温那沙,居于大泽,在康居西北。先是匈奴杀其王而有其国,至王忽倪已,三世矣。”此亦一匈奴战胜攻取之迹。然若是者甚寥寥,何也?今案匈奴是时,兵锋盖深入欧洲,故在亚洲,其可见之战功甚少也。洪氏钧又云:《魏书》以粟特即奄蔡。《后汉书》分粟弋、奄蔡为二,曰栗
弋国属康居。《通典》以粟弋即粟特,而亦与奄蔡分为二国。且曰粟弋附庸小国,四百余城。似非一国。《元史类编·西域传》引《十三州志》云:奄蔡、粟特,各有君长,而魏收以为一国,误矣。《汉书·陈汤传》:郅支单于遣使责阖苏、大宛诸国岁遗。师古曰:胡广云:康居北可一千里,有国名奄蔡,一名阖苏,然则阖苏即奄蔡也。《史记正义》引《汉书解诂》曰:奄蔡即闱苏也。名称互岐,诸说不一,折衷考异,爰采西书。当商、周时,古希腊国人已至黑海,行舟互市,筑室建城。秦、汉之时,罗马继之。故亚洲西境部族,播迁欧洲者,惟希腊、罗马古史,具载梗概。今译其书,谓里海以西,黑海以北,先有辛卑尔族居之,盖东方种类,城郭而兼游牧者。厥后有粟特族,越里海北滨,自东而西,夺辛卑尔地。辛卑尔人四散。大半窜于今之德、法、丹、日等地。有众入罗马,为罗马击杀无遗。东汉时,有郭特族人,亦自东来。其王曰亥耳曼。粟特族人败溃不复振。晋时,匈奴西徙。其王曰阿提拉,用兵如神,所向无敌。亥耳曼自杀。其子威尼达尔,率郭特人西窜,召集流亡,别立基业。阿提拉复引而西。战胜攻取,威震欧洲。罗马亦惮之。立国于今马加之地。希腊、罗马、郭特之人,多为其所抚用。与西国使命往来,坛坫称盛。有诗同歌咏,皆古时匈奴文字。罗马史称阿提拉仁民爱物,信赏必罚。在军中,与士卒同甘苦。子女玉帛,一不自私。邻国贡物分颁其下。筵宴使臣以金器皿,而自奉俭约,樽簋以木。将士被服饰金,而己则惟衣皮革。是以遐迩咸服,人乐为用。宋文帝元嘉二十八年(451年),阿提拉西侵佛郎克部。罗马大将峨都思,率郭特、佛郎克等众御之。战于沙隆之野,两军死者五十万人。阿提拉败归。南侵罗马,毁数城而去。寻卒,诸子争立,国内乱,遂为罗马所灭。当郭特之未侵粟特也,有部落曰耶仄亦,居里海西,高喀斯山北,亦东来族类,而属于粟特。厥后郭特、匈奴,相继攘逐,独耶仄亦部河山四塞,恃险久存。后称阿兰,亦曰阿兰尼;又曰阿思,亦曰阿兰阿思;皆见东罗马书。今案耶仄亦即汉奄蔡,元阿速。昔时俄罗斯人称阿速曰耶细,为耶仄亦变音。阿速于明后始为俄罗斯所并,享国之久,可谓罕见。奄蔡一国,粟特一国,一为大部,一为附庸,《后汉书》《通典》《十三州志》说合。其曰粟弋者?仅一粟字,嫌切音未足,因增弋字,当作粟弋特而删特字也。其曰阖苏者?阖字为启口时语助之音,西方文字,往往而有。战国时希腊人海洛犊特之书,其言粟特,音如阖苏,故知是也。郭特之名,华书无征,《魏书·粟特传》:“匈奴杀其王而有其国,传至王忽倪已三世,稽其时序,似即郭特王亥耳曼自戕之事,而不合者多,难于论定。”案近哥伦比亚大学教授夏德氏(Hirth),考定忽倪已即Hernae,实阿提拉少子继为芬王者。忽倪已以文成时通好于魏,文成在位,当西历四百五十二年至四百五十六年,忽倪已之即位,则在四百五十二年也。然则匈奴虽深入欧洲,其于亚洲西北,固未尝不陆詟而水栗矣。特以大体言之,则是时之匈奴,已稍为西胡所同化,非复好斗嗜杀之民族矣。然亚洲西北,固犹为其所羁制。此等情形,盖历晋、南北朝之世,未之有改,直至其末叶突厥兴而始一变也。
西域诸国,见于《魏书》者,除前所述外,尚有且末、都且末城,今且末县。后役属鄯善。蒲山、故皮山。居皮城,今皮山县。后役属于阗。悉居半、故西夜国,一名子合。治呼犍谷,在今叶城县南。权于摩、故乌秅。居乌秅城,今巴达克山。渠沙、居故莎车城,今莎车县。且弥、都天山东于大谷。此汉之西且弥,在今呼图壁河至玛纳斯河间。本役属车师。姑默、居南城,即姑墨,见上。役属龟兹。温宿、居温宿城,见上。役属龟兹。尉头、居尉头城,见上。役属龟兹。者至拔、都者至拔城,在疏勒西。迷密、都迷密城,在者至拔西。悉万斤、都悉万斤城,见上。忸密、都忸密城,在悉万斤西,见上。洛那、即破洛那,见上。伏卢尼、都伏卢尼城,在波斯北。色知显、都色知显城,在悉万斤西北。伽色尼、都伽色尼城,在悉万斤南。薄知、都薄知城,在伽色尼南。牟知、都牟知城,在忸密西南。阿弗大汗、都阿弗大汗城,在忸密西。呼似密、都呼似密城,在阿弗大汗西。案此国即唐之火寻,见上。诺色波罗、都波罗城,在忸密南。案此国即唐之那色波,亦曰小史,在佉沙西百五十里。早伽至、都早伽至城,在忸密西。伽不单、都伽不单城,在悉万斤西北。者舌、见上。阿钩羌、在莎车西南。波路、见上。罽宾,都善见城,见上。吐呼罗、沙畹云:在巴达克山。见所著《大月氏都城考》,在《史地丛考》中。副货、东至阿副使且国,西至没谁国,中间相去一千里。南有连山,不知名。北至奇沙国,相去一千五百里。其所在并所接之国均未详。或云:奇沙即佉沙。波知、在钵和西南。钵卢勒。在赊弥东。或通朝贡,或否。其国名多与都城同,盖本一城之主,盛时则能自通中国,衰即隶属于人矣。大秦,《晋书》《魏书》皆有传。《晋书》云:武帝太康中,其王遣使贡献,《魏书》仅袭前史之文,无事迹,盖自太康后无往还。是时安息微而波斯之萨山朝兴。《魏书》云:神龟中,梁武帝天监十七(518年)、十八年(519年)。遣使上书贡物,自此每使贡献。而安息之名亦仍存,在葱岭西,都蔚搜城。北与康居,西与波斯相接。在大月氏西北。丁谦《魏书·西域传考证》云:“巴而特亡后,尚有一小国,在里海南山中。大食先灭波斯,后灭此国。据此,安息国即《唐书》所谓陀拔斯单。安息本在月氏西南,此国滨近里海,故云在月氏西北。蔚搜城,当是今萨里城。”周天和二年(567年),陈废帝光大元年(567年)。尝遣使来献。盖陆路之交通,至亚洲西境而极。印度陆路之交通,《魏书》所载,有南天竺国。世宗时,齐东昏侯永元二年(500年)至梁武帝天监十四年(515年)。其国王婆罗化遣使献骏马、金银,自此每使朝献。南天竺去代三万一千里,次南天竺之下者为叠伏罗,去代三万一千里,其国当亦在印度。世宗时,其国主伏陁末多尝遣使献方物。次叠伏罗之下者为拔豆,去代五万一千里,其相去似太远,岂五万为三万
之讹,其国亦在印度欤?在赊弥南之乌苌,即《西域记》之乌仗那,其国在北印,《魏书》不言其有所交通。其西之乾陁,即健陁罗,则为嚈哒所羁制矣。
中国东南面海,西北连陆。北方多游牧民族,惟事侵略,西方则不然。其国多系文明之国,我之文明,能裨益彼者诚不少,彼之文明,能裨益我者亦孔多也。近年英、俄、法、德考古家,在新疆发见古书,有与印度、欧罗巴语类者,以其得之之地,名之曰焉耆语、龟兹语。焉耆语行于天山之北,龟兹语行于天山之南。予疑龟兹语为塞种语,焉耆语为乌孙等游牧民族语。已见《秦汉史》第五章第四节。烈维《龟兹语考》云:据迈埃(Meillet)研究,其语特近意大利色特(ItaloCeltes)、斯拉夫(Slaves)、希腊(Héllénes)诸语,实难纳诸一类语言。与印度伊兰语,又不相类。中国初译佛经,在二世纪时,其语,有非印度元文所能对照,必用龟兹语,始能解其音译者,此文亦在《史地丛考》中。此可见西域诸国自有其文化,非尽受之于人,而其有裨于我者为至大也。当时西域诸国文明富厚之情形,读前文所述龟兹、焉耆之事,已可概见。王国维《西胡考》曰:魏、晋以来,草木之名,冠以胡字者,其实皆西域物。予谓不仅此。《续汉书·五行志》曰:“灵帝好胡服、胡帐、胡床、胡坐、胡饭、胡箜篌、胡笛、胡舞,京都贵戚,皆竞为之,此服妖也。”凡一种文明,由贵族传入者,在当时恒为侈靡之事,久之,流衍于民间,则为全群之乐利矣。此等器物、技艺,有益于我者,实亦甚深,参观以下各章可见。西域诸国人入中国者亦甚多。胡本匈奴之名,久之,中国人乃以称北方诸民族。在匈奴之东者曰东胡,乌丸、鲜卑之先是也。在匈奴之西者曰西胡,亦曰西域胡。匈奴亦黄种,容貌与中国人同,一同化即不可复别。西胡则为深目高鼻之族,文化虽已交融,容貌不能骤变。魏、晋而后,胡名遂稍为所专。既惟称此种人为胡,则东西之名,可以不立。此说详见予所撰《胡考》。在《燕石札记》中,商务印书馆本。知此,则知西域人入中国者之多,亦知中国与西域关系之密矣。又不特中国,北方之游牧民族,与西胡关系亦深,此事须统观隋、唐以后史实,方能明之,然观第八章第三节及下节,亦可见其端倪也。
第九节 柔然、突厥兴亡
魏初与柔然、高车之交涉,已见第八章第三节。《魏书·蠕蠕传》曰:和平五年(464年),宋孝武帝大明八年。吐鲁真死,子予成立,号受罗步真可汗,魏言惠也。自称永康元年(464年)。率部侵塞,北镇游军,大破其众。北镇,见第八章第三节。皇兴四年(470年),宋明帝泰始六年。予成犯塞。车驾北讨。诸将会车驾于女水之滨。丁谦《魏书·外国传补考证》云:女水,今坤都伦河。虏众奔溃。改女水曰武川。延兴五年(475年),宋废帝元徽三年。予成求通婚聘。太和时,复以为请。高祖诛之。予成虽岁贡不绝,而款约不著,婚事亦停。九年(479年),齐武帝永明三年。予成死,子豆仑立,号伏古敦可汗,魏言恒也。自称太平元年(485年)。
柔然实倚铁勒以为强,故至豆仑之世,铁勒叛而柔然遂中衰。《魏书·高车传》曰:先是副伏罗部为蠕蠕所役属。豆仑之世,蠕蠕乱离,国部分散。副伏罗阿伏至罗与从弟穷奇,俱统高车之众十余万落。太和十一年(487年),齐永明五年。豆仑犯塞,阿伏至罗固谏,不从。怒,率所部西叛。至前部西北,自立为王。车师前部,见上节。国人号之曰侯娄匐勒,犹魏言大天子也。穷奇号候倍,犹魏言储主也。二人和穆,分部而立。阿伏至罗居北,穷奇在南。豆仑追讨之,频为阿伏至罗所败,乃引众东徙。十四年(490年),齐永明八年。阿伏至罗遣商胡越者至京师,以二箭奉贡。云:“蠕蠕为天子之贼,臣谏之不从,遂叛来至此,而自树立,当为天子讨除蠕蠕。”
高祖未之信也,遣使者于提观虚实。阿伏至罗与穷奇遣使者簿颉随于提来朝。诏员外散骑侍郎可足浑长生复与于提往使。《蠕蠕传》曰:豆仑性残暴好杀。其臣侯医垔石洛候数以忠言谏之,又劝与国通和,勿侵中国。豆仑怒,诬石洛候谋反,杀之,夷其三族。十六年(492年),齐永明十年。八月,高祖遣阳平王颐、左仆射陆叡并为都督,领军斛律恒等十二将七万骑讨豆仑。部内高车阿伏至罗率众十余万落西走,自立为王。豆仑与叔父那盖为二道追之。豆仑出自浚稽山北而西,汉太初二年(105年),赵破奴出朔方二千余里至浚稽山。汉朔方郡,在今绥远临河县境。那盖出自金山。见上节。豆仑频为阿伏至罗所败,那盖累有胜捷。国人咸以那盖为天所助,欲推为主。那盖不从。众乃杀豆仑母子,以尸示那盖。那盖乃袭位。那盖号候其伏代库者可汗,魏言悦乐也。自称太安元年(492年)。是时盖魏与高车协谋,以犄蠕蠕也。《梁书·芮芮传》云:永明中,为丁零所破,更为小国,而南移其居,当在此时。其移居何地,则不可考矣。《魏书》又云:那盖死,子伏图立,号他汗可汗,魏言绪也。自称始平元年(506年)。正始三年(504年),梁武帝天监三年。伏图遣使纥奚勿六跋朝献,请求通和。世宗不报其使。诏有司敕勿六跋曰:“蠕蠕远祖社仑,是大魏叛臣,往者包容,暂时通使,今蠕蠕衰微,有损畴日,大魏之德,方隆周、汉,通和之事,未容相许。若修藩礼,款诚昭著者,当不孤尔也。”永平元年(508年),梁天监七年。伏图又遣勿六跋奉函书一封,并献貂裘。世宗不纳,依前喻遣。观此,知魏与柔然,迄用邻敌之礼来往,此时乘其衰弱,乃欲胁以称臣也。然高车旋复为柔然所破。
《高车传》云:穷奇后为嚈哒所杀,虏其子弥俄突等。其众分散,或来奔附,或投蠕蠕。阿伏至罗长子烝阿伏至罗余妻,谋害阿伏至罗。阿伏至罗杀之。阿伏至罗又残暴,大失众心。众共杀之,立其宗人跋利延为主。岁余,嚈哒伐高车,将纳弥俄突。国人杀跋利延迎之。弥俄突既立,复遣使朝贡。世祖诏之曰:“蠕蠕、嚈哒、吐谷浑所以交通者,皆路由高昌,犄角相接。今高昌内附,遣使迎引,蠕蠕往来路绝。”云云。观此,知魏与高车协谋柔然,柔然又与嚈哒协谋高车也。《高车传》又曰:弥俄突寻与蠕蠕主伏图战于蒲类海北,今巴尔库勒泊,在新疆镇西县西北。为伏图所败。西走三百余里。伏图次于伊吾北山。伊吾,见第六章第六节。先是高昌王麹嘉,表求内徙,世宗遣孟威迎之,至伊吾。蠕蠕见威军,怖而遁走。弥俄突闻其离骇,追击,大破之,杀伏图于蒲类海北,割其发,送于孟威。弥俄突此战,可谓幸胜耳。《蠕蠕传》云:伏图死,子丑奴立,号豆罗伏跋豆伐可汗,魏言彰制也。自称建昌元年(555年)。熙平元年,梁天监十五年(516年)。西征高车,大破之。禽弥俄突,杀之。尽并叛者。国遂强盛。《高车传》云:肃宗初,弥俄突与蠕蠕主丑奴战败被禽,丑奴系其两脚于驽马之上,顿曳杀之,漆其头为饮器。《梁书》云:天监中,始破丁零,复其旧土。在此时也。然丑奴实非拨乱之主,故不久而内难复作。
《蠕蠕传》云:豆仑之死也,伏图纳其妻候吕陵氏,生丑奴、阿那瓌等六人。丑奴立后,忽亡一子,字祖惠,求募不得。副升牟妻是豆浑地万,年二十许,为医巫,假托神鬼,先尝为丑奴所信,出入去来。乃言此儿今在天上,我能呼得。丑奴母子欣悦。后岁中秋,在大泽中施帐屋,斋洁七日,祈请天神。经一宿,祖惠忽在帐中。自云恒在天上。丑奴母子抱之悲喜。大会国人,号地万为圣女,纳为可贺敦。授夫副升牟爵位,赐牛、马、羊三千头。地万既挟左道,亦有姿色,丑奴甚加重爱,信用其言,乱其国政。如是积岁。祖惠年长,其母问之。祖惠言“我恒在地万家,不曾上天。上天者,地万教也。”其母具以状告丑奴。丑奴言:“地万县鉴远事,不可不信,勿用谗言也。”既而地万恐惧,谮祖惠于丑奴,丑奴阴杀之。正光初,梁武帝普通元年(520年)。丑奴母遣莫何去汾李具列等绞杀地万。丑奴怒,欲诛具列等。又阿至罗侵丑奴,丑奴击之,军败。还,为母与其大臣所杀。立丑奴弟阿那瓌。立经十日。其族兄俟力发示发率众数万以伐阿那瓌。阿那瓌战败,将弟乞居伐轻骑南走归国。阿那瓌母候吕陵氏及其二弟,寻为示发所杀。案豆仑之死,国人亦并杀其母,则似柔然之母可贺敦习于干政,盖浅演之国,法制不立使然。候吕陵氏盖谋立其少子而行弑逆也。《宋书》言芮芮僭称大号,岁时遣使诣京师,与中国抗礼。《朱书·芮芮传》附《索虏传》后。观其自予成以后,每主皆建年号,知其言之不诬。至此,乃以内难故入臣于魏矣。
阿那瓌既至,魏封为朔方郡公、蠕蠕主。阿那瓌乞求兵马,还向本国。诏议之。时朝臣意有同异,或言听还,或言不可。领军元叉为宰相,阿那瓌私以金百斤货之,遂归北。阿那瓌东奔之后,其从父兄俟力发婆罗门率数万人入讨示发,破之。示发奔地豆干,为其下所杀。推婆罗门为主,号弥偶可社句可汗,魏言安静也。二年(521年),梁普通二年。二月,肃宗诏旧经蠕蠕使者牒云具仁,往喻婆罗门迎阿那瓌之意。婆罗门殊自骄慢,无逊让之心。责具仁礼敬。具仁执节不屈。婆罗门遣大官莫何去汾、俟斤丘升头六人将兵一千,随具仁迎阿那瓌。五月,具仁还镇,论彼事势。阿那瓌虑不敢入,表求还京。会婆罗门为高车所逐,见下。率十部落诣凉州归降。于是蠕蠕数万,相率迎阿那瓌。七月,阿那瓌启云:“投化蠕蠕二人到镇,云国土大乱,往往别住,迭相抄掠。乞依前恩,赐给精兵一万,还令督率,送臣碛北,抚定荒人。”九月,蠕蠕后主俟匿伐来奔怀朔镇。见第十二章第三节。阿那瓌兄也。列称规望乞军,并请阿那瓌。十月,录尚书事、高阳王雍等奏阿那瓌宜置吐若奚泉,在怀朔镇北。婆罗门宜置西海郡。在敦煌北。魏时盖未能定阿那瓌,故与婆罗门俱就境内安置之也。婆罗门寻与部众谋叛投嚈哒,嚈哒三妻,皆婆罗门妹。州军讨禽之。四年(523年),梁普通四年。阿那瓌众大饥,入塞寇钞。肃宗诏尚书左丞元孚兼行台尚书持节喻之,为其所执。以孚自随,驱掠良口二千,公、私驿马、牛、羊数十万北遁。谢孚放还。诏李崇等率骑十万讨之。出塞三千余里,至瀚海,不及而还。是时之阿那瓌,安能远引?此非崇等规避,即魏史之夸辞也。破六韩拔陵反,诸镇相应,孝昌元年(525年),梁普通六年。春,阿那瓌率众讨之,从武川西向沃野,武川、沃野,皆见第十二章第三节。频战克捷。阿那瓌部落既和,士马稍盛,乃号敕连头兵豆伐可汗,魏言把揽也。初弥俄突之死也,其部众悉入嚈哒。经数年,嚈哒听弥俄突弟伊匐还国。伊匐复大破蠕蠕。蠕蠕主婆罗门走投凉州。伊匐后与蠕蠕战,败归。其弟越居杀伊匐自立。天平中,梁中大通六年(534年)至大同三年(537年)。越居复为蠕蠕所破。伊匐子比适,复杀越居而自立。兴和中,梁大同五年(539年)至八年(542年)比适又为蠕蠕所破。自是高车复衰,柔然独雄于漠南北矣。魏氏既乱,所以待柔然者,复异于前。建义初,梁武帝大通二年(528年)。孝庄诏阿那瓌赞拜不言名,上书不称臣。东西既分,彼此竞结姻好,柔然寖骄,事已见前。然柔然是时,实已不振,遂为新兴之突厥所灭。
突厥缘起,凡有数说:《周书》云:突厥者,盖匈奴之别种,姓阿史那氏,别为部落。后为邻国所破,尽灭其族。有一儿,年且十岁,兵人见其小,不忍杀之,乃刖其足,弃草泽中。有牝狼,以肉饲之。及长,与狼合,遂有孕焉。彼王闻此儿尚在,重遣杀之。使者见狼在侧,并欲杀狼。狼遂逃于高昌国之北山。山有洞穴,穴内有平壤茂草,周围数百里,四面俱山。狼匿其中,遂生十男。十男长,外托妻孕,其后各有一姓,阿史那即一也。子孙蕃育,渐至数百家。经数世,相与出穴,臣于茹茹。居金山之阳,为茹茹铁工。金山形似兜鍪,其俗谓兜鍪为突厥,遂因以为号焉。此一说也。又云:或云:突厥之先,出于索国。在匈奴之北。其部落大人曰阿谤步。兄弟十七人。其一曰伊质泥师都,狼所生也。阿谤步等性并愚痴,国遂被灭。泥师都既别感异气,能征召风雨。娶二妻,云是夏神、冬神之女也。一孕而生四男:其一变为白鸿。其一国于阿辅水、剑水之间,号为契骨。契骨,即汉之坚昆,唐之黠戛斯。剑水,《唐书》作剑河,即《元史》之谦河,在唐努乌梁海境内,见《元史译文证补·地理志·西北地附录释地下吉利吉思撼合纳谦州益兰州等处》条。其一国于处折水。其一居践斯处折施山,即其大儿也。山上仍有阿谤步种类,并多寒露,大儿为出火温养之,咸得全济,遂共奉大儿为主,号为突厥,即讷都六设也。讷都六有十妻,所生子皆以母族为姓,阿史那是其小妻之子也。讷都六死,十母子内欲择立一人,乃相率于大树下共为约,曰:“向树跳跃,能最高者即推立之。”阿史那子年幼,而跳最高,诸子遂奉以为主,号阿贤设。此又一说也。《隋书》则云:突厥之先,平凉杂胡也。平凉,符秦郡,见第六章第三节。后魏徙治鹑阴,在今平凉县西南。后周废。隋复置,治平高,今甘肃固原县。姓阿史那氏。后魏太武灭沮渠氏,阿史那以五百家奔茹茹。世居金山,工于铁作。金山状如兜鍪,俗呼兜鍪为突厥,因以为号。下乃叙其先为邻国所灭,惟余一男,与狼交而生十子,后出穴臣于蠕蠕之事,与《周书》略同。惟云其先国于西海之上,不云为匈奴别种,则《周书》之第一说析为二,而以出穴者为阿贤设,则转与《周书》之第二说相沟通矣。《北史》略同《隋书》,又列《周书》之第二说,是共得三说也。今案诸说虽异,亦有可相沟通者。大约突厥之先,尝处于一海子之上,其海在高昌之西;其国为邻国所破,遁居高昌北山中;出山之后,转徙而至平凉;沮渠氏亡,再奔茹茹;茹茹处之金山;其人工于铁作,故为茹茹所倚重。其国凡有十姓,孑遗一儿,与狼交而生十子之说,为其族之神话;逮居金山,邻近本有契骨诸族,亦自有其神话,二者稍相糅合,于是阿贤设之前,更有所谓讷都六设,而其故国,亦自无名号变而有索国之称矣。
以凉州附塞之族,播迁于漠北荒瘠之区,其能抚用其众,稍致盛强,固其所也。
《周书》云:其后曰土门,其后之其字,当指阿贤设言。《隋书》云:有阿贤设者,率部落出于穴中,世臣茹茹。至大叶护,种类渐强。当后魏之末,有伊利可汗云云。《唐书·西突厥传》云:其先讷都陆之孙吐务,号大叶护。长子曰土门伊利可汗。次子曰室点密,一曰瑟帝米。瑟帝米之子曰达头可汗,亦曰步迦可汗,始与东突厥分乌孙故地有之。部落稍盛,始至塞上市缯絮,愿通中国。大统十一年(544年),梁武帝大同十年。太祖遣酒泉胡安诺槃陁使焉。其国皆相庆,曰:“今大国使至,我国将兴也。”十二年(545年),梁中大同元年。土门遂遣使贡方物。时铁勒将伐茹茹,土门率所部邀击,破之,尽降其众五万余落。恃其强盛,乃求婚于茹茹。茹茹主阿那瓌大怒,使人骂辱之曰:“尔是我锻奴,何敢发是言也?”土门亦怒,杀其使者。遂与绝,而求婚于我。太祖许之。十七年(550年),梁简文帝大宝二年。六月,以魏长乐公主妻之。魏废帝元年(551年),梁元帝承圣元年。正月,土门发兵击茹茹,大破之于怀荒北。怀荒,见第十二章第三节。阿那瓌自杀。其子庵罗辰奔齐。余众复立阿那瓌叔父邓叔子为主。土门遂自号伊利可汗。土门死,子科罗立,号乙息记可汗。又破叔子于沃野北木赖山。科罗死,弟俟斤立,号木汗可汗。
《隋书》云:伊利可汗卒,弟逸可汗立。又破茹茹。病且卒,舍其子摄图,立其弟俟斗,称为木杆可汗。案俟斗当作俟斤,突厥官号也。《北史》云:乙息记可汗舍其子摄图,立其弟俟斤,是为木杆可汗。乙息记与逸可汗,当即一人。案他钵死后,摄图继立,以其子雍虞闾性懦,遗令立其弟处罗侯,雍虞闾使迎之,处罗侯曰:“我突厥自木杆可汗以来,多以弟代兄,以庶夺嫡,失先祖之法,不相敬畏,汝当嗣位,我不惮拜汝也。”则弟兄相及,似始木杆,乙息记似以从《周书》作土门子为是。
俟斤,一名燕都,性刚暴,务于征伐。乃率兵击邓叔子,灭之。叔子以其余烬来奔。俟斤又西破嚈哒,东走契丹,北并契骨,威服塞外诸国。其地:东自辽海以西,西至西海,万里;南自沙摸以北,北至北海,五六千里,皆属焉。俟斤部众既盛,乃遣使请诛邓叔子等。太祖许之,收叔子以下三千人,付其使者,杀之于青门外。此事据《北史·蠕蠕传》,在西魏恭帝二年(555年),齐文宣之天保六年也。梁敬帝绍泰元年(555年)。《北史》又云:天保三年(552年),阿那瓌为突厥所破,自杀。其太子庵罗辰,及瓌从弟登注俟利、登注子库提,并拥众奔齐。其余众立注次子铁伐为主。四年(553年),齐文宣送登注及子库提还北。铁伐寻为契丹所杀。其国人仍立登注为主。又为大人阿富提等所杀。其国人复立库提为主。是岁,复为突厥所攻,举国奔齐。文宣乃北讨突厥,迎纳蠕蠕,废库提,立庵罗辰为主。致之马邑川。亲追突厥于朔方。突厥请降,许之而还。于是蠕蠕贡献不绝。五年(554年)三月,庵罗辰叛,文宣亲讨,大破之。庵罗辰父子北遁。四月,寇肆州。帝自晋阳讨之,至恒州黄瓜堆,虏散走。五月,帝又北讨。六月,蠕蠕帅部众东徙,将南侵。帝帅轻骑邀击。蠕蠕闻而远遁。六年(555年),又亲讨蠕蠕,至沃野。是后遂无记事,其时恰与邓叔子之死同年,盖柔然自是遂亡矣。其国运,亦可谓与后魏相终始也。齐文宣与柔然之交涉,可参看第十四章第二节。是时周人之计,盖欲助突厥以倾柔然;齐人则与之相反,欲辅柔然以拒突厥。然柔然卒不可辅,于是突厥强而周、齐二国,复不得不倾心以奉之矣。《周书》云:时与齐人交争,戎车岁动,故每连结之以为外援。初魏恭帝世,俟斤许进女于太祖,契未定而太祖崩。寻而俟斤又以他女许高祖。未及结纳,齐人亦遣求婚。俟斤贪其币厚,将悔之。诏遣凉州刺史杨荐、武伯王庆等往结之。庆等至,谕以信义。俟斤遂绝齐使而定婚焉。仍请举国东伐。其事已见第十四章第六节。杨忠言于高祖曰:“突厥甲兵恶,爵赏轻,首领多而无法令,何谓难制驭?正由比者使人,妄道其强盛,欲令国家
厚其使者,身往重取其报。以臣观之,前后使人,皆可斩也。”高祖不纳。周朝是时之畏葸,亦可云甚矣。保定五年(565年),陈文帝天嘉六年。诏陈公纯等往逆女。天和二年(567年),陈废帝光大元年。陈公纯等至,俟斤复贰于齐。会有风雷变,乃许纯等以后归。俟斤死,弟他钵可汗立。自俟斤以来,其国富强,有陵轹中夏志。朝廷既与和亲,岁给缯、絮、锦采十万段。突厥在京师者,又待以优礼,衣锦食肉者,常以千数。齐人惧其寇掠,亦倾府藏以给之。他钵弥复骄傲,至乃率其徒属曰:“但使我在南两个儿孝顺,何忧无物邪?”齐灭,他钵立高绍义,已见第十四章第八节。周武帝欲讨之,会死,见第十五章第一节。直至隋文帝出,乃加以惩创焉。
第十节 东北诸国
鲜卑之众,当五胡扰乱时,几尽相率而入中国,然仍有遗留于今热河境内者,时曰奚、契丹。《魏书》曰:库莫奚之先,东部宇文之别种也。初为慕容元真所破,遗落者窜匿松漠之间。今热河境内,古有一大松林。白乌库吉云:此松林以巴林部为中心,东北及阿尔沁部、札鲁特部,西南及克什克腾部。案巴林旗为今林西、林东二县地,阿尔沁为天山设治局地,札鲁特为开鲁县及鲁北设治局地,克什克腾为经棚县地。白鸟氏说,见所著《地豆干及霫考》,在《东胡民族考》中,方壮猷译,商务印书馆本。又云:契丹,在库莫奚东,异种同类,俱窜于松漠之间。登国中,大破之。遂逃迸,与奚分背。经数十年,稍滋蔓,有部落于和龙之北数百里。和龙,见第五章第二节。奚:高宗、显祖世,岁致名马、文皮。高祖初,遣使朝贡。太和四年(480年),齐高帝建元二年。辄入塞内,辞以畏地豆干钞掠。诏书切责之。二十二年(498年),齐明帝永泰元年。入寇安州,见第十二章第二节。营、见第十一章第四节。燕、幽皆见第十二章第一节。三州兵击走之。
后复款附。每求入塞交易。诏曰:“库莫奚去太和二十一年(497年)以前,与安、营二州边民参居,交易往来,并无疑贰。至二十二年(498年)叛逆以来,遂尔远窜。今虽款附,犹在塞表。不容依先任其交易,事宜限节。交市之日,州遣上佐监之。”自是已后,岁常朝献,至于武定末梁武帝太清三年(549年)。不绝。《周书》云:其众分为五部:一曰辱纥主,二曰莫贺弗,三曰契箇,四曰木昆,五曰室得。每部置俟斤一人。有阿会氏,最为豪帅,五部皆受其节度。役属于突厥,而数与契丹相攻。大统五年(539年),梁武帝大同五年。遣使献其方物。契丹:《魏书》云:多为寇盗。真君以来,真君元年(440年),宋文帝元嘉十七年(440年)。岁贡名马。显祖时,使莫弗纥何辰奉献,得班飨于诸国之末。于是悉万丹部、何大何部、伏弗郁部、羽陵部、日连部、匹絜部、黎部、吐六于部等,各以其名马、文皮,入献天府。遂求为常。皆得交市于和龙、密云之间。密云,后魏县,并置郡,今河北密云县。贡献不绝。太和三年(479年),齐高帝建元元年。高句丽窃与蠕蠕谋,欲取地豆干以分之,契丹惧其侵轶,其莫弗贺勿干率其部落车三千乘、万余口,驱徙杂畜,求入内附。止于白狼水东。白狼水,今大凌河。自此岁常朝贡。后告饥,高祖矜之,听其入关市籴。及世宗、肃宗时,恒遣使贡方物。至齐受禅常不绝。齐文宣征之,已见第十四章第二节。案奚、契丹之处境,颇似汉世之乌丸,故能渐次开化,至唐末遂为名部也。
自奚、契丹而东北,以失韦及勿吉为大宗。《魏书》云:失韦国,《北史》作室韦,云室或作失,《隋》《唐书》皆作室韦。在勿吉北千里。路出和龙。北千余里,入契丹国。又北行十日至啜水。又北行三日,有盖水。《北史》作善水。又北行三日,有犊了山。其山高大,周回三百余里。又北行三日,有大水,名屈利。又北行三日,至刃水。又北行五日,到其国。有大水从北而来,广四里余,名捺水。捺水,旧以嫩江释之。白鸟库吉《失韦考》云:啜水,今绰尔河。屈利水,今嫩江。捺水,今黑龙江。失韦在和龙北千余里,又二十七日程,假日行百里,则在今朝阳北三千七百余里,当在今爱珲、海兰泡境。案《魏书》所述,全程皆北行,如是说则变为东行,古人乡方,纵不审谛,不应大误至此。且此荒漠之境,必不能日行百里。此捺水,即勿吉使者至中国乘船溯难河西上之难河,见下。勿吉使者自难河入大沵河,大沵河今洮儿河,难河明为今嫩江,失韦之地,不过在今黑龙江南境耳。白鸟氏之作,亦在《东胡民族考》中。语与库莫奚、契丹、豆莫娄国同。颇有粟、麦及穄。惟食猪、鱼,养牛、马。俗又无羊。夏则城居,冬逐水草。武定二年(544年),梁大同十年。始遣使献其方物。迄武定末,贡使相寻。及齐受禅,亦岁时朝聘。地豆干,在室韦西千余里。白鸟氏《地豆干及霫考》云:此国即唐时之溜,与铁勒十五部之白霫有别。其地北以洮儿河与乌洛侯接;南以西喇木伦连奚契丹;东隔沙陀,与高句丽属地夫余邻;西以兴安岭与柔然接壤。多牛、羊,出名马。无五谷,惟食肉酪。延兴二年(472年),宋明帝泰豫元年。八月,遣使朝贡。至于太和六年(482年),齐高帝建元四年。贡使不绝。十四年(490年),齐武帝永明八年。频来犯塞,诏阳平王颐击走之。自后时朝京师。迄武定末,贡使不绝。《魏书》本传。及齐受禅,亦来朝贡。《北史》本传。乌洛侯国,在地豆干之北。其国西北有完水,东北流,合于难水。其地小水,皆注于难,东入于海。又西北二十日行,有于己尼大水,所谓北海也。完水、于己尼大水,皆见第三章第八节。世祖真君四年(443年),宋元嘉二十年。来朝,称其国西北有国家先世旧墟,已见第三章第八节。其土下湿,多雾气而寒。冬则穿地为室,夏则随原阜畜牧。多豕。有谷、麦。无大君长。部落莫弗,皆世为之。民尚勇,不为奸窃,好猎射。《魏书》本传。此今吉、黑二省西境之情形也。
《晋书》云:肃慎氏,一名挹娄。在不咸山北。去夫余可六十日行。东滨大海,西接寇漫汗国,未详。北极弱水。今松花江。其土界广袤数千里。居深山穷谷。其路险阻,车马不通。夏则巢居,冬则穴处。父子世为君长。无文墨,以言语为约。有马不乘,但以为财产而已。无牛、羊,多畜猪,食其肉,衣其皮,绩毛以为布。无井、灶,作瓦鬲受四五升以食。坐则箕踞。以足挟肉而啖之。得冻肉,坐其上,令暖。土无盐、铁。烧木作灰,灌取汁而食之。俗皆编发。以布作襜,径尺余,以蔽前后。贵壮而贱老,性凶悍,以无忧哀相尚。父母死,男子不哭,哭者谓之不壮。相盗窃,无多少皆杀之,案此盖谓异部之间。故虽野处而不相犯。有石砮、皮骨之甲。檀弓三尺五寸,楛矢长尺有咫。其国东北有山出石,其利入铁。将取之,必先祈神。周武王时,献其楛矢、石砮。逮于周公辅成王,复遣使入贡。尔后千余年,虽秦、汉之盛,莫之致也。及文帝作相,魏景元末,来贡楛矢、石砮、弓、甲、貂皮之属。魏帝诏归于相府。赐其王傉鸡锦、罽、丝、帛。至武帝元康初,复来贡献。元帝中兴,又诣江左,贡其石砮。至成帝时,通贡于石季龙。事亦见第五章第五节。《宋书·高句丽传》曰:大明三年(459年),献肃慎氏楛矢、石砮。《魏书·勿吉传》曰:旧肃慎国也。邑落自有君长,不相统一。其人劲悍,于东夷最强。言语独异。常轻豆莫娄等国,诸国亦患之。自和龙北二百余里,有善玉山。山北行十三日,至祁黎山。又北行七日,至如洛瓌水。水广里余。见第八章第三节。又北行十五日,至大鲁水。即大沵河。又东北行十八日,到其国。国有大水,阔三里余,名速末水。今松花江。其地下湿。筑城穴居。屋形似冢,开口于上,以梯出入。其国无牛,有车马。案此较诸晋时之有马而不乘,已有进矣。佃则耦耕。车则步推。有粟及麦、穄。俗以人溺洗手面。头插虎、豹尾。善射猎。弓长三尺。箭长尺二寸,以石为镞。常七八月造毒药傅箭镞,射禽兽,中者便死。煮药毒气,亦能杀人。延兴中,宋明帝泰始七年(271年)至废帝元徽三年(475年)。遣使乙力支
朝献。太和初,太和元年(477年),宋顺帝升明元年。又贡马五百匹。乙力支称初发其国,乘船溯难河西上。至大沵河,沉船于水,南出陆行。渡洛孤水,即如洛瓌水。从契丹西界达和龙。自云:其国先破高句丽十落,密共百济谋从水道并力取高句丽,遣乙力支奉使大国,请其可否。诏敕三国同是藩附,宜共和顺,勿相侵扰。乙力支乃还。从其来道,取得本船,泛达其国。九年,齐武帝永明三年(485年)。复遣使侯尼支朝献。明年,复入贡。其旁有大莫卢国、覆钟国、莫多回国、库娄国、素和国、具弗伏国、匹黎尔国、拔大何国、郁羽陵国、库伏真国、鲁娄国、羽真侯国,前后各遣使朝献。太和十二年(588年),齐永明六年。勿吉复遣使贡楛矢、方物于京师。迄于正光,梁武帝普通元年(520年)至五年(524年)。贡使相寻。尔后中国纷扰,颇或不至。兴和二年(540年),梁武帝大同六年。六月,遣使石久云等贡方物。至于武定梁大同九年(543年)至简文帝大宝二年(551年)。不绝。《北史》云:以至于齐,朝贡不绝。案勿吉,《隋书》作靺鞨,云:其渠帅曰大莫弗瞒咄,靺鞨二字,疑仍瞒咄之异译。明世,满洲人自称其酋长曰满住,明人误为部族之称,满人亦即以为国名,而改其字为满洲,说见日本稻叶君山《清朝全史》及孟森《心史史料》。满住亦即瞒咄,白鸟氏《室韦考》云:乃蒙古语Baghatur义为勇士,勇猛。之转音,突厥语Batur之对音。至其民族之名,则自为肃慎,即后世所谓女真。秦、汉之盛莫之致,盖为夫余所隔?故晋世夫余亡而肃慎复通矣。此今吉林省东境之情形也。
《晋书》又云:裨离国,在肃慎西北,马行可二百日。领户二万。养云国,去裨离马行又五十日。领户二万。寇莫汗国,去养云国又百日行。领户五万余。一群国,去莫汗又百五十日。计去肃慎五万余里。其风俗、土壤并未详。泰始三年(267年),各遣小部献其方物。述此等国之里程,自不免于恢侈,然其国必当在今西伯利亚境内也。又云:至太熙初,复有牟奴国帅逸芝、惟离模卢国帅沙支臣芝、于离末利国帅加牟臣芝、蒲都国帅因末、绳余国帅马路、沙娄国帅钐加,各遣正副使诣东夷校尉何龛归化。此等国并不能知其所在,然其相距当较近也。《三国·魏志·韩传》:弁辰亦十二国,又有诸小别邑,各有渠帅,大者名臣智。臣芝疑与臣智一语。又句丽五族:曰涓奴部、绝奴部、顺奴部、灌奴部、桂娄部,亦与牟奴、沙娄之名相似。则此诸国或丽、韩族类。
