审美与情怀:一切品牌都将人格化
我们前面提过“产品即广告”。吴伯凡说,“产品即广告”有一个“缺点”:使用者获得了对广告的再度解释权。产品竞争,不再是广告与广告的竞争,而是对用户的说服能力和感染能力的竞争。
以前,品牌即品类。
《定位》是工业时代的一本经典的书。定位理论其实是关于顾客认知的管理,即定位不是你对产品要做的事,而是你对预期客户要做的事,也就是确保产品在顾客认知中占据一个真正有价值的地位。所以,在定位理论中,最顶级的定位就是你的品牌代表的是一个新的品类,品牌即品类。iPhone开创了手机的新品类,百度就是搜索的品类,“雕爷牛腩”也定义了一个新品类。
现在,品牌即情感。
我们今天讲的理论比“顾客认知管理”更进一步,叫“顾客情感管理”,与用户发生情感联系,品牌即情感。你在情感上让别人接受你,比你从认知上让别人接受你难度更大。所以,今天的制高点是,品牌即情感。

审美与情怀(上)

我们来看传统品牌PK互联网品牌。
传统品牌塑造品牌的方式是明星代言、线下路演、媒体投放;互联网品牌塑造品牌的方式是CEO魅力、产品体验、粉丝社交。
今天CEO本人就是人格魅力体,然后做出极好的产品,用户使用后,十倍超过他的期望值,尖叫起来,愿意帮你去传播,再加上粉丝社交,这是新一代品牌的塑造模式。所以,互联网品牌是创始人、产品和粉丝之间的一场合谋,缺一不可,产品的人格化品牌时代到来,一切品牌都将人格化。
吴晓波在一篇名为《巨大的变化将在2014年发生》的访谈文章中提到“新四化”:一切商业都将互联网化、一切品牌都将人格化、一切消费都将娱乐化、一切流行都将城乡一体化。
今天,产品从冷冰冰的功能性的东西,变成了某种人格化的形象。
我们来看聚美优品的例子。
聚美优品一开始走的路线与凡客一样就是找明星代言。我问过聚美优品的陈欧,我说:“你找明星代言感觉如何?”他说:“明星代言好处是能迅速把人气做起来;坏处是即使人气做起来,人气依然属于明星,明星走了,人气就走了。人气与品牌没有情感关联,情感是寄托在明星身上,没有寄托在我的产品上。”
后来陈欧痛定思痛,放弃了明星代言,亲自担当代言人,于是就有了著名的“陈欧体”——“我是陈欧,我为自己代言”。
陈欧是年轻人,有很好的学历,刚毕业就创业,四年时间创业成功。陈欧的经历其实代表了很多刚入职场的年轻人的一种希望,一种情感上的共鸣,这就是CEO魅力。

我们再来看“罗辑思维”。
罗辑思维的罗振宇说:“魅力,是互联网世界中的稀缺物资。打造自媒体,就是要打造自己的魅力人格体。魅力人格体的三要素包括:不靠谱+真牛+自恋。”不难看出,罗辑思维的“魅力人格体”是具备独特的性格、个性、魅力的符号。
罗振宇追求一种魅力人格体,用匠人精神、死磕的态度来做产品。每天早晨60秒,不多一秒,不少一秒,还得说出新鲜话,字字珠玑,容易吗?真不容易!死磕自己,用魅力人格来做品牌。
罗辑思维普通会员的会费是200元,铁杆会员的会费是1200元。罗振宇说:“爱,就供养。不爱,就观望。罗胖相信爱的愿力。”对于会员招募,罗辑思维只强调爱的供养,不承诺明确权利。
我再说一下互联网品牌和传统品牌的区别。工业时代传统品牌是产品通过打折的方式吸引消费者,消费者为了获得某种优惠特权(比如免费赠送),甚至会托人找关系;互联网时代,消费者不管你做什么东西,我就是愿意支持你,愿意做你的会员,送钱给你,愿意陪伴你一起成长。
这是什么?魅力人格体。我们看“雕爷牛腩”和“黄太吉煎饼”,无一不具有这样的特征。
李宗盛《致匠心》
最近流行“匠人精神”,它代表了某种情怀。李宗盛有部片子叫《致匠心》,片中李宗盛说:“人生很多事急不得,你得等它自己熟。我二十出头入行,三十年写了不到三百首歌,当然算是量少的。我想一个人有多少天分,跟出什么样的作品,并无太大的关联。天分我还是有的,我有能耐住性子的天分。
“人不能孤独地活着,之所以有作品是为了沟通。透过作品去告诉人家,心里的想法、眼中看世界的样子、所在意的、所珍惜的。所以,作品就是自己。所有精工制作的物件,最珍贵、不能代替的,就只有一个字‘人’。
“人有情怀、有信念、有态度。所以,没有理所当然,就是要在各种变数可能之中,仍然做到最好。世界再嘈杂,匠人的内心,绝对必须是安静、安定的。面对大自然赠予的素材,我得先成就它,它才有可能成就我。
“我知道手艺人往往意味着固执、缓慢、少量、劳作。但是,这些背后所隐含的是专注、技艺、对完美的追求。所以我们宁愿这样,也必须这样,也一直这样。
“为什么?我们要保留我们最珍贵的、最引以为傲的。一辈子总是还得让一些善意执念推着往前,我们因此能愿意去听从内心的安排。
“专注做点东西,至少对得起光阴、岁月。其他的就留给时间去说吧!”
各位能不能闭上眼睛想一想,活了二十几岁、三十几岁或者四十几岁,做了哪一件事情是让你觉得很骄傲的?专注做点东西,至少对得起光阴,其他的留给时间去说吧!这就是“匠人精神”。

我们前面提过,品牌即情感,这种情感用两个字最能代表——情怀。
谈到情怀,大家一定会想到罗永浩。2014年5月20日,罗永浩发布了锤子手机。发布会上,老罗用一张照片感动了很多人,也用情怀感动了很多人——“我不是为了输赢,我就是认真”。所以,他的粉丝说:“你负责认真,我们帮你赢。”买的是情怀,送的是手机。
锤子手机开始是卖3000元,后来降价到1000多元,引起很多的争议。我觉得罗永浩的确犯了很多错误。但是,我们认真地想一下,只有在今天这个时代才能发生这样事——一个英语老师,居然能做出一款手机。这不恰好是我们这个时代才能产生的奇迹吗?
从一定程度上来说,罗永浩不就是代表着我们的那种情愫吗?就算罗永浩输了,难道我们就赢了吗?罗永浩赢了,至少可以鼓励我们大家也像他一样,想做一件事情,就可以做出来。所以,还是相信一点情怀吧!
不要强求不喜欢你的人喜欢你
让喜欢你的人更喜欢你
@老李飞刀
这是我的名言,不要强求不喜欢你的人喜欢你,让喜欢你的人更喜欢你。这是一种情怀。
今天你会发现,由于互联网越来越普及,人们的意见反而会越来越不同。你想所有人都喜欢你,无疑是天方夜谭。
在工业社会,领袖追求的是“伟光正”(伟大、光荣、正确),在媒体的光环之下“伟光正”。今天千万不要这么做,人们不喜欢伟光正的人,更喜欢那种有点缺点,但不是那么令人讨厌的人。
我们看看乔布斯,他吸毒、泡妞、脾气暴躁、自私、没有慈善行为、不卫生,他是我们眼中的“五好青年”吗?完全不是,但他确实是一个叛逆的、非主流的、独具一格的、与众不同的、疯狂地要改变世界的那个人。
再看看微软的比尔·盖茨,是多么有正能量的一个人。他做了微软,几乎全世界所有人都在用微软的产品。我问各位,爱乔布斯的人多,还是爱盖茨的人多?今天的人们会尊敬一个伟光正的人,但不会爱一个伟光正的人,却会爱上不那么完美、有一些缺点和瑕疵的人。
我们来看小米。
雷军本人不是一个邪的人,他塑造的是一个“伟光正”的形象——学霸、IT劳模。所以,大家对雷军的情感,比不上对小米的感情,因此,小米是产品型社群。
大家是否看过小米拍的短片——《我的时代》,这个片子努力想塑造一种情感——我们的时代来到了。小米还有一个著名短片——《100个梦想赞助商》,里边也是塑造了某种调性。
我再强调一下,互联网品牌的情感体验超过功能体验,所以对品牌来说,过去品牌是为了建立认知,今天品牌是为了建立与用户之间的情感关联。
用什么来关联?用情怀来关联。
罗振宇说过一句话,我非常喜欢,他说:“我就是导游手中的那杆小旗儿。”这个小旗散发了某种调调,喜欢这个调调的人围过来,并且找到了一种归属感。在今天这个时代,沟通越顺畅,人却越孤独。

审美与情怀(下)

有一篇文章叫《小米布局初成,老雷四驾马车破局》,里面写道:“小米是一家卖归属感的公司,通过MIUI、社区、品宣等一系列运作,诞生了一群被称为米粉的用户死忠,跟果粉、煤油(魅族的粉丝)一样,这样的粉丝狂热、品牌忠诚度高。想象一下,这个世界上有比这更便宜的事情吗?花1999元买一部手机,你就可以入会成为米粉一族,交流壁纸、主题、应用心得,你能够找到同一群人的归属感,你们是发烧机友,享受人群中特别的感觉。”
各位想象一下,开发布会的时候,是你给客户送礼,还是客户给你送礼?如果小米手机仅仅是功能产品,按照工业时代的逻辑,应该是你给客户送礼。但是,小米的粉丝却送礼物给小米。小米的粉丝参加小米的发布会要自买门票,这是在寻找归属感。
小米就是商业宗教,宗教的核心是什么?得人心者得天下。所以,雷军说:“一切以‘米粉’为中心,其他一切纷至沓来。”
张小龙说,“中国有这样一个群体,既有生存感的压力,又有存在感的渴望,这群人就是‘屌丝’。”
我理解的屌丝其实是一种反讽文化、自嘲精神,而非社会身份。“真屌丝”的特征是既要物质,更要精神,低价不掉价。不要以为你拿便宜的、低品质的东西就能满足屌丝。真屌丝在物质之上,反而有更高的精神追求。

马佳佳在一次分享时说,我们今天进入了一个精神消费的大时代。今天的90后,不曾在温饱线挣扎,不再关注商品的本质功能。独生子女更需要强烈的族群认同。关注点不再是产品是干嘛的,有什么效果,而是消费过程能给我一种什么样的感觉,能证明我是什么样的逼格。肉身终将玩不出新的花样,当产品不再是产品,将会迎来一场持久的精神征战。他们向往的是价值观层面的契合和精神引领。
褚橙卖的不是橙,是永不放弃;陈欧卖的不是擦脸油,是做自己;ROSEONLY卖的不是花,是承诺;黄太吉做的不是煎饼,是中国梦。
赫畅说,当黄太吉在纽约开店的时候,中国梦才真正实现,就跟麦当劳要开到全世界一样。其实煎饼跟中国梦有关系吗?
马佳佳说:“生于1982年,谁谁谁,做了什么什么,这一切只有关于品牌历史,无关于品牌灵魂。什么是品牌故事?基于某种特定人群,反抗了某个敌人,激励了某种心智,抚慰了某个伤口,渲染了某种生活场景,‘让用户得到一种怎样的灵魂加持’,满足了现实生活中得不到的意淫,最终通过消费行为来实现。”
我们知道小米的主力消费人群是20~30岁的理科的宅男。20多岁的男生,其实在社会上没有什么社会地位,但是小米牛就牛在“用‘青春’二字,让拿着699元红米的小屌丝,在50岁的土豪面前,变得昂首挺胸。”这是小米给20多岁的年轻人的一大激励,这不是小米特别奇妙的一个地方吗?
《万万没想到》中的王大锤“用屌丝最大的筹码‘幽默感’,让一切端庄严谨高大上变得黯然失色”。你会发现很多艺术作品,电影、音乐、绘画里都蕴含着这个调调。
Q:我没有用小米手机啊!
我周围的人也没有用小米手机啊!
小米手机不可能这么火吧!
A:我们已经沦落为2C消费的“垃圾”了!
有一次我讲课的时候,课堂上有人说:“我没有用小米手机啊!我周围的人也没有人用小米手机啊!小米手机不可能这么火吧!”对于我们40岁以上的人,我要说句狠话,我们已经沦落为2C消费的“垃圾”了。
我在说什么?几千元钱的2C产品消费,谁最有敏感度?是80后,尤其是85后的人,甚至90后。越年轻的人对2C消费越有敏感度。所以40岁以上的人,如果用你的眼光来判断下一代应该做什么产品,一定会失败。
马化腾说过两句话我特别感动。第一句话是微信出来以后,马化腾说如果微信不是出在腾讯我们就完了。第二句话就是“我越来越看不懂年轻人的喜好,虽然我们干这行,却不理解85后、90后这些未来互联网主流用户的使用习惯是什么”。他举了个例子,美国有一款APP叫“阅后即焚”(Snapchat),他说我根本不理解,有什么用啊?结果这款软件卖了20亿美元。
马化腾说:“你什么错都没有,就是错在太老了。”我们有两类人,一类是移民到互联网时代的,一类是没有移民到互联网时代的,但是即使我们移民到了互联网时代,还是去不掉工业社会的痕迹。但是90后则不然,他们生在互联网时代,是这个时代的原住民。
我坚定地相信年轻人,过去两年我跟他们混在一起,我所有的一切都是跟他们学来的。对新鲜事物的好奇心,是你此生最好的投资。
创业邦上有篇文章《传统企业如何在互联时代破局》,文中提出:“40岁以上的,在传统企业打工的高管,未来3年有可能面临着失业的风险,而且是大概率事件。”与其雇用四五十岁的、又不懂互联网、薪酬又高的人,为什么不雇用年轻人呢?
第一次工业革命60年,两代人的时间;第二次工业革命30年,一代人的时间;今天这个时代,对于年轻人很幸运,可以同时经历几个时代,但是对于上岁数的人很残酷,上一个时代他们刚刚适应,下一个时代就来了,而上一个时代却没有留下存量。
我想只有面对这个残酷的现实,我们才有可能战胜它。
总结一下,这一部分是产品篇,产品=功能×情感,情感体验超过功能体验。产品的审美主义的三大特征:极致、简洁和情怀。
