Chapter 7
工作场合并没有万用的模板可以套用,
每个人都有自己的特殊性,
需要根据自身特点选择努力的着力点,
尤其是人生中的几次重要选择。一时失败不可怕,
一时看不到成果的努力也不用担心,只要在对的方向上,
你终将变得不可替代。

01
我们听到了太多有关“努力”的建议。努力当然很重要,但“
努力万能论”却是一个谎言。
如果让你和泰森对打,你觉得靠努力、靠意志就能打过他了?
你又不是星矢,没有小宇宙可以爆发。
聪明的人会绕开那些根本解决不了的问题。
你要去寻找一些领域,这些领域里你有“相对优势”,
在这个领域里你是不可替代的。时刻记得:
脑力劳动者的价值和劳动时间无关,只和“不可替代性”有关。
你是否在自己的“最佳领域”工作?
所谓的“最佳领域”,就是你热爱的、你擅长的,
以及社会价值所看重的内容恰好重叠的领域。
然而,光是找到“最佳领域”,还是远远不够的。
因为你的最佳领域,可能很多人都已经在奋斗了。你要找的,
其实是一个“相对优势领域”。
分享微信wsyy5437 更多分享与书友交流群


下面是我的故事。
1.
30
我曾经也和你们一样,喜欢做职业规划。不过现在放弃了。
你可以规划出来的路径肯定是别人走过的,
但是同样一条路人家能走通,你却未必。生活中的大多数事情
,都和“计划”二字相去甚远。
如果从第一份工作来看,你可能会觉得我一事无成。
再怎么看都是个失败者,也看不出任何要走上“人生巅峰”
的征兆。
2006年,我大学刚毕业,第一份工作也没有什么好挑挑拣拣的
,就是被别人挑。
我本科在复旦大学读的新闻系。那时,
传统媒体还没有像今天这样没落,
新闻系学生还视传统的传媒集团为金字招牌,
都奔着南方报业集团、上海文广传媒集团或者CCTV去了。
我也投了挺多这种单位,但都悲剧了——
可能因为我在大学里成绩不太好,英语也不太好。不过,
最终我还是去了解放日报集团的事业发展部——
事业发展部把我从被刷掉的简历里捞了起来。
【欢迎加入得到书社,微信:15535237487,罗辑思维,得到APP订阅专
栏,樊登读书会,喜马拉雅系列海量书籍与您分享】
这就是我的第一份工作。
第一份工作我的薪水只有3000多块,拿了4年。
职位没有任何升迁——我进去的时候是专员,
出来的时候还是专员;没有做出什么傲人的业绩。
然而,30岁的我回顾这段时光,
却觉得是职场上自己的起点太过幸运——
站在了足够高的平台上,打下了很扎实的基础,
并有了足够的积累。
首先,眼界得到了极大的开拓。
我所处的事业发展部,是解放日报集团比较核心的一个部门,
集团内部比较大的一些决策,这个部门都会参与。
从实操到策划,包括资本运作,我都真正去做过。于是,
你真正地看到了一个在外界眼中高高在上的、几千人的集团,
这样大的一个庞然大物,究竟是如何运作的。登泰山而小天下
,此后你再看其他的,眼界截然不同。
其次,第一份工作改变了我思考问题的方式。
学校里只有一个衡量标准,就是考试成绩。
社会上有无数衡量标准,能销售的人、能策划的人、
能协调的人、能搞关系的人、能喝酒的人、能忽悠的人……
你到底算哪一种?
此外,任何工作都不是只有一个解决方案的,
只有一个答案的那是考试。
那时部门里有几个风格迥异、类型不同的领导,都是很牛的人
。从他们身上我发现,通往罗马的路不止一条:原来一个工作
,不仅有一种解决方案,用不同的方式,都能把这件事情搞定
。
第三,在那四年当中,空余时间也比较多,所以看了大量的书
。我大部分的知识基础都是在那时候打下来的。
回顾起来,在选择第一份工作时,薪水是最后考量的一项。
衡量一份工作好坏,要看除了薪水以外你还能够获得什么。
当你过了30岁以后,你会后悔当年没有练好基本功,
但你一定不会后悔当年少赚了几万块。
我要感激自己的一点是:连续很多年拿3000多块钱工资,
我还是忍住了,没有走。但我学到了该学的东西。
2.
我的第二份工作是阿里巴巴投资的《天下网商》。
当时的目标是:“我们要做你搬家的时候不会丢掉的杂志。”
刚加入《天下网商》的时候,它并不是后来大家所熟悉的那样
。作为前10号的员工,我一开始做记者,后来做了主编,

一共工作了三年。从某种程度上来说,算是“白手起家”。
当时这个杂志刚创刊,没什么名气,也没有人认可。
你打个电话约采访人家都会拒绝你。去采访活动,主办方说:“
哦,那你自己买机票来吧,既然想来的话。”
要怎样从商业媒体里杀出一条血路?
我们做了差异化的定位。传统的商业媒体喜欢写大公司、
大人物、大新闻,都是聚焦在阿里巴巴、京东、亚马逊。
但是,我可能选择聚焦在“小公司”,
我们会去采访一个年收入是千万量级的公司,
这种公司在大的商业媒体里就不太能入法眼,但我们视若珍宝
。“我如何赚钱?在这个行业里怎样能让自己的生意做得更加好
?”这才是创业者们切实关心的问题,这也是我们会去写的东西
。
心态、思维方式、执行力,可以说是《天下网商》成功的秘诀
——创业者的心态,商业而非新闻的思维方式,
加之一个良好的团队。这三条层层递进,最多人输在心态,
太多人输在思维方式,许多人输在执行力。
而因为这三条,《天下网商》赢了。
3.
“
”
第三份工作,我选择了明道。
这份工作最吸引我的是“核心团队”和“信任”。
工作和婚姻性质差不多,
因为你们都要在一起待很长很长的时间。
所以相互之间风格的匹配度和信任是很重要的。
借用一个比喻吧:信任是1,能力是0,当你有1的时候,
后面的0越多就越大,如果你没有1,再多的0也是0。
从某种程度上来说,你的1就是找对了那一个核心团队。
“核心”二字从来不是单纯从“专业”的角度来定义的,它是“专业
+忠诚”的合体。
核心团队是那些在你A轮融资还没到位时,
挤在居民楼里跟你高谈改变世界的人;
核心团队是当你遭遇危机时,愿意降薪帮公司控制成本的人;
核心团队是在会议室里敢和你拍桌子,
出了会议室却坚定执行你的决议的人;
核心团队是竞争对手花多少钱也挖不走的人;
核心团队也是和你一起去纳斯达克敲钟的人。
核心团队有点像“原配”,哪怕她不是最漂亮的,
哪怕她已经年老色衰,但你们共同的经历、

你们超越性关系的感情纽带会牢牢地把你们拴在一起。
4.
我做了三份工作,有近十年职场经历,也算是积累了一些心得
。在选择你的职业的时候,你要思考以下三点:
第一,要选择好的行业。
好行业不等于当下的热门行业,因为你会面临非常激烈的竞争
,要找你自己有优势的行业。
因为,成熟的行业有成熟的公司。除非他们犯下致命性错误,
否则别人是没有机会的。比如淘宝,比如微信。
你要选择的,是一个不那么成熟,却有前景、有机会的行业。
行业的发展其实是一条曲线,从0到1,到达顶峰,
然后逐渐没落。
如果选择了一个处于上升期的行业,那么往后看,
一切都是好的。比如如今的互联网。只要不犯致命性错误,
跟着浪潮往上走,就不会有问题。
这不需要你有太高于常人的智商和勤奋度,就可以接着往上走
。
明道现在做的是企业办公领域的软件。
实际上类似软件在美国硅谷已经非常多了,
上市公司什么的也非常多。但是在中国,
类似软件和上市公司的数量可能连人家的一个零头也赶不上。

这确然是一个不成熟的行业,然而有足够的上升空间。
第二,进步是循序渐进。
在选择了行业之后,千万别急着证明自己,要循序渐进,
天才不是跳跃式进步的,他们只是在每个阶段停留的时间很短
。
第三,必须要主动,找活儿干而不是等活儿干。
5.
“
”
回顾起来,我的职场路数可能并不主流。我出身比较低微,
但总归要给自己找碗饭吃,
所以我就得去适合我的一些路径里探索。
我的方法就是,我要去寻找自己具有相对优势的战场。
在一个战场上要怎样让自己活下来?
其实一个最好的方法就是你不要和那些明显比你强大的人硬碰
硬,你很勇敢,但你必死无疑。
如果老师考你:如果腾讯进入了你的领域你怎么办?
我的答案是:我会赶紧把公司卖掉走人。
我现在的方式就是去寻找一些领域,
在这些领域里我有相对优势。
有可能这些领域看起来不是那么高大上,不是那么光鲜,
但是在这个领域里我是不可替代的。
我从不去奢望自己有最好的牌,而是你给我一副什么样的牌,
我就把自己手里面有的牌打到最好。最后虽然不一定能赢,
但是我尽量拿更多的分。
海万企明道软件有限公司副总裁
——许维

02
我不是特别爱动脑思考的人——我又不是哲学家和思想者,
平日里我所有的脑细胞应付工作都不够用,
还哪里有力气去深度思考其他的呢?
但我可以这么说,如果没有这三次深度思考,
我的职业生涯不会迎来质的飞跃。
希望读完我的故事你也能有所思考:“我已经足够好了”或者“
我还有做得不够好的地方,如何才能获得更进一步的提高?”
关于深度思考的定义,可能不同的人有不同的定义方式,
我个人的粗浅理解是,能自我提问,能逐层深入,
并具有逻辑性,能自我寻找答案并产生现实的指导意义的,
都是深度思考。
往往我遇到这种机会的时候就是摊上大事儿的时候。
1.
我第一次深度思考关于人生和未来这件事时已经31岁了,
在职场当屌丝混了七年,从未有过任何职业规划,
都以兴趣和好奇心为前提随意更换工作,热爱创意更爱自由,
讨厌自我重复。
七年换了六份工作,做过服装设计,动漫杂志、图书策划,
时尚记者,电视编剧,最后进入广告圈成了一名文案,
后来又被调去公关部负责活动执行。
那时候我对工资总是不满意,对前途总是很迷茫,
对自己总是不自信,对发展总是搞不清楚,
那时候我不信什么计划,我总爱说,计划没有变化快。
我几乎是对自己怀抱着又嫌弃又不满、
想跳槽又不知可以去哪儿的心态跨过了30岁,就在这个时候,
一个机会出现在了我面前,我的部门领导要辞职,希望带我走
。
当领导说他跳过去之后打算做本杂志,希望我能帮着负责,
问我愿不愿意一起走的时候,我差点就脱口而出说我愿意,
但那个瞬间我忍了下来,我说,我需要好好想想。
那天夜里我问了自己许多问题,比如,眼下是个机会,
我可以走,但要提高薪水。我能要多少薪水?
现在的我值多少钱?
再比如,是不是只要钱就可以?我已经31岁了,
我需要一个什么样的职位?
为了衬得起这个职位我还需要什么能力?
跳槽过去以后,我要留在那家公司或者那个领域吗?
还是这次只是一个过渡,做一年又想换其他的看看?
这些问题有的我之前问过自己,有的之前我没有答案,
有的我甚至很讨厌去想,那个晚上我第一次逼着自己直接面对
,最后为自己定下了以下的这些要求:
希望薪水不低于6000元;
希望职位至少应该是执行主编,而不是一个编辑;
要在这里停留两年的时间,努力靠近核心业务部门。
后来我得到了超出预期的薪水,
实现之后两年给自己定的努力目标,
和领导一起跳到了新的公司。
如果没有那一晚上的思考,我很可能以原有薪水和职位平移。
至今我都要感谢那个晚上,它不仅仅是让我直面问题,
也让我第一次考虑未来和规划的问题。有了目标,
从不会缺方法,也就不会缺少成长的速度。
2.
在公司的两年之中,我经历了努力表现、获得提升、
遭遇排挤以及个人成熟等几个阶段,人成熟了不少,
也自信了很多,但烦恼却没有减少。
一直在下属公司做名义上的推广部经理,
但职责范围内负责的更多的还是偏集团和企业文化的东西,
所做的东西一直都不是和业务紧密挂靠的,
这总会让我有一种职场恐慌,
害怕一旦有变化整个部门会成为裁员的首选。
我的目标是希望用两年的时间去靠近营销和策划,
但是事实是我负责最多的就是对接和帮忙,
更像是吊在空中上不去也下不来的状态,这让我非常苦恼,
而现实连给我喘息的时间都没有。
因为一些原因,我被调回集团做品牌,
而当时的部门已经有一个经理,
我接到上级的指令要写明年的计划,从集团现有的状况出发,
说说明年有什么打算。
我本来就不是一个擅长做计划的人,
我可能针对一场落地活动有十个选题和五种方案,
但你让我自由发挥,那你告诉我一下明年我们要做几场活动?
什么时间做?为什么要做?这我怎么知道?
那个年度计划我憋了一周,一个字也写不出来。
我明白这个年度计划方案的意义,这是一份考卷,
做得合格的人会被留下,因为一个部门不需要两个经理。
我也明白自己内心纠结的部分,我想做营销,
我觉得品牌没什么用,我一个人留在空荡荡的办公室里加班,
你现在想做营销,目前有机会吗?做了两年也没得到机会,
怎么办?要离开吗?
目前月薪过万了,但去做策划肯定没有这么高的薪水,
而且你要重新去学,还要考虑学习成本,
能接受薪水下调这个现实吗?
所有的策划岗位都和项目挂钩,项目如果售完了你要怎么办?
换一个地方继续做,还是被调回集团呢?
当问到了这里,我就仿佛看到了一道缺口,光亮透出,
内心豁然开朗。
如果我留在这家公司,
即便今后获得了去项目组做营销策划的机会,
我也接受薪水下调的现实,
项目结束后我也可能是要被调回集团,
因为在集团才可能是从事管理和总控。
而对集团本身而言,比营销更高一级的就是品牌,
如果怎么选都是要回到这里去做这个职位,
那为什么一定要去再锻炼两年,而不能把握现在呢?
我之所以想选择营销策划是因为我对它熟悉,有安全感,
容易获得肯定,但如今营销人员很多,
每个人都想找机会去尝试,获得项目经验,
但最终的结果都肯定会指向升上上一层。
那么,
我为什么要在人们都争抢营销职位的时候也跟着一起去抢,
而不是利用这个时候好好研究一下品牌,
等大家再来抢品牌这个职位的时候,
我已经是里面的资深人士了呢?
想到这里的时候我就觉得整个人彻底顺了,全身舒畅。
再看看眼下可用的东西,忽然有了新的想法,
我开始在纸上画思维导图,并且找到了几个板块的关联性,
包括明年哪些板块需要创建,哪些需要升级,手里的企业内刊
、网站、董事长的包装、媒介的平衡都要如何去关联,
就和打游戏开挂了一样都瞬间清晰了起来。
那次的计划汇报我很兴奋,不是我故意要感染领导,
而是我第一次发现,原来我还有很多关于品牌的事儿可以做,
我在白板上把自己明年要做的五个板块,
从定位到关联都一一罗列,获得了直属领导的赞许。
后来的结果就是,春节之后我被留下,另一个经理出局。
得知这个消息的时候,我的确在心里松了一口气,
但更开心的是一直困扰我的个人定位问题也找到了出口。
我的情绪顺了,人顺了,想法不纠结了,
还得到了继续留下的机会。感觉一个崭新的未来在眼前展开。
3.
自那之后又过了两年,我遭遇到了职场发展的瓶颈,
觉得自己工作得心应手,但就是不能得到更大的晋升。
我也和直属领导提过,但对方都是说再等等——
老板觉得你还不够成熟。
我带了四年团队,完成了自我蜕变,也做了很多的提升和努力
,我不知道目前我距离品牌总监这个职位还差什么?
然后一次团队成员的离职让我又做了一次深度的思考。
其实在这之前我也遭遇过带队伍的瓶颈,也有团队换血的状况
,但都能及时招聘补齐人手,
这次离职的是我带了近两年的下属,真的是一点一点培养起来
,并且委以重任,也许是因为下属觉得自己负责了很多,
却只拿了我一半的薪水,内心产生了不平衡;
也许是我在最初布置任务的过程里过于粗暴,
而没有让对方看到任务背后的培养意义。
总之你能清楚地感知到,原本得力的干将士气在下降,
工作依旧可以完成,但是创新全无,没有生机,
变得自由散漫起来,我使出浑身解数去了解、面谈都毫无效果
。这种挫败感对我打击非常大,
因为我眼睁睁看着自己的团队里出现了一个停止发展甚至是在
倒退的人,而你还拿她没办法。
最后这名下属因为缺勤太多严重违反公司行政制度被劝退开除
,我却没有因此而觉得好过,反而陷入了自问。
如果我的下属分担了我80%的任务,我应该做什么?
我做的哪些事是依赖团队,并且为团队整体考量过的?
一个合格的领导,他的领导魅力从何而来?
在这样的自问下,我发现我的确距总监的要求很遥远,
在管理上也有很多漏洞,
之前陷入了传统的师傅带徒弟的教学模式,
以为靠真诚和分享就能让对方以感恩的心态安心工作,
但当你的下属分担了你的实际工作后,
你要空出更多的时间去思考未来的发展和转型的问题,
要思考你的工作成果如何被放大和认可,
不然他们会找不到自我被承认的价值感。
除此之外,如何为下属设计晋升路径,
找到什么样的发展可能去满足他们的好奇心,
这都取决于平时对下属的观察。
对毫无兴趣的事则只是在麻木应对。
要如何把“我感兴趣的”变成“你能在这里找到你感兴趣的”,
这不单单是侧重点的转移,
也是一个领导者能不能判断出下属更多成长可能的第一步。
合格的领导不是我教给你我会的,而是在你会了之后,
我还能帮你创造未来更多的可能,
帮你争取到配得上你的上升空间和待遇。
而我还停留在最初级的阶段。
如今距离那次深度思考又过了两年,
我也已经晋升为集团的品牌总监。
今年我37岁,做的最让周遭人吃惊的决定是:
我要去香港大学读在职研究生,我希望能系统地学习整合营销
,在战略、系统和人脉三个维度上都能有所成长。
我用了六年的时间从普通文员做到总监,
我要感谢这三次直面内心的深度思考,这就是我的故事,
希望对你能有所帮助。
LinkedIn专栏作家,微信公众号:小川叔(ID:
xiaochuanshu007)。只聊职场、不写故事的萌叔,
骂过无数职场迷茫之人依旧被大家爱着,最近出版《努力,
才配有未来》。
——小川叔




03
为何成功人士能够充满朝气,享受事业的成功?
因为他们每天都做出聪明的选择。
然而,我们每天都有成千上万的事情需要做决定,
要持续不间断地做出正确的决定似乎是件不可能的事情。
当我们的意志力衰减,
让自己从沙发上站起来都是一件艰难的事情。
如果你尝试过节食就更能明白,
做出聪明的选择常常说起来比做起来容易。
拥有钢铁般的精神意志力来帮助你做出聪明的决定固然是好事
,但是最近哥伦比亚大学的研究却告诉我们,
消耗不尽的意志力只是一个传说。
意志力就好比肌肉,用到后来就越来越累。尽管你想保持警醒
,但随着一整天的劳心劳力,我们的心智很容易疲累。
你只要闭上眼想象一下,跑一整天的步或者做下蹲——
是我的话五分钟就扛不住了。
想想肌肉,再想想意志力,不难发现每个细小的决定,
都会潜在地削弱我们的精力。可以想见,
每天那些繁杂量多的小决定,加总起来会严重消耗意志力肌肉
。意志力正是我们做重要决定所不可或缺的。
看看美国总统奥巴马,他说:“
你会发现我只穿灰色或蓝色的西装,
因为我想减少需要做的选择。”
看看乔布斯或者扎克伯格这类成功人士也不难发现,
他们在公众场合也都穿同一套衣服。
也许奥巴马的穿衣方法对于大部分的商业人士来说有些极端,
但他的方向是对的。他极力地避免“选择疲乏”的状况。
他减少每天要做的决定,以此确保意志力在真正重要的抉择上
。
选择疲乏的状况不会只和决定穿什么有关系。以色列的本—
古里昂大学做出的研究指出,越到晚上,
该国的假释出狱决定会下得愈来愈慢。他们发现,
如果下决定的时候在早晨的话,
犯人获得假释出狱的概率可达70%,而到了傍晚入夜时,
这个概率将下降到10%。这当然不是审判长故意搞鬼,
只是困扰美国总统的“选择疲乏”问题同样困扰着他。
“
”
让我们一步一步地战胜“选择疲乏”吧!首先,
将每天都会遇到的问题列出来,

并且让它们能够如反射式地被解决。
奥巴马用的方式是非灰即蓝的朴素穿衣方式,
但也许你不用这么极端,只要在睡前把隔天要穿的衣服先选好
,隔天跳下床不用思考就穿上即可。
奥巴马的另外一个小方法,是把日程精简再精简。
不要每天想着要到哪里、和谁应酬,
把你的交际地点限定在一两个地方,并且将对象缩减再缩减。
你不会因此变得有社交障碍,而是节约了更多时间与精力。
“我很想尽可能简化我的生活与决定,
直到我要做的抉择只剩下如何奉献这个社会。”
你不用像扎克伯格那样每天都只穿灰色的T恤,
不过可以试着像他一样,尽可能专注于真正重要的事情。
作为一个创业者,我非常有幸(或者不幸)
地需要面对数不清的商业决定,
但当这个过程压得我喘不过气的时候,我总是会问问自己:“
这个选择能够帮助我达到公司的目标吗?”
如果这个选择最终无法帮助我达到目标,我不再去纠结,
并且删掉这个选择与命题,
就像扎克伯格不再思考他每天要穿什么上衣一样。
你可以做类似的事情来避免选择疲乏,
并降低未来更多决定产生的可能。试想,
如果一些事情和你的人生目标八竿子打不着,
为何还要花时间思考它?
“……让拥有强大力量的习惯帮你做出决定,
我们就能够摆脱做不完的选择和耗费精神的必要。”
——美国畅销书作家,葛瑞琴·鲁宾
到了要攻克目标的时候,你对目标的专注,
极大地影响了你的成功。
举个例子好了,我不再绞尽脑汁去想我应该什么时间放松、
什么时间运动。相反,我开始走路上班,
而这变成了我每天的生活乐趣之一。这看起来很简单,
但不论你的目标是什么,
你可以减少很多困扰与决定的时间来完成它。
要圆梦并不是时时刻刻幻想着如何去达到,而是去做。
把你的梦想变成明确的、有时间限制的阶段性目标,
并且把这些细小的目标排入你每天最重要的日程表之中。
你真的能够完成所有的事情。抱着这样的心态,
一旦你离开了原点并尝试着要做某些事情,
你会发现那些在你精神深处的动力会帮助你更加向前。
所以啊,停止汲汲营营,做就对了,
你的开始会自动地成为习惯,并告诉你:“这一切都是值得的。
”
LexION Capital和Love The Hustle的创立者及CEO。
——Elle Kaplan(艾丽·卡普兰)


04
有人曾分享过这样一个亲身经历:她喜欢在网上写写文章,
分享到微博和朋友圈。有一天,朋友在她的朋友圈里评论:
你写了这么多文章,能赚多少稿费?
她的回答是:不但不能赚钱,还得赔进去大量的时间和咖啡钱
。
“那能有什么用?”朋友回答。
从小到大,我们一路被教育要做“有用”的事:上学时要读“有用
”的书,毕业后要干“有用”的工作,恋爱了好好结婚,
结婚了好好生娃……
只要一步棋走得不符合大众审美就会被苦口婆心地劝导:“
老大不小了,别不务正业了。”一不小心就会被贴上“不靠谱”
的标签。
可是,什么叫靠谱?不挣钱不功利不做那些“有用”的事,
我就不靠谱了吗?
1.
一个老师曾和我说:“当你没有任何功利目的地去做一件事时,
得到的结果往往是最好的。”后来,
我用自身经历证明了老师这句话是真理。
进大学时阴错阳差地学了法律,
在发现自己仍没放下对心理学最初的迷恋后,我开始辅修。
因为两个专业的课程时间经常冲突,
我曾打乱难易顺序上心理学的课程。
任课老师后来被我感动,给我开小灶单独授课。因为太忙,
我恨不得拥有赫敏的时光机器。
也因如此,我开始听高数,学统计,
研究人类的每一个想法怎样通过轴突传导;
我曾在10天内考完12门课,上午刑法学下午生理学。
然而现在回想起来,竟没有一丁点辛苦或消极的感受。
因为我从未奢望结果,纯粹的求知欲是生命里鲜有的体验。
而我却实实在在得到了好结果:
我是专业内第一个四年内拿到双学位的人,
甚至被教务处老师质疑是如何修完200+学分的;
我毕业论文拿到优秀,“抢走”心理学专业仅有的五个名额之一
;我和同学合写跨专业论文,随后拿奖。
尽管心理学看似对我的律师职业毫无意义,
但我老板和我工作中的第一个老师却始终对此大加赞赏。
多线工作能力及对对方感受的敏锐捕捉成为我与众不同的竞争



力。
水湄物语表达过这样的观点:“真正能让你赚到钱的工作,
绝大部分都不是只能让你赚钱的工作,而是能让你觉得快乐、
有成就感,就算是不给钱你也愿意从事的工作。”
也正是多亏了这段经历,
使得我在日后面对职场上很多选择和诱惑时,
可以执拗却踏实地坚持“我喜欢”,同时又赚到了钱。
2.
最近驻派企业时审阅了大量合同,
经常会有公司的销售把他们客户对合同的意见发给我批复。
总结下来,无非总是那么几个条款,
有时甚至可以把同样的批注回复给不同的客户。
多数人从来没问过我为什么这个条款要坚持,
哪个异议可以接受;为了省事,
他们总是直接把我的邮件转发给客户便大功告成。
等到下一次另一个客户提出大同小异的问题,
他们又再把问题转发给我,等着我再一次大同小异的回复。
只有一个姑娘不一样。
她每次都会发邮件追问我结论是怎么得出的,
也会经常跑过来咨询需要怎么跟客户解释,
甚至会请教如何选择一个仲裁机构这种专业问题。
于是当我休假时,
她直接按照以前的思路草拟了反馈邮件让我看。几次下来,
这个回复意见几乎可以一字不改地直接发给客户。
到后来,每次给她发邮件时,
我都会多说一句以后出现这种情况可以怎么处理。
我牢牢地记住了她的名字,每次和她有业务往来都很放心。
我想,如果我是客户,会很愿意和她合作。
有一次她对我说:“客户刚刚问我,
你们公司工作效率怎么那么高?”
她接着又说:“等有一天不用再请教你,我就学成了。”
我微微一笑,心想,她距离优秀已经比别人近了。
天才不多,那些看起来和本职工作没有直接关系的地方,
往往是优秀员工区别于普通员工的关键。
3.
乔布斯在斯坦福演讲中最有意思的一段是:“
如果我当时没有退学,



【欢迎加入得到书社,微信:15535237487,罗辑思维,得到APP订阅专
栏,樊登读书会,喜马拉雅系列海量书籍与您分享】
就不会有机会去参加这个我感兴趣的美术字课程,
Mac就不会有这么多丰富的字体,以及赏心悦目的字体间距。
因为微软只知道山寨苹果,
可以说世上所有PC就都不会有现在这么美妙的字形了。”
第一次听到这个小故事时,我心中的震撼无法用语言来形容。
后来我越来越明白,有的人一辈子都在做有用的事,
事实却证明一辈子都毫无价值;
有的人一辈子都想做点无用的事,留下的东西后人却受用无穷
。
曾任故宫博物院古物馆科长的“京城第一名家”王世襄,
生于名门世家,却沉迷于各种雕虫小技,如放鸽、养蛐、驾鹰
、走狗、掼跤、烹饪。
看起来都是“无用”之用,可荷兰王子2003年专程为他颁发“
克劳斯亲王奖最高荣誉奖”,理由是:如果没有他,
一部分中国文化还会被埋没很长一段时间。
4.
“
”
白岩松曾经在一次演讲中提到,中国人太专注于做有用的事,
只要做的事跟升官、发财、成名没有关系便没用了,
便慢慢被荒废了。
他说,画画一直被认为是无用的事,但七百多年前,
黄公望六七十岁了在深山里,花六七年时间画了一幅《
富春山居图》,给了一个名叫“无用”的僧人。
七百多年后,城中心的领导、企业家、达官贵人已经无迹可寻
,在深山老林里为“无用”的人画的“无用”
的画却成为当地最重要的名片。
它有用吗?仍然没用。可是,真没用吗?
我的一个师弟,一边工作一边准备司考还筹划着留学,
最近还告诉我他正学习占星!连我这么喜欢鼓吹“不靠谱”的人
,都难免想劝他几句。但如今,
他可以盯着一堆我看不懂的图形讲另一个人的内心,
告诉我他的第一本书已经步入正轨。
又比如,我身边的一位姐姐曾是华尔街顶尖律所的律师,
她说她在我这个年龄每天的billable
hours(可计费时间)是15个小时。
可她一有空就会跑到世界某一个角落品油画,看佛像,学舞蹈
。现在每次听她说话我都恨不能拿个录音机,
和她聊天都恨不能给她交学费。
乔布斯说:“我当时不可能预知这事事之间的因、果,
但是当我十年后回顾这一切的时候,真的豁然开朗了。”
5.
在美国的一项调查中,80%
的成年人认为他们最重要的生活目标是变得富有,也有超过50
%的人坦陈他们同时希望出名。
我们一直被教育要努力工作,要收获更多,
但没有人告诉我们挣钱出名后我们是否真的更快乐。
快乐和收入并不是成正比的。
我们都知道不该拿身体换金钱,
可是与此同时又有多少人以拼命熬夜为荣,以朝九晚五为耻;
在朋友圈晒步行里程求赞美,晒项目求安慰。
似乎停下来一刻就是种不上进不靠谱的体现。
前段时间听到一个同学倾诉,因为工作太忙没能照顾好女朋友
。我当即指责说,别拿忙碌当借口,
其实那些功利的事才是你心里的优先级吧。
朋友反问,如果你为了与身边人相处而放弃加薪跳槽,
难道他们不会怪你不思进取吗?
听到这里我一愣,随即理解了他的难。
但此刻,我有一句约翰·列侬的名言想和你们共勉:
“做自己喜欢的事情,那就不算是浪费时间。”
“Time you enjoy wasting, was not wasted。”
“读一些无用的书,做一些无用的事,花一些无用的时间,
都是为了在一切已知之外,保留一个超越自己的机会,
人生中一些很了不起的变化,就是来自这种时刻。”
就职于某知名内资律所,主要从事诉讼及公司业务,
同时拥有心理学学位。


05
制作简历的时候,我们总是搜肠刮肚写上人生最辉煌的经历。
当学生会主席,参加各种演讲比赛,在Google实习。
这份简历看上去非常漂亮,
它帮助我在BAT赢得了人生第一份工作。
而我也继续用更加辉煌的经历去丰富它。
但普林斯顿大学助理教授Johannes
Haushofer(约翰尼斯·豪斯霍费尔),却在网上晒出了他的“CV
of
Failures”(失败简历),上面包含曾经拒了他的学校、
学术期刊和各种工作。
1.
即使再蠢,大概也没人会把失败的经历放在简历上给HR看。
Johannes
Haushofer也和我们一样,有一份普通的简历,
列出了他的个人成就。
他的成就大概有:
教育背景
2012苏黎世大学经济系博士
2003牛津大学生理心理哲学系学士职位
2014—现在普林斯顿大学心理和公共关系助理教授
2011—2014哈佛大学经济学研究员
曾在《科学》《美国国家科学院院刊》《经济学季刊》《
外交事务》等发表学术论文30多篇。
Johannes
Haushofer的这份简历看起来光鲜亮丽,堪称完美,
放到HR面前,应该不难脱颖而出。
不过他的另一份简历却也有很多的关注:失败简历。
在这份简历开头,他写道:
“我的大多数尝试都失败了,但你们都看不见它们,
只看见我的成功。所以有些人认为我做什么都能成功。
结果就是,他们把失败归结于他们自身,忽略了世界的随机性
。
其实我能申请成功的都是小概率事件,
HR和期刊的小编有可能看你材料那天心情不好。
希望能借‘失败简历’为你们提供另一个视角。”
Johannes
Haushofer将拒了他的学校、
科研机构和报纸杂志都写进了这份简历里。
它们包括:
我没有申请到的学位:
2008斯德哥尔摩经济学院经济博士
2003哈佛大学和斯坦福大学心理学博士,剑桥大学和UCL(
伦敦大学学院)医科硕士
1999伦敦政治经济学院,国际关系学士
我没有得到的教学职位和研究职位:
2014哈佛公共关系助理教授、
加州伯克利农业资源经济助理教授、
麻省理工大脑与认知科学助理教授
拒了我的奖项和奖学金:


2011瑞士国际研究网络博士奖
2010哈佛大学研究院,社会科学奖学金
……
最后,在“终极失败”(Meta-Failures)这一栏里,Johannes Haushofer写道:
“这份失败简历竟然帮我得到了前所未有的关注,
我真的是太失败了。”
2.
“
”
Johannes
Haushofer的“失败简历”写于2011年,
灵感来源于一个名叫Melanie
Stefan(梅勒妮·斯蒂芬)的人。后者2010年在《自然》
杂志上发表了一篇文章,题为CV of Failures。
在文章里Stefan写道:
几个月以前我收到了一封工作拒信。同一天,
巴西足球队宣布小罗纳尔多不参加2014年世界杯。
球员从来没办法掩饰他的失败。
他的一言一行都在人们的视线里,
任何失利和伤病都逃不过观众的眼睛。
但做科研的却不是这样。我们看不到别人的挫折。
别的科学家的生涯看起来好像一条连续的直线,
由一系列成功的点连接而成。一旦失败,
他会感到被世界抛弃了,只剩自怨自艾。

看到这篇文章,Johannes Haushofer深受启发。
恰好当时他的一个朋友遭遇挫折,心灰意冷。Johannes
Haushofer于是写了这份“失败简历”,
朋友看后很快重新振作了起来。
分享微信wsyy5437 更多分享与书友交流群
Johannes
Haushofer随后公开了他的失败简历,意在鼓励他的朋友和学生
。他说:“我希望在你们生活进展不是那么顺利的时候,
为你们提供另一个视角。”
简历(Resume)是你向HR推销自己的道具。在这里,
你列出以前取得的成就,勾勒出自己的职业肖像。
你用过去的成功背书,向他许诺一个优秀的受雇者。
严格地说,它并不能代表你的全部经历,而是你的“成功简历”
。
换言之,你从简历里看到的别人,
就好像在朋友圈里看到的照片,都是磨过皮的、用过滤镜的。
他们真实的人生,并不像简历里那样一气呵成。
3.
乔布斯于2005年在斯坦福大学毕业典礼上的演讲常常被人引用
:
你必须相信,那些点点滴滴,会在你未来的生命里,
以某种方式串联起来。你必须相信一些东西——你的勇气、
宿命、生活、因缘,随便什么……
You have to trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something-your gut, destiny, life, karma, whatever.
在看他人简历的时候,我们常常会有一种错觉——
这些成功的点连起来就是他的人生。
我们往往忽略了,人的发展从来都不是线性的,
这些点从来都是散乱分布的。在《自然》
杂志上的那篇文章里Stefan就说,他申请工作的成功率大概为15
%,也就是说,每尝试7次,才能成功1次。
换句话说,他在找工作时所花去的时间里,
如果有1小时是指向有效,大概就有另外6小时指向无效。
因为说到底,成功是小概率事件,不增加尝试的次数,
又何谈产出?
纵观古今中外,无数成功人士都有过被拒的经历。
J.
K.罗琳的《哈利·波特》就曾被出版商拒过多次。
而2013年媒体还曾曝出,她署名笔名“罗伯特·加尔布雷斯”
的犯罪小说《布谷鸟的呼唤》只卖掉了449本,在她用真名“
认领”后,这本小说才飞快进入畅销榜。
她还在推特上公布了“罗伯特·加尔布雷斯”收到的两封拒信。
2014年,Facebook以190亿美元收购社交通信软件WhatsAPP,
刷爆各大新闻网。
而大多数人不知道的是,WhatsAPP的创始人Brian
Acton
2009年曾去Facebook、Twitter等公司应聘,结果也被拒。
你看到了这么多人成功后的光鲜,以为这就是他们的全部。
他们的简历看起来是一个大写的“牛”字,而你却不断碰壁,
于是你开始自叹不如,甚至认命。
殊不知,人人都有一份“失败简历”,每一次成功背后,
都是呈几何倍数的失意。
失败了不一定会成功,但是没有失败,一定没有成功。
曾经的媒体汪,现在的市场狗,比市场狗更懂媒体,
比媒体汪更懂市场。
——Cheryl

