数智图书馆-无锡数智政务 本次搜索耗时 5.713 秒,为您找到 441 个相关结果.
  • 关于新理性历史观的哲学思考

    11 2026-05-19 《哲学沉思录》
    关于新理性历史观的哲学思考 谢尔盖·列奥尼多维奇·齐赫文斯基,生于1918年,苏联科学院院士,曾任苏联科学院中国学研究所所长,是俄罗斯汉学界最著名的人物。2013年,被授予“世界中国学贡献奖”。1992年2月,笔者访问俄罗斯,与齐赫文斯基进行了深入交谈。本文系根据这次谈话的翻译记录稿整理(有所增删修改),集中反映了笔者对历史、历史哲学和“三种历史的编纂法”...
  • | 11 |

    | 11 | | 11 | 这一刻终于来临了。身着简陋修士服的弗朗西斯修士,从未如此刻这般,深觉自己的渺小。仪式开始前他就跪在庄严的大教堂中静静等待。那庄重的举止,那色彩的盛宴,为仪式作准备的隆重序曲,已经充溢着礼拜的庄严氛围,让人不禁心生期待,重大之事即将发生。主教、高级执事、红衣主教、神父和各层级神职人员都身着优雅复古的礼服,在大教堂中出入。他们行...
  • 第四章 在和平与战争之间:公使经历,1801~1806

    第四章 在和平与战争之间:公使经历,1801~1806 18 1801~1803年的德累斯顿:“观察岗位”上的公使 任命时的情况 1801年11月2日的“自我指令”:新型外交纲领 1790~1801年的欧洲历史 帝国政治视野中1790~1801年的萨克森历史 梅特涅的认识和结论 萨克森宫廷:观察与经历 《帝国特别代表团最终决议》与拯救梅特涅家族 ...
  • 第14章 《米》:在乡村与都市的对峙中构筑神话

    第14章 《米》:在乡村与都市的对峙中构筑神话 第14章 《米》:在乡村与都市的对峙中构筑神话 中国文学从来也没有像当代新潮小说这样需要阐释。新潮作家和新潮小说在各种各样的批评视界中可谓是面目全非了。苏童发表于1991年第3期《钟山》上的长篇小说《米》也无疑正是一部具有这种阐释可能性的小说。对它的阅读将有助于我们把握90年代新潮小说发展变化的某...
  • 结论 美国霸权时期的民主与包容

    结论 美国霸权时期的民主与包容 如今,新政,作为富兰克林·罗斯福为应对经济危机而追求的真正受欢迎的指令和政策的体现,已经逐渐消失在历史的记忆之中了。然而,这一时期所建立起来的更大范围的政治秩序,却继续推动那些主要的承诺和制度。而正如伯恩在差不多一个世纪之前所预言的那样,长期集中于安全、全球声望,以及强有力的国家权力的后果是,将君主权力与共和主义自治叙述...
  • 去殖民化

    去殖民化 去殖民化 当然,大家都知道,殖民统治的复活范围有限,且为时甚短。事实上,去殖民化成为亚非许多地区沛然莫之能御的政治趋势,其效应也在意识形态上影响了拉丁美洲。今人常把去殖民化等同于殖民统治的终结,但这样的界定太过狭隘,更有用的方式是将去殖民化视为以欧洲为中心的帝国秩序——这种秩序将欧洲帝国与其在海外领地的“权利”紧密联结起来——的瓦解。散布于亚...
  • 再谈哲学

    11 2026-05-19 《哲学沉思录》
    再谈哲学 哲学是什么 记者:在以前的谈话中,您曾经谈过关于逻辑和哲学的一些问题。今天想请教您对于哲学、自然科学、宇宙问题的系统看法。第一个问题,究竟何谓哲学? 何新:在古典希腊时代,“哲学”曾经是广义的关于知识体系的一种全方位概念,因此“哲学”被认为是所谓“智慧之学”。哲学包括物理学(形而“下”学)、超物理学(Metaphysica,旧译为“物理学之后...
  • 第七章 中国政府常用宏观政策工具概览

    11 2026-05-26 《宏观中国》
    第七章 中国政府常用宏观政策工具概览 在本章中,笔者将介绍中国政府日常使用的宏观政策工具。作为一个处于市场经济转型阶段的发展中经济体,中国政府进行宏观调控的政策工具非常丰富。卢锋(2016)把中国政府的宏观经济调控工具分为四类:第一类为“总量参数型工具”,包括财政政策、货币政策与汇率调整;第二类为“准入数量型工具”,如政府对城市建设用地供地数量的管控、对...
  • 第十章

    第十章 地方环境:城市的禀赋 “暗物质”问题:经济差异 德国和美国的汽车在质量、感受和性能等方面存在系统性差异。然而,它们都包含了大量技术并体现了工程知识,它们的设计含有许多通过模仿和相互学习获得的元素。经济学一直都难以解释具有相似收入水平和相似平均要素生产率的经济体为什么在产品质量上会存在差异。[1] 当商品和服务可贸易时,而且制造它们的要素是流动...
  • 02给查尔斯王子的公开信

    11 2026-05-18 《科学的价值》
    02 给查尔斯王子的公开信 尊敬的查尔斯王子殿下: 您在里斯演讲1 中所说的内容让我感到了深深的悲哀。对于您的目标,我深表赞同;对于您的真诚,我也表示赞赏。但是,您对科学的敌意无疑无助于实现您的目标;而且您不恰当地对那些相互矛盾的“另类方法”不加区别地表示完全赞同,这肯定会影响别人对您的尊重——我认为您本应该得到别人的尊重。曾经有人对我说过一句话,那人...