非乐上

墨子对音乐是持反对态度的，这一主张也有与儒家针锋相对的意味，因为儒家最讲究礼乐。其实，墨子并非不能欣赏音乐的美，他的这一主张有很深远的考虑，那就是在当时的社会生产力条件下，王公大人对于音乐之美的追求，只会造成“亏夺民衣食之财”的后果。这不但是当时社会物质生产极端匮乏下的一种无奈之举，也是墨子对于当时社会的两极分化的一种批判。因为，统治者在衣食无忧的情况下沉湎声色，但这种行为却是以民众的牺牲为代价的，所以，墨子通过大量的论证证明这是不对的，而且还进一步说明，这也是上天所不喜欢的事情。

在论述中，墨子的反复诘难使得论证极为雄辩，全文一连用了六个“是故子墨子曰：为乐非也”来作为一段驳论的结束，铿锵有力，掷地有声，大大强化了论证效果。

“非乐”本来共有三篇，其他两篇均佚，这里选了仅存的上篇。