推荐阅读

推荐阅读

1.通史类作品

W.H.McNeil,The Rise of the West（Chicago,1964；中译本，威廉·麦克尼尔：《西方的兴起》，中信出版集团，2015）一书仍然是将世界历史浓缩在一卷之中的最伟大的尝试，它的大部分篇幅都在讲述1500年以前的世界。这本书富于洞见，其中许多论断至今仍具启发性。麦克尼尔的核心论点仍可见诸后作Europe’s Steppe Frontier(London,1974)与Plagues and Peoples（London,1976；中译本，《瘟疫与人》，中国环境科学出版社，2010；中信出版集团，2018），后者强调了流行疾病在历史中的重要作用。Fernand Braudel,Civilization and Capitalism 15th to 18th Century（Eng.trans.London,1981-4；中译本，费尔南·布罗代尔：《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》，生活·读书·新知三联书店，1993）一书呈现了现代世界初期的经济与社会全景。E.L.Jones,The European Miracle:Environment,Economies and Geopolitics in the History of Europe and Asia（Cambridge,1981；中译本，埃里克·琼斯：《欧洲奇迹：欧亚史中的环境、经济和地缘政治》，华夏出版社，2015）与Kenneth Pomeranz,The Great Divergence:China,Europe and the Making of the Modern World Economy（Princeton,2000；中译本，彭慕兰：《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》，江苏人民出版社，2004）都（至少是部分地）揭示了欧洲经济体系优越论中许多说法的矛盾之处。Marshall G.S.Hodgson,The Venture of Islam(3 vols.,Chicago,1974)及其另一著作Rethinking World History:Essays on Europe,Islam and World History(Cambridge,1993)都在他身后出版，为读者提供了以伊斯兰世界（而非欧洲）为中心的世界历史图景。

Owen Lattimore,The Inner Asian Frontiers of China（New York,1940；中译本，欧文·拉铁摩尔：《中国的亚洲内陆边疆》，江苏人民出版社，2008）一改从海洋及西方视角考察中国历史的传统，转而强调从内亚视角考察的必要性。与麦克尼尔等学者一样，拉铁摩尔强调定居族群与游牧族群的互动关系，而关于这一主题的最佳论述，见诸生活于14世纪的伊斯兰史学家，Ibn Khaldun,Muqadimmah:An Introduction to History（中译本，伊本·赫勒敦：《历史绪论》，宁夏人民出版社，2015），此作成书于1377年，1958年被译成英文（还有一个更早的法语译本）。P.S.Khoury and J.Kostiner(eds.),Tribes and State Formation in the Middle East(London,1990)将赫勒敦的历史观点运用到当代中东历史的写作中。

在讨论欧洲扩张对其他文化、族群影响的众多作品中，论杰作当属Eric Wolf的Europe and the Peoples without History（London,1982；中译本，埃里克·沃尔夫：《欧洲与没有历史的人民》，上海人民出版社，2006），这部分要归功于贯穿全书的人类学视野。有志于对欧洲帝国主义进行整体把握的读者，会发现最精彩的概论莫过于J.Gallagher and R.Robinson,“The Imperialism of Free Trade”,Economic History Review,New Series,6,I(1953),pp.1-15。

2.中世纪的欧亚

P.Brown,The World of Late Antiquity(London,1971)绝佳地记述了中世纪欧亚世界的真实面貌。R.W.Southern,The Making of the Middle Ages(London,1953)仍然是关于欧洲中世纪早期历史最有魅力的入门之作。G.Duby,The Early Growth of the European Economy(1973,Eng.Trans.Ithaca,NY,1974)，今天宜与此书对读的是C.Wickham,Framing the Early Middle Ages(Oxford,2005)。R.Bartlett,The Making of Europe:Conquest,Colonisation and Cultural Change 950-1350(London,1993)以及R.Fletcher,The Conversion of Europe(London,1997)都讲述了欧洲基督教世界的形成。J.Abu Lughod,Before European Hegemony:The World System 1250-1350（New York,1989；中译本，珍妮特·L.阿布卢格霍德：《欧洲霸权之前：1250—1350年的世界体系》，商务印书馆，2015）以及Marshall G.S.Hodgson,The Venture of Islam(3 vols.,Chicago,1974)都讲述了非欧洲中心论的中世纪欧亚史。A.Wink,Al-Hind:The Making of the Indo-Islamic World,vol.1:Early Medieval India and the Expansion of Islam,7th-11th Centuries(Leidon,1996)和A.Hourani,A History of the Arab Peoples(London,1991)以及D.Pipes,Slave Soldiers and Islam(New Haven and London,1981)都检视了中世纪的伊斯兰世界。M.Elvin,The Pattern of the Chinese Past(London,1973)和A.Waldron,The Great Wall:From History to Myth（Cambridge,1990；中译本，阿瑟·沃尔德隆：《长城：从历史到神话》，江苏教育出版社，2008）以及J.A.Fogel,Politics and Sinology:The Case of Naito Konan,1866-1934（Cambridge,Mass.,1984；中译本，傅佛果：《内藤湖南：政治与汉学，1866—1934》，江苏人民出版社，2016）等书都提供了重要的洞见。E.O.Reischauer and J.K.Fairbank,East Asia:The Great Tradition(Boston,1958)也是不错的入门之选。V.Lieberman,Strange Parallels:Southeast Asia in Global Context c.800-1830(Cambridge,2003)则是比较历史研究的佳作。

3.中央欧亚与大发现时代

F.Braudel,The Mediterranean and the Mediterranean World in the Age of Philip II（1966；中译本，费尔南·布罗代尔：《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》，商务印书馆，1996）是极具匠心的杰作，堪称历史书写的范本。C.Cipolla,European Culture and Overseas Expansion(London,1970)检视了相关核心议题。J.D.Tracy(ed.),The Political Economy of Merchant Empires:State Power and World Trade 1350-1750(Cambridge,1991)收录了一些精彩文章。关于葡萄牙的扩张，可参考H.Kamen,Spain’s Road to Empire:The Making of a World Power(London,2002)。尚不为大众熟知的沙俄帝国扩张历史，可以参阅G.V.Lantzeff and R.A.Pierce,Eastward to Empire(Montreal and London,1973);W.C.Fuller,Strategy and Power in Russia,1600-1914(New York,1992);M.Khodarkovsky,Russia’s Steppe Frontier:The Making of a Colonial Empire,1500-1800(Bloomington,Ind.,2002);以及A.S.Donnelly,The Russian Conquest of Bashkiria 15521740(New Haven and London,1968)。

关于“中央欧亚”的伊斯兰世界，推荐阅读H.Inalcik with D.Quataert(eds.),An Economic and Social History of the Ottoman Empire 1300-1914(Cambidge,1994);H.Inalcik,The Ottoman Empire:The Classical Age,1300-1600(London,1973);C.Kafadar,Between Two Worlds:The Construction of the Ottoman State(Berkeley,Los Angeles and London,1995);M.Kunt and C.Woodhead,Suleiman the Magnificent and his Age(London,1995),P.Jackson and W.Lockhart(eds.),The Cambridge History of Iran,vol.6:The Timurid and Safavid Periods(Cambridge,1986);J.F.Richards,The Mughal Empire（Cambridge,1993；中译本，约翰·F.理查兹：《新编剑桥印度史》，第1卷第5分册，《莫卧儿帝国》，云南人民出版社，2014），以及S.A.M.Adshead,Central Asia in World History(London,1993)。

A.Reid,Southeast Asia in the Age of Commerce,1450-1680（2 vols.,New Haven,1988,1993；中译本，安东尼·瑞德：《东南亚的贸易时代：1450-1680年》，商务印书馆，2010）一书统合了环境史、经济史与政治史要素，一定程度上沿用了布罗代尔的思路。D.Twitchett and F.Mote(eds.),The Cambridge History of China,vol.8:The Ming Dynasty,1368-1644,pt2（Cambridge,1998；中译本，崔瑞德、牟复礼编：《剑桥中国明代史·下卷》，中国社会科学出版社，2006），以及P.J.Smith and R.von Glahn(eds.),The Song-Yuan-Ming Transition in Chinese History(Cambridge,Mass.,2003)等书则体现了中国历史研究的较新成果。

4.现代初期的欧亚世界

R.J.Bonny,(ed.)Economic System and State Finance（Oxford,1995；中译本，理查德·邦尼：《经济系统与国家财政》，上海财经大学出版社，2018）一书讨论了欧洲“旧制度”的核心问题。A.Sorel,Europe and the French Revolution:The Political Traditions of the Old Regime(1885;Eng.trans.London,1969)一书的观点或有偏激之处，仍不失为关于18世纪欧洲外交的入门佳作。J.de Vries and Ad van der Woude,The First Modern Economy:Success,Failure,and Perseverance of the Dutch Economy,1500-1815(Cambridge,1997)分析了前工业时代欧洲最成功的经济体（荷兰）面临的增长瓶颈。L.Hughes,Russia in the Age of Peter the Great(London,1998)考察了彼得大帝改革的历史影响。

关于亚洲参与欧洲商贸活动的整体研究，可以阅读Holden Furber,Rival Empire of Trade in the Orient 1600-1800(Minneapolis,1976;repr.New Delhi,2004)。J.E.Wills,“Maritime Asia,1500-1800:The Interactive Emergence of European Domination”,American Historical Review 98,Ⅰ(1993),pp.83-105,是近年来价值较高的研究成果。S.F.Dale,Indian Merchants and Eurasian Trade 1600-1750(Cambridge,1994)强调了陆路贸易仍具有影响力。研究奥斯曼帝国历史转变的经典著作参见H.A.R.Gibb and H.Brown,Islamic Society and the West:A Study of the Impact of Western Civilization on Moslem Culture in the Near East,vol.1:Islamic Society in the Eighteenth Century(2 pts,London,1950,1957)。萨法维王朝覆灭后伊朗地区的混乱局势，可参阅J.R.Perry,Karim Khan Zand(Chicago,1979)。莫卧儿帝国的扩张，可参阅前文提及的约翰·F.理查兹的《莫卧儿帝国》，Jos Gommans,Mughal Warfare:Indian Frontiers and the Highroads to Empire 1500-1700(London,2002)，以及R.M.Eaton,The Rise of Islam and the Bengal Frontier 1204-1760(London,1993)。

J.Spence,Treason by the Book（London,2001；中译本，史景迁：《雍正王朝之大义觉迷》，广西师范大学出版社，2011），P.C.Perdue,China Marches West(Cambridge,Mass.,2005)等书从不同角度展现了古代中国的鼎盛时期。L.Struve(ed.),The Qing Formation in World Historical Time（Cambridge,Mass.,2004；中译本，司徒琳主编：《世界时间与东亚时间中的明清变迁》，下卷，《世界历史时间中清的形成》，生活·读书·新知三联书店，2009）尽管书名较为耸动，该书仍然收录了不少近年来中国史研究领域中颇有价值的学术成果。

相关日本历史，可参阅C.Totman,Early Modern Japan(London,1993),M.Jansen,China in the Tokugawa World(Cambridge,Mass.,1992)。

5.欧亚革命

P.W.Schroeder,The Transformation of European Politics 1762-1848(Oxford,1994),C.A.Bayly,Imperial Meridian(London,1988)两本书呈现了欧亚革命的地缘政治背景。R.J.Bonney(ed.),The Rise of the Fiscal State in Europe c.1200-1815（Oxford,1999；中译本，理查德·邦尼：《欧洲财政国家的兴起：1200—1815年》，上海财经大学出版社，2016）探讨了欧洲得以扩张霸权的关键因素。

P.Bairoch,Victoires et déboires:Histoireéconomique et sociale du monde du xvi siècleànos jours(3 vols.,Paris,1997)一书尚未被译成英文（也没有中译本），但它展现了整个欧亚经济变革的全景。关于英国经济变革历史的学术争论，见诸P.Hudson,The Industrial Revolution(London,1992),J.Mokyr,The Lever of Riches:Technological Creativity and Economic Progress（Oxford,1990；中译本，乔尔·莫基尔：《富裕的杠杆：技术革新与经济进步》，华夏出版社，2008），E.A.Wrigley,Continuity,Chance and Change:The Character of the Industrial Revolution in England（Cambridge,1988；中译本，E.A.里格利：《延续、偶然与变迁：英国工业革命的特质》，浙江大学出版社，2013），N.F.R.Crafts,British Economic Growth During the Industrial Revolution(Oxford,1985)以及J.E.Inikori,Africans and the Industrial Revolution in England:A Study in International Trade and Economic Development(Cambridge,2002)。基于量化研究，重新考察欧洲与亚洲经济状况的重要研究，参见R.C.Allen,“Real Wages in Europe and Asia:A First Look at the Long-Term Patterns”,in R.C.Allen,T.Bengtsson and M.Dribe(eds.),Living Standards in the Past:New Perspectives on Well-Being in Asia and Europe(Oxford,2005)。

R.Owen,The Middle East in the World Economy 1800-1914(London,1981)和Kenneth Pomeranz,The Great Divergence:China,Europe,and the Making of the Modern World Economy（Princeton,2000；中译本，彭慕兰：《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》，江苏人民出版社，2004）以及C.A.Bayly,Rulers,Townsmen and Bazaars:North Indian Society in the Age of British Expansion 1770-1870(Cambridge,1983)等作品分别讨论了中东、中国与印度的经济史问题。

P.Marshall(ed.),The Eighteenth Century in Indian History:Evolution or Revolution(New Delhi,2003)收录了大量关于英国扩张时期印度历史的研究新成果。J.J.L.Gommans,The Rise of the Indo-Afghan Empire,c.1710-1780(Leiden,1995)一书为我们了解印度北部政治变动的历史提供了重要的新维度。P.Kunh,Soulstealers:The Chinese Sorcery Scare of 1768（Cambridge,Mass.,1990；中译本，孔飞力：《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》，上海三联书店，1999）及J.M.Polachek,The Inner Opium War（Cambridge,Mass.,1991；中译本，詹姆斯·波拉切克：《清朝内争与鸦片战争》，中国人民大学出版社，2020）等书拓宽了古代中国政治与文化研究的视野。关于文化与精神生活的研究，还有A.Hourani,Islam in European Thought(Cambridge,1991);B.Lewis,The Muslim Discovery of Europe（London,1982；中译本，伯纳德·刘易斯：《穆斯林发现欧洲：天下大国的视野转换》，生活·读书·新知三联书店，2013），以及A.Pagden,European Encounters with the New World(London,1993);N.Hampson,The Enlightenment(London,1968);Gulfishan Khan,Indian Muslim Perceptions of the West During the Eighteenth Century(Oxford,1998);R.Drayton,Nature’s Government:Science,Imperial Britain and the‘Improvement’of the World(London,2000)。

6.漫长的19世纪

R.E.Robinson and J.A.Gallagher,Africa and the Victorians(London,1961)精彩再现了英国扩张时期殖民政策背后的心理博弈。D.K.Fieldhouse,Economics and Empire 1830-1914(London,1973)对欧洲帝国建立过程中的经济及其他因素的研究成果堪称最佳。W.Woodruff,The Impact of Western Man:A Study of Europe’s Role in the World Economy1750-1960(London,1966)提供了扎实的材料。C.A.Bayly,The Birth of the Modern World 1780-1914:Global Connections and Comparisons（Oxford,2004；中译本，C.A.贝利：《现代世界的诞生：1780—1914》，商务印书馆，2013）强调世界大部分地区在社会、文化与政治变革等方面都具有相似性。D.Abernethy,The Dynamics of Global Dominance:European Overseas Empires 1415-1980(New Haven,2002)覆盖的时段更长，且富于思辨。K.H.O’Rourke and J.G.Williamson,Globalization and History:The Evolution of a Nineteenth-Century Atlantic Economy(Cambridge,Mass.,1999)全面解读了19世纪中全球经济的出现。K.Sugihara(ed.),Japan,China,and the Growth of the Asian International Economy,1850-1949(Oxford,2005)强调了东亚贸易的重要性。J.W.Burrow,The Crisis of Reason(London,2000)讨论了欧洲的思想。J.MacKenzie,Orientalism:History,Theory and the Arts(Manchester,1995)令人信服地强调了欧洲对“东方”的反应背后的复杂心理。

关于俄罗斯的历史研究，雄文当推M.Malia,Russia under Western Eyes(Cambridge,Mass.,1999)。D.Lieven,Russia’s Rulers under the Old Regime(London,1989)深入剖析了沙皇统治的运作原理及其失效原因。非洲史入门首推J.Iliffe,Africans:The History of a Continent(Cambridge,1995)，关于非洲宗教的最佳著作，是A.G.Hopkins,An Economic History of West Africa(London,1973)。关于中东地区的奥斯曼帝国，可参阅S.Deringil,The Well-Protected Domains:Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire,1876-1909(London,1998)和A.Hourani,Arabic Thought in the Liberal Age 1789-1939(London,1962;repr.Cambridge,1983),以及A.Hourani,“Ottoman Reform and the Politics of Notables”,in A.Hourani,P.S.Khoury and M.C.Wilson(eds.),The Modern Middle East(London,1993),pp.83-109。关于伊朗的基本研究，可阅读H.Algar,Religion and State in Iran 1785-1906(Berkeley and Los Angeles,1969)。K.Fahmy,All the Pasha’s Men:Mehmed Ali,his Army and the Making of Modern Egypt(Cairo,2002)破除了许多被神话化的19世纪埃及历史。A.Seal,“Imperialism and Nationalism in India”,in J.Gallagher,G.Johnson and A.Seal(eds.),Locality,Province and Nation(Cambridge,1973)对殖民统治如何激发了民族主义的讨论仍难以被超越。R.Bin Wong,China Transformed:Historical Change and the Limits of European Experience（Ithaca,NY,1997；中译本，王国斌：《转变的中国：历史变迁与欧洲经验的局限》，江苏人民出版社，2008）关于中国历史经验的研究极具启发性。J.Hevia,English Lessons:The Pedagogy of Imperialism in Nineteenth-Century China（London,2003；中译本，何伟亚：《英国的课业：19世纪中国的帝国主义教程》，社会科学文献出版社，2007）探讨了欧洲人为将清朝拉入其殖民体系而进行的种种努力。E.H.Norman,Japan’Emergence as a Modern State（New York,1940；中译本，赫伯特·赫曼：《日本维新史》，商务印书馆，1962；新星出版社，2018）则是一部被忽略的经典。

大部分美国历史研究，仍然排斥与外部世界进行比较，在这种强调向内探索的历史书写中，美国与欧洲（以及19世纪的世界其他地区）的关系就被奇怪地忽略了。不过D.W.Meinig撰写的系列作品“The Shaping of America:A Geographical Perspective on 500 Years of History”，尤其是其中第2卷Continental America,1800-1867(New Haven,1993)的比较研究思路就富有启发性。而最有影响力的美国历史学家Frederick Jackson Turner于1893年初版的The Significance of the Frontier in American History（中译本，弗里德里克·杰克逊·特纳：《美国边疆论》，中国对外翻译出版公司，2012）仍然拒斥比较研究。参见M.Bassin,“Turner,Solov’ev and the‘Frontier Hypothesis’:The Nationalist Significance of Open Space”,Journal of Modern History 65,(1993),pp.473-511。来自美国中部堪萨斯地区的J.C.Malin就反对“边疆学派”的论点，参见其“Mobility and History:Reflections on the Agricultural Policies of the United States in Relation to a Mechanized World”Agricultural History 17,4(1943),pp.177-91,该文驳斥了美国“边疆学派”的许多迷思。

7.步向世界危机

H.Strachan,The First World War:To Arms(Oxford,2001)是作者原先计划的三部曲中的第一卷。这本书对战争爆发前的历史、中东和非洲的战场，以及战时经济与金融的研究尤其值得称道。Z.Steiner,The Lights That Failed:European International History,1919-1933(Oxford,2005)是讲述战后外交历史的权威著作。M.Mazower,The Dark Continent:Europe’s Twentieth Century（London,2000；中译本，马克·马佐尔：《黑暗大陆：20世纪的欧洲》，中信出版集团，2016）从新角度检视了当代欧洲历史中的“黑暗年代”。关于世界经济的崩溃，可阅读H.James,The End of Globalization(London,2001)。Robert Skidelsky,John Maynard Keynes（London,vol.1,1983;vol.2,1992;vol.3,2000；中译本，罗伯特·斯基德尔斯基：《凯恩斯传》，生活·读书·新知三联书店，2006，2015）这部三卷本的传记（中译本合为一卷）也是读者们了解20世纪上半叶世界经济史的绝佳选择。

关于美国的态度和政策，可阅读A.Iriye,The Cambridge History of American Foreign Relations,vol.3:The Globalizing of America(Cambrideg,1995);N.G.Levin,Woodrow Wilson and World Politics:America’s Response to War and Revolution(Oxford,1968);M.G.Hogan,Informal Entente:The Private Structure of Cooperation in AngloAmerican Economic Diplomacy(Columbia,Mo.,1997)。R.Overy,The Dictators(London,2004);R.Pipes,The Formation of the Soviet Union:Communism and Nationalism,1917–1923(rev.edn,Cambridge,Mass.,1964);M.Malia,Russia under Western Eyes(Cambridge,Mass.,1999);L.Viola,Peasant Rebels under Stalin:Collectivization and the Culture of Peasant Resistance(New York,1996).

关于殖民统治末期的印度政治，D.Hardiman,Peasant Nationalists of Gujarat(Delhi,1981)呈现了有趣的近景。S.Bose and A.Jalal,Modern South Asia:History,Culture,Political Economy(London,1998)也生动可读。适合与甘地自传一起对读的是J.M.Brown,Gandhi:Prisoner of Hope(London,1991)。B.Parekh,Colonialism,Tradition and Reform(London,1989)阐释了甘地的理念，关于穆斯林政治力量的增长，可阅读D.Page,Prelude to Partition:The Indian Muslims and the Imperial System of Control 1920-1932(Delhi,1982)。

关于日本本土历史与其扩张历程的联系，可阅读P.Duus,R.Myers and M.Peattie(eds.),Japanese Informal Empire in China,1895-1937(Princeton,1989);W.G.Beasley,Japanese Imperialism 1894-1945(Oxford,1991);H.Harootunian,Overcome by Modernity:History,Culture,and Community in Interwar Japan(Princeton,2000)。Hans van de Ven,War and Nationalism in China 1925-1945（London,2003；中译本，方德万：《中国的民族主义和战争：1925—1945》，生活·读书·新知三联书店，2007）有助于读者理解现代中国历史上最动荡的时期。R.Mitter,A Bitter Revolution(Oxford,2004)提及了五四运动的持续影响。

B.Berman and J.Lonsdale,Unhappy Valley:Conflict in Kenya and in Africa,book 2:Ethnicity and Violence(London,1992)深入探索了殖民统治下非洲社会内部的紧张局势。G.L.Weinberg,A World at Arms:A Global History of World War Two(Cambidge,1994)是关于当代历史最好的单卷本作品。

8.帝国碰壁

关于冷战中欧洲及其他地区的情形，可阅读J.L.Gaddis,We Now Know:Rethinking Cold War History(Oxford,1997),O.A.Westad,Cold War and Revolution:SovietAmerican Rivalry and the Origins of the Chinese Civil War（New York,1993；中译本，文安立：《冷战与革命：苏美冲突与中国内战的起源》，广西师范大学出版社，2002），及其另一部作品The Global Cold War（Cambridge,2005；中译本，《全球冷战》，世界图书出版公司，2012）。关于去殖民化的通史，可阅读R.F.Holland,European Decolonization 1918-1981(London,1985)和J.Darwin,Britain and Decolonisation:The Retreat from Empire in the Post-War World(London,1988)。关于被殖民国家逐渐掌权背后的博弈，可阅读Wm Roger Louis and Ronald Robinson,“The Imperialism of Decolonisation”,Journal of Imperial and Commonwealth History 22,3(1994)。关于中国的变革及其后的历史，可阅读前文提及的文安立所著《冷战与革命》和Chalmers Johnson,Peasant Nationalism and Communist Power(Stanford,1962)，以及S.Schram,Mao Tse-tung(London,1967)and The Thought of Mao Tse-tung(London,1971)。关于日本，John Dower,Embracing Defeat:Japan in the Aftermath of World War Two（Harmondsworth,1999；中译本，约翰·W.道尔：《拥抱战败：第二次世界大战后的日本》，生活·读书·新知三联书店，2008）是一部重要作品。

关于中东，W.R.Louis,The British Empire in the Middle East 1945-1951:Arab Nationalism,the United States,and Postwar Imperialism(Oxford,1984)详细研究了与该地区牵涉最多的英、美两大西方霸权国家的政策与规划。M.J.Cohen,Palestine and the Great Powers 1945-1948(Princeton,1982)考察了以色列建国的地缘政治情形。R.McNamara,Britain,Nasser and the Balance of Power in the Middle East 19521967(London,2003)和K.Kyle,Suez(London,1991)讲述了纳赛尔及其捍卫的阿拉伯民族主义的命运起伏。E.Abrahamian,Iran between Two Revolutions(Princeton,1982)分析了战后伊朗的动荡局面，以及20世纪50、60年代中巴列维国王权力增强的原因。M.E.Yapp,The Near East since the First World War(London,1991)仍具有极高的价值。A.Sampson,The Seven Sisters:The Great Oil Companies and the World They Shaped(London,1975)清晰简明地介绍了国际石油产业。

D.Anderson,Histories of the Hanged(London,2005)严谨地考察了肯尼亚“茅茅党”崛起背后的社会现实，以及在这个过程中加速肯尼亚殖民统治灭亡的种种力量。P.Chabal and J.-P.Daloz,Africa Works:Disorder as Political Instrument(Oxford,1999)和J.-F.Bayart,S.Ellis and B.Hibou,The Criminalization of the State in Africa(Oxford,1999)精彩论述了后殖民国家的历史。关于“美利坚帝国”的扩张，可阅读D.Lake,Entangling Relations:American Foreign Policy in its Century(Princeton,1999)和G.Lundestad,The American‘Empire’(London,1990)。

关于苏联的雄厚经济实力，可阅读D.Filtzer,Soviet Workers and Late Stalinism:Labour and the Restoration of the Stalinist System after World War Two(Cambridge,2002)。关于“前全球化时代”的国际经济，可阅读H.van der Wee,Prosperity and Upheaval:The World Economy 1945-1980(London,1986)。关于美国是否滥用其霸权的争论，可阅读Robert J.Art,A Grand Strategy for America（London,2003；中译本，罗伯特·阿特：《美国大战略》，北京大学出版社，2005）,Chalmers Johnson,The Sorrows of Empire:Militarism,Secrecy,and the End of the Republic（New York,2004；中译本，查默斯·约翰逊：《帝国的悲哀：黩武主义、保密与共和国的终结》，上海人民出版社，2005）。